Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 18871 - 18880 из 56300
</>
[pic]
Re: Вот полный текст.

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, в свободное время.
Текущие проблемы/задачи жизни на первом месте. :)
</>
[pic]
Re: Вот полный текст.

tananta в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ок. Тогда сегодня статью почитаю, и отпишусь :-)
</>
[pic]
Re: Вот полный текст.

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Из спасибо шубы не сошьешь. :)
Будет время, оставьте, пожалуйста, одну-другую реплику в этой теме. В частности, по запрашиваемой вами публикации.
</>
[pic]
Re: Вот полный текст.

tananta в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

О! Спасибо!
http://metapractice.livejournal.com/360181.html
(1) Ученые открыли фундаментальное различие в строении мозга мужчин и женщин

Физиологи выяснили, что особенности поведения мужчин и женщин объясняются фундаментальным различием в устройстве их головного мозга. У женщин сильнее развиты связи между полушариями, а у мужчин – внутри полушарий.

Об этом говорится в статье [ http://www.pnas.org/content/early/2013/11/27/1316909110.abstract?sid=38567fca-bdbe-4794-bc3c-d24feecfbc2c ]


американских нейрофизиологов из Пенсильванского университета, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Всего в масштабном исследовании было задействовано 949 молодых добровольцев обоего пола возрастом от 8 до 22 лет. Физиологи с помощью диффузной тензорной визуализации изучали их функциональный и структурный мозговой коннектом – так называется совокупность связей между различными участками мозга.

Статистический анализ различий коннектома юношей и девушек показал, что у представителей мужского пола связи в основном идут продольно, не выходя за пределы того или иного полушария, а у представительниц женского пола они идут поперечно, связывая оба полушария. Об этом свидетельствует также характер залегания миелинизированных волокон, по которым в нервной системе проводится сигнал на большие расстояния. В статье обнаруженное различие в архитектуре мозга женщин и мужчин оценивается как «фундаментальное».

Различия в строении мозга мужчин и женщин проявляются примерно в одном и том же возрасте, в период полового созревания, и влияют на особенности психики. Ученые провели с добровольцами ряд когнитивных тестов, которые продемонстрировали: у женщины более внимательны, у них лучше развита память на слова и лица, а также навыки общения. У мужчин же лучше обстоит дело с пространственным мышлением и сенсорно-моторными реакциями.

«Детальные карты коннектомов мозга помогают не только лучше понять различия в мышлении мужчин и женщин, но и причины неврологических расстройств, часто связанных с полом», -- пояснил Рубин Гур, один из авторов работы.


(2) «Ценностные иерархии потребительских выборов и гендерные различия».
http://vestnik.nspu.ru/article/66
ku-xlarge

Brain networks show increased connectivity from front to back and within one hemisphere in males (upper) and left to right in females (lower). (Credit: Ragini Verma, Ph.D., Proceedings of National Academy of Sciences)


http://www.sciencedaily.com/releases/2013/12/131202161935.htm
http://io9.com/the-dramatic-differences-in-male-and-female-brain-conne-1475573498?utm_campaign=socialflow_io9_twitter&utm_source=io9_twitter&utm_medium=socialflow
http://ru.scribd.com/doc/189235478/Sex-differences-in-the-structural-connectome-of-the-human-brain


</>
[pic]
Надо поискать

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

а у вас, случайно, доступа к полному тексту статьи нет?
Надо поискать.
абстракс это, конечно, интересно ... но по тексту там ДТ-МРТ, а по картинке похоже на когерентность. Интересно весь текст почитать.
Да, интересно.
</>
[pic]
...

tananta в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

а у вас, случайно, доступа к полному тексту статьи нет?
абстракс это, конечно, интересно ... но по тексту там ДТ-МРТ, а по картинке похоже на когерентность. Интересно весь текст почитать.
</>
[pic]
...

lidenskap_frost в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Сегодня еще веселее было. Потянул руку на тренировке, ноет уже пару недель. Решил делать рефрейминг, установил сигналы (Да - подергивание трицепса на ноющей руке, Нет - подергивание предплечья на другой). Спрашиваю часть - будешь коммуницировать на сознательном уровне - "Нет". Менял формулировки, извинялся, пробовал уточнять, что именно мешает общению - на все четкое "Нет". Решил предложить провести рефрейминг завтра и жду сигнала. И тут та рука, что ноет, просто пошла вверх. Четкими движениями, сначала рывок - потом небольшая плавная "доводка". Таким образом, рука описала в локте полный круг (делал рефрейминг лежа) против часовой стрелки, и вернулась на место. При этом рука вращалась не только в локте, но и в запястье. Я, честно говоря, растерялся, и не знал, как на это реагировать, а главное - как это можно было использовать. Сейчас думаю - может, мне упражнение показали, каким нужно руку разрабатывать? :)
</>
[pic]
...

elgru в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Можно проще толковать. Сознание руководит, например, ходьбой человека.. Т.о., сознание двигает атомы человеческого тела.

Дочитали до конца.