Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 15061 - 15070 из 56300
Я адрес скинул - получил?
Польза этого деяния несомненна.
Она заключается в сохранении и продолжении объемной многолетней системы познавательных пресуппозиций (результатов) группы людей. Эта система получена в результате коллективного биокомпьютинга.
По достижению порога указанная система производит свое действие автоматически.
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Была бы польза:)
http://metapractice.livejournal.com/444333.html
Оригинал взят у immortaz в "состояния сознания" - это "на самом деле" "конфигурация внимания"
Так называемые "состояния сознания" - это "на самом деле" "конфигурация внимания". То есть достаточно устойчивое распределение внимание на разные зоны сознания. А за этой конфигурацией внимания стоит очень тонкий смысл. Именно поэтому мы когда смотрим какие-то благостные (и не очень) фильмы и передачи, или наблюдаем образы из жизни - мы воспринимаем этот тонкий смысл, который мы можем осознать гораздо позже.
Но эти тонкие смыслы мы способны "активировать" сами, они у нас всегда есть, нужно лишь научиться его активировать сознательно.
И тут-то возникает основная трудность - нужно понимать зачем нам активировать этот смысл, например смысл именно такого распределения внимания. ТО есть это "метасмысл" смысла управлениеи вниманием.
"В обычных случаях" люди управляют вниманием очень мало, не понимая какие смыслы стоят за той или иной конфигурацией внимания АКА состоянием сознания, и какой смысл стоит в свою очередь за "необходимостью" управлять вниманием.
Я вообще считаю, что это самый главный missing point книг Гурджиева и Успенского - из них вообще следовало бы выкинуть процентов 90 того, что не связано с управлением вниманием, по крайней мере в первые годы изучения. И они от этого станут только ценнее. Причем кое-где они даже это пишут, про расхождение линии знания и линии бытия, про внимание и прочее, путают с самонаблюдением. Самонаблюдение приходит в результатате направления внимания внутрь, (а не наоборот, но не настолько сильно, чтобы стать аутистом), но потом идет еще 90% вокруг да около, так, что эти 10% теряются.

Сознание (12) Сознание есть конфигурация внимания
http://metapractice.livejournal.com/405974.html

Моделируем ВНИМАНИЕ (5) Внимание конфигурирует сознание
http://metapractice.livejournal.com/367435.html

http://metapractice.livejournal.com/420722.html
Оригинал взят у bavi в Зеркало MetaPractice
Напоминаю, что зеркало сообщества метапрактик находится по адресу - http://metapractica.ru/
Итак, с. метапрактик - содержание тем и комментарии всех тем - полностью перенесено, пожалуй, кроме 35 тем с 2,3,4,5 станицами комментариев, которые будут перенесены в ближайшие несколько дней. Думаю, что картинки-презентации будут перенесы постепенно, так как они идут где-то с 2008 года и это, не то, чтобы трудная работа, а, просто требующая времени, и именно поэтому - будут переноситься спокойно и постепенно.
Зеркало будет рабочее - это значит, что по мере сил, а это где-то раз или два в месяц будут синхронизироваться все комментарии сообщества метапркатик в жж и добавляться на сайт. (Комментарии зафиксированы 20.09.2014)
Задача выполнена - тема зафиксирована

</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Супер! Огромное спасибо bavi за гигантскую проделанную работу!

нервный человек <> человек, который [с моей точки зрения]нервничает [в таких-то ситуациях, на то-то]
Мне кажется, что для тебя препятствием стала обратная польская нотация:
Универсальная грамматика жестов (= бессознательного) (2.1) Обратная польская нотация
http://metapractice.livejournal.com/252375.html

ОПН так справляется с указанной тобою развернутой мета формой: нервный человек <> человек, который [с моей точки зрения]нервничает [в таких-то ситуациях, на то-то] = в определенных ситуациях нервничает человек.
Все совершенно нормально.
</>
[pic]
Re: Прилагательное

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Интересная связка получается.
С одной стороны в мм есть прилагательное
С другой, буквально первый пункт в теме лингвистические пресуппозиции - это сложная пресуппозиция со словом "который"
И БиГи предлагают заменить прилагательное на сложную пресупозицию "который". Например,
нервный человек <> человек, который [с моей точки зрения]нервничает [в таких-то ситуациях, на то-то]
Но, получается меняется местами пресуппозиции этих фраз.
человек <> кто-то [[с моей точки зрения]нервничает [в таких-то ситуациях, на то-то]]
Хм. Не знаю, что с этим дальше делать, но показалось интересным
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да. Наше время в жж на исходе.
Случайно или нет, но возникли проблемы с самой важной функцией журнала сообщества - управление членством, модераторством и владением.
Они возникли давно, просто мы вовремя не заметили. Но, сейчас дошли до уровня маразма. Причем, реконструкторы журнала заявляют что проблемы такие общие - а я жалоб подобных нашим не видел нигде.
А во-вторых, у меня ушло в сумме полных два дня переписки, чтобы только объяснить простейшие проблемы.
А в третьих меня заставляли делать тесты по расставлению/удалению меток. При этом, в результате некоторых тестов ИСЧЕЗАЛО МОЕ ПРАВО ВЛАДЕНИЯ ЖУРНАЛОМ И ЧЛЕНСТВА В НЕМ!!!!
С моей точки зрения, такого быть не должно в принципе, если это не сделано специально.
И я так им и написал. После этого мне заявили что все поняли и передали заявку программерам на исправление. Ага, охотно неверю. Ну, и т.д.
Сейчас ждем исправлений. Ежели их нужных так и не будет, то можно считать, что с метапрактиком мы уже попрощались.
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Спасибо. Думаю такая копия содержания будет только на пользу.
Действия к. жж просто подталкивает/усиливает работу по поиску места для переезда.

Дочитали до конца.