Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 15121 - 15130 из 56300
</>
[pic]
Поцелуй священника

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В католических странах, верующие сначала целуют священникам руку, затем перстень и крест. В свою очередь пас-
тырь может ответить поцелуем в щеку или в лоб
[http://www.ogoniok.com/archive/2000/4648/21-32-37/]
md.islu.ru/sites/md.islu.ru/files/rar/kolobova_a.i._statya_14.05.12_.pdf
Ну да.
В стиле Волкера, м.б.?
Ну, а кто тогда сюжетный план сможет составить?
Тогда ты не понимаешь что такое детектив. Какое мне дело до всех этих дурацкий заморочек других людей?
Но, мастер начинает разворачивать картины, действие и... и уже не оторваться.
Ну, разве тема о том, кто украл некую глокую куздру, будет влекущим сюжетом для детектива? Это тогда надо будет пол книги мистифицировать тему моделирования, чтобы она стала типа чащей священного грааля :)
Так у нас своя детективная тема: кто украл моделирование зарубежом/в России? И кого за это замочили.
</>
[pic]
Re: Примерная структура

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я думаю, что если взять весь рассказ про этот случай, то вся глава про него будет своего рода воронкой пресуппозиций, в которой этот рассказаз есть только пункт/шаг.
Ревностная католичка = четко следует правилам/плану лежит в основе этой структуры?
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

[5-0196] Вербальное следование и ведение: упражнения 5-4-3-2-1
[5-0196]... Милтон Эриксон часто описывал транс, как состояние с внутренним фокусом внимания. Постепенно увеличивая число предложений, направленных внутрь, вы подстраиваетесь и ведете человека, направляя его внимание внутрь.
[5-0197] Итак, применяя этот метод, начиная с пяти предложений: четырех сенсорных, а затем одного, направленного внутрь. Свяжите их какими-нибудь переходными словами, вроде "и", "или", "когда". "Вы слышите звук моего голоса, и вы замечаете цвета в этой комнате, когда вы замечаете вашу руку, опирающуюся на стул, и вы начинаете испытывать удовлетворение". Затем вы высказываете три поддающиеся проверке предложения, сопровождая их двумя неподдающимися. Затем два и три, одно и четыре, и к этому моменту у вас уже должно развиваться довольно приличное состояние транса.
Дальше идет демонстрация

Тоже своего рода воронка пресуппозиций.
Читал недавно бизнес-литературу в таком стиле: идёт чисто художественное повествование о нелёгкой жизни типа директора завода, в стиле такой ээ повести/триллера. А внутри такого повествования приводятся реальные кейсы применения неких бизнес-технологий, с достаточными техническими подробностями, которые и продвигает автор. Читается увлекательно.
http://metapractice.livejournal.com/441916.html
Оригинал взят у metanymous в Righting the Modeling Conveyor Belt (8) Книга по Метапрактике I
Оригинал взят у meta_eugzol в Righting the Modeling Conveyor Belt (8) Книга по Метапрактике
http://metapractice.livejournal.com/440177.html
Моделирование -> извлечения из теории м. -> практика моделирования.
На глазок — большая часть реплик, из тех, что вы скопировали, имеет отношение к "разговорам о моделировании", или даже к "разговорам о разговорах о моделировании", а не непосредственно к моделированию.
А я еще не выполнил специальной отбора тем, которые содержательно и точно посвящены моделированию.

У нас выходит очень ограниченный объём книги (экономим силы на пилотном проекте), и в ней лишь часть "про моделирование".
Ну, я с этим не согласен. "Теория и практика моделирования" (техническое название) не может быть маленькой книгой, ибо это основа моделирования ЧА.
Так что книга имеет в существующей на данный момент раскладке по меньшей мере три самых высокоуровневых "части":
--теория моделирования
--мета производные темы по отношению к теории моделирования - те самые "разговоры о моделировании".
--практика моделирования
...для этого содержания в метапрактике завались
Нам надо решить, либо мы пишем "разговоры о моделировании" в стиле БиГов, то есть фактически делая такую воронку пресуппозиций/подведение к практической части книги.
Нет, мы пишем теорию моделирования -> извлечения из теории м. -> практика моделирования.
Можно добавить еще "примеры", "рецепты" моделирования.
Либо мы по-честному пишем конкретно что-то вроде ээ рецептов моделирования.
Одна часть книги.
Или ещё что-то очень конкретное и непосредственно применимое.
Конкретные приемы и примеры моделирования.
Ну, есть еще: тренировки моделирования, упражнения по моделированию и т.п.
Есть ли какие-то формы моделирования, которыми может заниматься Чарли, который не практиковал НЛП, не учился психологии, не владеет специальными инструментами/алгоритма мыслительных процессов (типа ТРИЗа) и т.д.?
Конечно есть. Такой Чарли в первую очередь интересуется моделированием собственных изменений и/или выходу из своих проблем.
http://metapractice.livejournal.com/441916.html?thread=11292476#t11292476

"Книга по метапрактике I"
Часть первая
Моделирование человеческой активности
моделирование человеческой активности
https://www.google.ru/?gfe_rd=cr&ei=Bp0EVLqVIunywAOti4CoCQ#newwindow=1&q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

17 600 000 по запросу "моделирование человеческой активности". Ссылка metapractice по этой теме на восьмом месте:

моделирование человеческой активности
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&ft=blog,comments,micro&server=livejournal.com&journal=metapractice&holdres=mark&how=tm&asc=1

Дочитали до конца.