Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 15141 - 15150 из 56300
В моей же оригинальном методе есть все что положено приличному методу:
1 Учет вторичной выгоды.
2 Манипуляции с Частями и их сигналами без какого-либо официального "установления" Частей.
3 Работа с Обобщениями.
3.1 Генерация обобщений.
3.2 Соединение обобщений.
3.3 Разделение обобщений.
Причем, в отличие от (даже) методов/техник НЛП все вышеуказанные действия производятся чисто "механически".
Это возможно по причине присутствия в моем авторском методе особенных вспомогательных процессов/функций:
а) загрузка
б) выгрузка
в) поиск
г) установка
с) стирание
д) мультипиликация (количественно-качественное "умножение")
е) "суммирование"
ж) "вычитание"
и т.д.
Но самое важное, мой метод позволяет работать не с "натуральным" ментальным содержанием:
--переживания
--эмоциями/чувствами/ощущениями
--ВАКО
а с их эээ мета перезентациями, с их полуосознанными формами. Иными словами, этот метод позволяет иметь устойчивый контролируемый доступ к "предсознанию", причем он позволяет, ежели это необходимо, так и не выводить информацию из "предосознания" на уровень полного осознания.
Метод -- это такой психотерапевтический конструктор лего. Он позволяет быстро подобрать под задачи терапии конкретного клиента составляющие компоненты и для экспресс работы, и для длительного планомерного воздействия. Например:
--длительное воздействие -- систематическая работа с наркоманами
--экспресс воздействие... несколько лет назад на курсах повышения квалификации на занятиях по психотерапии ведущая (психоаналитик) долго объясняла про "контракт на терапию" с клиентом и выбрала в качестве примера одного человека из группы (в соответствии с проявленой им инициативой). Глядя на эти добровольческие реакции я содрогнулся, но доброволец уже занял место и... через десять минуть он буквально "развалился" на части от некоего драматического переживания. Переживание не хотело брать в учет никакие заключенные терапевтические контракты и ситуация тягостно накалялась. Тогда я вызвался, а ведущей ничего другого не оставалось... и за 15 минут привел все в норму.
Замечательная сторона метода, что он требует от терапевта только физической ловкости и точности движений. Ну и четкого соблюдения стандарта этого конструктора для психотерапевта.
Еще одно достоинство, это тренажер для базовых НЛП техник. Все базовые НЛП техники пожно переложить на элементы предлагаемого метода и учиться их четкому исполнению. После их можно делать в первоначальной форме.
Пресуппозициям можно научиться только на этом методе.
http://metanymous.livejournal.com/49358.html?thread=428750#t428750
</>
[pic]
Re: Финал тренировки.

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, завершили.
</>
[pic]
Финал тренировки.

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

M: Внешние сигналы накапливаются до критической массы (в некий супер-сигнал?), весь ВАКОГ начинает восприниматься одновременно, появляется чувство некоего внешнего беспорядка, потому что на тебя воздействует целая куча разнородных сигналов и, в итоге, это усиливает твое стремление идти и делать работу без раздумий и сомнений. Это верно?
L: Точно
M: Какой внутренний «плюс» заключается в возможности заставить себя работать, чувствуя некий внешний беспорядок и осознавая воздействие целой кучи ВАКОГ-сигналов?
L: Плюс - я получаю подтверждение, что ОВД действительно действенный способ для действия, и стоит работать над его развитием.
M: Когда ты получаешь подтверждение, что ОВД есть действительно действенный способ для действия, и стоит работать над его развитием, что ценного ты получаешь от этого внутренне?
L: Что то, чем я занимаюсь, приносит результат, и я не трачу свое время и силы напрасно.
M: И когда то, чем ты занимаешься, приносит результат, и ты не тратишь свое время и силы напрасно, - то что от этого ты выигрываешь/получаешь ВНУТРЕННЕ?
L: Уверенность, что иду в верном направлении.
M: Замечательно. Это ценность.
L: Что мешает заставить себя работать?
а) Пред-ВАКОГ: Осознание того, что то, что я сейчас делаю, это очень мало по сравнению с тем, что предстоит еще сделать.
б) ВАКОГ: Вижу-Слышу-Ощущаю (в зависимости от вида работы) текущую свою деятельность, и сразу появляются внутренние картины (звуки, ощущения) того, что еще в этой работе нужно сделать (как бы сопоставляю объемы сделанного/не сделанного)
в) пред-Ценности: Я разделяю подход Эриксона в работе (принцип "снежного кома") и для меня важно идти тем же путем. Его пример трудолюбия, терпения и упорства всегда ориентир для меня.
г) Трудолюбие, терпение и упорство
M: Ну, эти три слова не синонимичны. Какое из этих трех на самом деле есть твоя внутренняя ценность на этом уровне?
L: б) Это зависит от деятельности. Если пишу текст - вижу, что написано n-страниц, и возникает образ того, что нужно написать 100*n страниц. Если это физическая деятельность, то когда делаю, то появляется ощущение, сколько еще так же предстоит делать. То есть, ВАКОГ уже сделанного непосредственно сейчас. г) Терпение
M: Мы зафиксировали твое изучаемое поведение в домашней обстановке.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Этой темы не видит ни в каком виде и кэше самый сильный яндексовский поисковик по блогам с расширенным поиском.
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"Моделируем культурально-технические интерфейсы (DHE) (4) Определение интерфейса DHE"
Может это было обсуждение в какой-либо теме (Оракул, например. Я помню, что было подробное обсуждение) с намерением перенести ее в (4), но так и осталось "на бумаге".
Буду переносить Оракул или Аптайм повнимательнее посмотрю.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вот это так да! Тема: "Моделируем культурально-технические интерфейсы (DHE) (4) Определение интерфейса DHE", - не ищется никаким способом.
Но, я точно помню что такая была.
Пришлось признать ее потерю и в ru_dhe, там где она указана в посте, просто откатить номер темы к "3".
http://metapractice.livejournal.com/438805.html
Ежели мы рассматриваем коммуникацию с ракурса «всё есть гипноз». То чем отличаются высказывания оператора, где будет местоимение «я», от высказываний оператора, в которых будет местоимение «ты»?
Я шёл по лесной дорожке.
Ты шёл по лесной дорожке.

Есть ли какая-то разница в вызываемом эффекте у этих отдельных фраз? Есть ли разница в восприятии этих фраз при разных ээ глубинах транса (от бодрствующего состояния впредь до сомнамбулического)? В чём смысл процессуальных инструкций типа «и я не хочу, чтобы ты опускал эту руку, пока ...» — почему бы просто не сказать «не опускай эту руку, пока ...»? Какие могут быть типовые траектории/программы языкоидов, в которых постепенно смещаются местоимения?
http://metapractice.livejournal.com/437140.html?thread=11287444#t11287444

Местоимения для позиций восприятия (2) фокус внимания, самоосознания, рефлексии?
http://metapractice.livejournal.com/248900.html
</>
[pic]
местоимения

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

местоимения
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&holdres=mark&how=tm&asc=1

Дочитали до конца.