Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 14991 - 15000 из 56297
</>
[pic]
Веет эзотерикой

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Забавно, от близкого/буквального перевода этой цитаты добавился какой-то эээ эзотерический привкус. Прямо вот такими словами/оборотами под стать больше какому-нибудь Дону Хуану говорить, а не человеку, рядом с именем которого привычно дописывается титул Медикал Доктор :)

--В теме про моргание я сказал, что интроверт смотрит изнутри своего внутреннего мира через отверстия наружу, во внешний. А вы сказали, что экстраверт (точнее, я не указывал, что предыдущее верно только для интровертов — вы поправили меня) будет, наоборот, из доминирующего вокруг внешнего мира как-то заглядывать во внутренний.
--Вот теперь вы прямо осознали и указали на конкретные субмодальности такого заглядывания — "окно возможностей".

Ха! Я не знаю кто я точно сейчас в старости. В детстве был экстраверт. В молодости, точно, интроверт. Но, лет с тридцати я проделал слишком много различных экстравертирующих практик. И проделал (и продолжаю делать) некий ани-интровертирующий «перепросмотр» своего внутреннего содержания.
Теперь об «окне возможностей». Это окно не есть окно в чего-то «внутреннее»! Это окно эээ в «другую реальность». Причем, эта другая реальность «внешняя»! Эта некая реликтовая внешняя реальность «прячется» от нашего взгляда за неким порогом восприятия. Это в точности (это метафора) подобно раскрытию объемных пространственных изображений в плоской картинке. Достаточно перефокусировать глаза и объемное изображение раскрывается подобно некоему «окну».
Но, это все несколько заморочено. Поэтому, для облегчения доступа к «окну возможностей» оно имеет некую рамку. Вот эта рамка есть дхе-интерфейс1 – специально для доступа. А само «окно», конечно, есть дхе-интерфейс2. При этом, дхе-интерфейс2 относится к интерфейсам отражения чего-то, что нормальным путем не выражается/не отражается/не описывается.
Я тему интерфейса для невыразимого разовью несколько позже.
</>
[pic]
Везде онтологии

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


http://metapractice.livejournal.com/444333.html?thread=11307181#t11307181
—Резюмируя: все обсуждаемые такие штуки
—Ну, тогда бы посмотреть весь список "таких" на твой взгляд обсуждаемых штук.
--Везде, где в явном или не явном виде есть пересечение границы внутреннего-внешнего. Все темы "топологии ментального", субмодальности, ДХЕ.

Ну, я сам считаю, что везде все танцуется от процесса пересечения границы «внешнее»/«внутреннее».
Да, только для меня этот процесс имеет онтологическое разнообразие форм в каждом отдельном случае. И вся проблема состоит в моделирующей конкретизации этого онтологического разнообразия форм. А, это та еще задача.
Вы как-то не охотно комментируете мои последние реплики на эти темы…
(офф. Да, дело не в охоте. Я просто зашиваюсь. Благотворительных взносов мало, а пациентов в реале много. Вот и вся причина.)
— при этом от этого поста у меня чёткое впечатление, что вы ээ пропитались/подцепили некоторыми моими идеями/пресуппозициями.
Ну, на десятый год взаимного биокомпьютинга трудно не подцепить друг у друга все что угодно.
Например, мне кажется, вы не охотно рассматриваете все эти дела с некими "изолированными"/замкнутыми внутренними пространствами/мирами, потому что у вас он/мир организован иначе.
Ну, и что, что иначе организован мой внутренний мир. У всех/каждого внутренний мир организован в чем-то по-своему. Это непреложный факт, указывающий на господствующие индивидуальные/дифференциальные различия между всеми субъектами. Однако, это не мешает нам моделировать все мыслимые формы человеческой активности.
Действительно, для меня в роли последовательного гибсонианца, совсем не интересна организация замкнутых внутренних миров. И, бесконечно интересна организация внешних миров.
Раньше вы противопоставляли процесс представления процессу воображения, в то время как я последовательно отстаивал гипотезу/пресуппозицию, что все внутренние пространства связаны в общую топологию, которая каким-то образом встраивается в топологию внешней "объективной" реальности.
Ну и что, что все внутренние пространства/процессы едино-топологичны. Тем не менее, они, опять-таки, онтологически разнообразны. Аллегория этому разные выставочные залы какого-нибудь Эрмитажа. У них единая топология и совершенно разное меж собою содержание.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да. Отдельные постинги.
Ага. Т.е. надо притащить сюда ссылки с эти закрытых форумов?
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В принципе попробовать можно.
И что для этого надо?
Можно начать с оригинальных ссылок. Там же я понимаю нужны отдельные постинги, не все ветки? Поэтому частично, какую информацию ищем. Думаю с этого можно начать, а там уже видно будет информация в кэше есть или уже нет
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Понял. Спасибо. Буду осваивать понемногу.
офф. Напомни пожалуйста. А ты движок викки не любишь в принципе?
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А что обновлять и что создавать заново?
Создать новый пароль. Пришел ведь по почте файл с логином и паролем (пароль очень простой). Смотрим в правом верхнем углу экрана меню Учетной записи, с приветствием; в ней пункт настройки, в самом низу которой есть пункт - создать новый пароль; создаем новый пароль, подтверждаем и сохраняем.
И еще, ты напомни, пожалуйста, нам на этом сайте надо делать?
Пока это просто зеркало, которое будет синхронизироваться ( думаю, что в будущем почти автоматически)
Но можно обжить/оптимизировать на случай временного переезда если с жж будут проблемы. Просто тогда надо еще чего до настроить/допилить (это думаю постепенно). Сейчас там не установлен плагин комментариев, который бы фиксировал тему поста(пока не нашел/не установил), поэтому можно:
- уже сейчас вносить какие-то корректировки в текст;
- создавать новые темы( пока с простыми комментариями от вордпресса) (кроспостинг в сообщество с сайта я не стал настраивать, потому необходимо делиться паролем от сообщества, а это не приемлемо)
- создавать какие-то темы - напоминалки
- создать категории для рабочей информации и ее там размещать ( по крайней мере создавать копии такой информации)
- можно использовать как хранилище картинок, книг, вообще файлов для внутреннего использования
- можно создать список/библиотеку книг, статей с которыми будем работать и т.д
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А что обновлять и что создавать заново?
Короче, это надо сделать по каким-то инструкциям.
И еще, ты напомни, пожалуйста, нам на этом сайте надо делать? (И не обижайся на тупость вопросов.)
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А, наверное, это просьба обновить плагины какие-то. Это ерунда. Я их удалю. Просто закрыть это окно/уведомление и оно больше не будет висеть вверху. (И п. сразу обновить/создать новый)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А можно поднять из кэша инфу с закрытых форумов типа плигинского? И что для этого надо?

Дочитали до конца.