--Но, в оригинальном примере актёры погружены в содержание.--Когда смотришь без звука, то заметно, как девушка более четко разделяет фразы.Девушка действительно исполняет жестовую речь.А Депп художественно изображает, что он исполняет жестовую речь.
Когда будет время. Это да.Сейчас для себя поставил это как цель 50/100 тем за раз исправлять. Вот отсюда время и появится.Вот, с первой ссылки начинается отдельное нераскрытие. А с последней - систематическое. Да, спасибо увидел.
http://metapractice.livejournal.com/457627.htmlhttp://metapractice.livejournal.com/470325.html?thread=12171061#t12171061(1) Для настройки калибровки угадываний используются разнообразные контексты.(2) Для настройки угадываний годится прогноз "от фонаря". Т.е. нас совершенно не беспокоит точность калибровочного прогноза. Нас должна беспокоить точность воспроизведения калибровочной процедуры/алгоритма.(3) Настраивая калибровку предугадывания, мы не обращаем внимания на всяческие сущностные/"магические"/изотерические и прочие ВАКОГ, которые могут "выскочить" по ходу исполнения данной процедуры.http://metapractice.livejournal.com/159722.html?thread=2649322#t2649322Как можно сочетать такую калибровку с накоплением ресурса везения/удачливости при себеЯкорении? Я могу вспомнить пару десятков случаев собственного везения и заякорить их. Будет ли полезным использовать для таких воспоминаний тот же якорь что и для калибровки угадывания?(1) Ну а мы считаем, что Удачливость является вершинным феноменом в ряду других таких феноменов: Предчувствия, Предвидения, Предсказания, Предугадывания, Везения и Удачливости.(2) Удачливость формируется стихийно (или специально) в цепочке - метаной - из природной способности к предугадиванию, толикой которого одарен каждый человек.http://metapractice.livejournal.com/159722.html?thread=2649066#t2649066В случае накопления ресурса из воспоминаний лучше для каждого из этих феноменов ставить свой собственный якорь, а потом их проинтегрировать?