Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 11731 - 11740 из 56266
Покрутил айфон, запустив встроенную прогу для калибровки датчиков наклона. Точность, буквально, миллиметровая. Ошибка менее одного градуса (т.е. гораздо точнее, чем возможно различить "на глаз"). Попробовал откалибровать сигналы ээ "вручную" – просто пользуясь показателями углов наклона как БОС – вышла заметная разница в амплитуде. Типа 2 градуса наклона – "да", от 5 градусов – "нет".
Первая матрица. Она отрицательная если беременность была проблемная на ранних стадиях. Например, токсикоз беременности.
</>
[pic]
Re: "Инфобизнес"

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну да.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну да, но это уже просто суфлирование.
Оставшаяся одна перинатальная матрица, частично положительная, частично отрицательная - это какая?
http://metapractice.livejournal.com/468179.html
Катафалк
"Катафалк" -- одна из самых популярных моих баек про важность понимания использующей системы.
Один клиент решил заказать автомобиль и долго обсуждал довольно необычные требования. Устаканили, что этот автомобиль:
1. Должен быть с удлинённым корпусом (вместит больше людей).
2. Должно быть не более 4х колёс (несмотря на удлинённый корпус).
3. Исключительно плавный ход, мягкие сиденья в салоне (мотивация: используется в городе для торжественных церемоний).


Конструкторское бюро подумало-подумало, выдало чертежи, производители сработали отлично, проверочные испытания прошли на-ура -- ход плавный, автомобиль торжественней некуда, сиденья мягкие, корпус удлиненный: всё, как просили. Не катафалк, а загляденье.
Однако, клиент отказался платить, несмотря на чёткое выполнение всех пунктов требований. Приёмка не состоялась.
Оказалось, клиент занимается устройством свадеб, и ему нужен был свадебный лимузин.
Приёмка -- это проверка использующей системы на то, что она работает, имея в своём составе изготовленную инженерами целевую систему. При приёмке проверяется удовлетворение потребностей клиента, а не удовлетворение требований к целевой системе. Если инженер не интересуется использующей системой, то приёмку он обычно не проходит. У клиента хватает способов показать, кто в доме хозяин.
Ну, в чьём проекте сейчас тщательно готовится катафалк для клиентских свадеб?
http://ailev.livejournal.com/1190325.html
Главная метанойя системной инженерии
http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11920595#t11920595
Системное мышление алгоритмикой
http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11921107#t11921107
Алгоритмика с пелёнок
http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11921363#t11921363
Образование для системного мышления
http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11921619#t11921619
Групповое распределённое системное мышление
http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11922131#t11922131
Четыре поколения версий системного мышления
http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11922387#t11922387
Моделирование Ценностных Иерархий (ЦИ) (43)"Прозрачный ящик" с архитектурными компонентами психики
http://metapractice.livejournal.com/474622.html


–В таком случае это решаемая своими силами задача. Но очень трудоёмкая.
–В своё время эту задачу решил студент-дипломник факультета инфор. технологий.
--Эту = какую? Именно задачу распознавания паттернов в траекториях мыши?

Да нет проблемы распознавания. Но, для реализации распознавания уже готовых паттернов, требуется какой-то программный/математический аппарат, которых бы транслировал пиксельные линии в "геометрические"/математические линии/"абстракции".
Или задачу записывания и проигрывания траекторий, чтобы потом некий человек/оператор распознавал паттерны своей головой?
--Да, надо.
--Или засекретить :)
--С моим уходом это будет засекречено сверхнадежно. Значительные корреляты физиологии и всё ментальное содержание, которое может быть выражено словами.
--Ну что тогда, обсуждаем совместное предприятие? :)

Ну да.
--Если есть наперёд заданная онтология, то определять её – решённая (современной наукой и техникой) задача.
--Программы, распознающие "жесты мыши", могут распознавать траектории любой степени заковыристости, состоящие из элементарных элементов типа тех же полуколец, отрезков и т.д.
--Эта онтология у меня в голове. А где твои распознающие программы?
--Они не "мои". Они просто существуют, кем-то уже написанные. Я помню, сто лет назад ковырялся в исходниках одной из этих прог. Раз кто-то уже написал, я смогу повторить.

Было бы замечательно.
Ну, здесь причина и следствие очень даже легко меняются местами.

Дочитали до конца.