Показаны записи 341 - 350 из 2065
[pic]

Сдвиг эмоций

Модел. эмоции, выпуск 22
http://metapractice.livejournal.com/505036.html
Прямой сдвиг ТС. И с каких тренировок и упражнений нам начать? У нас есть психологическая модель? Я предложил в качестве такой модели пс. модель сдвига эмоций. Я предложил в её основание поместить алгоритм рефрейминга. Это будут техники фиксации/ раскрытия формы-содержания-деятельного процесса эмоций. А нам нужно ещё разработать сам сдвиг эмоций. А в направление/ контроль направления можно модифицировать ЦИ. Короче, завтра надо заводить тему "Сдвиг эмоций".
http://metapractice.livejournal.com/519033.html?thread=13180281#t13180281


Поиск по архиву жж
https://ljsear.ch/
[pic]

Уточнение понятий: «моделирование человеческой активности» vs моделирование

Иное моделирование, выпуск 43
http://metapractice.livejournal.com/516013.html
В теме Оракул (45) http://metapractice.livejournal.com/519623.html состоялась обширная дискуссия [ Обоснование термина "моделирование" http://metapractice.livejournal.com/519623.html?thread=13182663#t13182663 ] по поводу уточнения понятий МЧА (моделирование человеческой активности) и словарного определения термина общего порядка «моделирование». Интересные фрагменты этой оракуловской дискуссии будут перенесены в настоящую тему, где им и место.

Поиск по архиву жж
https://ljsear.ch/
[pic]

Супер ресуры: якоря пограничных контекстов. Онтология

Якорение, выпуск 31
http://metapractice.livejournal.com/483340.html
Несколько лет веду некий "универсальный якорь антиресурса" и "универсальный якорь ресурса" (симметрично на разных сторонах тела). Был себе-слева антиресурс, себе-справа ресурс. Интегрировал в основном через EMDR. Сейчас вот решил спонтанно поменять их местами и продолжаю якорить всё наоборот — слева плюс, справа минус. Есть автоматическое срабатывание "переключения в ресурс", стоит только заякорить нересурс.
http://metapractice.livejournal.com/519623.html?thread=13177799#t13177799
[pic]

Модерация ru_nlp

Техническое OFF, выпуск 12
http://metapractice.livejournal.com/516556.html
Недавно посмотрел. Умерли все блоги форумы по НЛП. Хотя, крупные центры ещё функционируют. Так вот, я прошу метапрактиков написать в администрацию жж и попросить передоверить модерацию сообщества нам метапрактикам, ибо только мы можем оживить это умершее сообщество.
Ру_нлп
http://ru-nlp.livejournal.com/
Уважаемый metanymous.
На ваш запрос в Службу поддержки пользователей LiveJournal (http://www.livejournal.com/support/request/?id=2014750&auth=9hse) на тему "[ru] Maint MIA in ru_nlp" был дан ответ следующего содержания:
[pic]

Навигация по звездам, течениям, цвету воды и воображаемым островам

Сводная тема, выпуск 30
http://metapractice.livejournal.com/518886.html
Топографическая гениальность/"кретинизм" (4) Идеомоторная триангуляция
http://metapractice.livejournal.com/448249.html
Моделирование идеомоторики (4) Образы навигации
http://metapractice.livejournal.com/428011.html

Оригинал взят у ivanov_petrov в Самолеты из соломы, плавающие острова и критерий практики
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1990793.html
...
 в книге: Лебедева А. А. 2013. Мореходное искусство народов Микронезии. СПб.:
http://kunstkamera.ru/files/lib/978-5-02-038336-4/978-5-02-038336-4.pdf Там подробно рассказано о звездной дороге, об астронавигации. На каждом острове был свой способ ориентироваться по звездам, на разных островах использовалось разное число звезд, 2-3 десятка. Вот более подробное изложение этой системы навигации. Тут культурологическое описание Глэдвина переведено на более строгий язык.
[pic]

Управляемая глупость

Ресурсы нагвализма, выпуск N+3
http://metapractice.livejournal.com/502846.html
http://www.koob.ru/castaneda/
С глупостью/ управляемой глупостью обзор источников (десяти книг) дал следующую картину. Во всех десяти книгах в том или ином виде термин «глупость» употребляется достаточное число раз. Но, только в трех книгах делается разработка содержания термина именно «управляемая глупость». В списке они помечены звездочками: (1) познание индейцев яки (2) *отдельная реальность (3) путешествие к икстленд (4) истории силы (5) второе кольцо силы (6) *дар орла (7) огонь внутри (8) *сила безмолвия (9) искусство сновидения (10) активная сторона бесконечности
Анализ показал, что во всех источниках все упоминание термина «глупость» задают некоторую онтологию заданий, требующих от читателя сообразить как по форме и содержанию конкретную «глупость» можно заменить на «управляемую глупость». Т.е. мы имеем дело с чем-то вроде задачника, обучающего преобразовывать глупость в у-глупость (УГ).
Языкоидный алгоритм чередования книг в их общем ряду из десяти наименований, прорабатывающих содержание УГ, будет предложен во комментариях.
[pic]

КГД субмодальностей «верх-низ»

Сводная тема, выпуск 29
http://metapractice.livejournal.com/517609.html
Bigger and brighter (29) Нейрология субмодальности верх-низ
http://metapractice.livejournal.com/518645.html
Моделируем глазодвигатели (29) Глазодвигатели субмодальностей
http://metapractice.livejournal.com/505277.html

http://www.нейротехнологии.рф/article_news?id=530

Мозг носит бифокальные очки

Нейробиологи из Тюбингена обнаружили, что мозг обрабатывает визуальные стимулы выше и ниже горизонта по-разному. Исследователи во главе с доктором Зиэдом Хэфедом (Dr. Ziad Hafed) из Центра Интегративной Нейробиологии Вернера Райхардта (Werner Reichardt Centre for Integrative Neuroscience, CIN) в Университете Тюбингена исследовали низших приматов и установили, что различные части поля зрения представлены асимметрично в верхнем двухолмии мозговой структуре, отвечающей за визуальное восприятие и поведение. Верхнее поле зрения представлено большим количеством нервной ткани. В результате исследования, опубликованного в Current Biology, оказалось, что визуальные стимулы выше горизонта обработаны острее, сильнее и быстрее, будто наш мозг носит бифокальные очки.

[pic]

Форма-содержание/ процесс-содержание

Моделируем форму_содержание, выпуск 7
http://metapractice.livejournal.com/274355.html
Content and Process - Steve Andreas' NLP Blog




Content and Process

Posted: 07 Jun 2016 01:47 PM PDT

The distinction between content and process is one that many people talk about, but very few pause to think about in any detail. When we communicate with a client, we can use a process intervention or a content intervention, or a single intervention could include both. Each kind of intervention can be useful (or not useful) but they are different, and it is useful to know which kind of intervention you are doing so that you can anticipate the kind of response you are likely to get.

Дочитали до конца.