У вас в одной из тем по декодеру не рекомендовалось, траекторию продолжать внутрь тела.А тут идет какое-то чередование внутреннего и внешнего декодера.
У вас в одной из тем по декодеру не рекомендовалось, траекторию продолжать внутрь тела.Вот именно что только не рекомендовалось продолжать траектории в тело. Но и не запрещалось. Мы предполагали, что для использования траекторий декодера, заходящих внутрь тела, требуется очень уверенные навыки применения декодера.А тут идет какое-то чередование внутреннего и внешнего декодера.(1) А тут идет красивейшая демонстрация что такое есть перлсовская гештальт-терапия. Она на огромный процент есть гипнотизм, функционирующий на одном декодере.Убери вводные слова "я осознаю" - остается один декодер. Декодер изменяет сознание и раскрывает врата внушаемости. Ну а "я осознаю" есть содержание внушения.Декодер активизирует процессы возможности любых изменений."Я осознаю" - концепция догмата развития "осознания" есть целевая установка гештальт-терапии.
Декодер вызывает немедленные изменения/подвижки в восприятии, но субъекты считают, что изменения вызываются магическим словом/темой/семантикой - "осознание".(2) Можно взять слова базовой ментальной лексики:
...и соединять каждое из них с приличной порцией внешнего-внутреннего декодера "здесь и сейчас" - именно это Пёрлс заставляет делать своих субъектов. И у нас получиться целый набор новых подходов типа гешталь-терапии:--ведать* + декодер - ну, пусть этот глагол архаический. Хотя, с помощью глагола "ведать" можно прямо программировать типа "предсказателей"--гадать*, грезить, - тоже что и с "ведать"--дивиться, + декодер - получиться какой-то мощный ресурс "удивления"--думать, умничать, знать, + декодер - напрямую кодируем типа "умников"--мечтать, + декодер - получаться мечтатели и романтики--мудрить, мозговать, мыслить, + декодер - какие-то замудрённые умники--мнить, - архаикарешать, судить*, - получаться прокуроры и иные судейские--фантазировать - ну это понятно.
Перлз сказал бородатому: "Сейчас ты достиг интеграции. "Я" и мир - одно". А почему интеграция может пугать? Например, потому, что нечто внешнее может заставить страдать (хотя бы в воображении), и субъект пытается защититься, отгородившись ото всей реальность разом?
Перлз сказал бородатому: "Сейчас ты достиг интеграции. "Я" и мир - одно". А почему интеграция может пугать?А кого пугает интеграция: Пёрлса? Бородатого? Кого-то ещё?Например, потому, что нечто внешнее может заставить страдать (хотя бы в воображении), и субъект пытается защититься, отгородившись ото всей реальность разом?Если "я" интегрировано с миром, то нет никаких отдельных страданий "я". Есть в мир, в котором его мира "страдание" есть одно целое со своей противоположностью.