[userpic]

Наделение мира несуществующими в нем субъективными свойствами

metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Сознание, выпуск 13

Metapractice
Сознание
  33. Сознание_действие 1 metanymous
  32. Сознание = процесс квантования 4 meta_eugzol
  31. Тест на сознание !? 10 metanymous
  30. Нейрология сознания (vs подсознания) 7 metanymous
  29. Процесс запаковки-распаковки 5 metanymous
  28. Что есть сознание и есть ли оно у интернета? 1 metanymous
  24. «Это не я, это — мой мозг». 7 metanymous
  23. Мерцающее сознание 11 metanymous
  22. Состояние ОС рабочее для виртуальной реальности 11 metanymous
  19. 5 книг о мозге и сознании 5 metanymous
  18. Образ квант сознания 1 metanymous
  17. Анализ концепта «aware» 3 metanymous
  15. What is consciousness? 26 metanymous
  13. Наделение мира несуществующими в нем субъективными свойствами 3 metanymous
  11. Парадоксы Шрёдингера: Сознание - "я" - управление 3 metanymous
  10. То что "подсознательное" - прячется от сознания 1 metanymous
  9. Сознание есть ~эмерджентция подсознания 35 metanymous
  8. Чем занят мозг, когда он ничем не занят 6 metanymous
  7. Эриксонианский "квант" сознания 24 metanymous
  6. Кванты сознания 8 metanymous
  5. Формы "сознания" через "внимание" 22 metanymous
  4. Научные законы 3 metanymous
  Сознание 66 metanymous
Моделируем "рефлексию"
  1. Мета самосознание - мета мета сознание 1 metanymous
Подсознание
  13. Инструментальное определение подсознательной динамики 1 metanymous
  11. Вербальное бессознательное 14 metanymous
  8. "Мозговые извилины" в роли интерфейса подсознания 4 metanymous
  7. Using Ouija to Explore the Unconscious 14 metanymous
  6. Подсознание и мистика 18 metanymous
  5. Главная ошибка сознания 31 metanymous
  4. 100 млс на подсознание, 100 млс на сознание 4 metanymous
  3. ДОЛЖНЫ УЧИТЬ - уже вложено у любого глубокого гипнотиста 5 metanymous
  Подсознание 42 metanymous
St. Neuronet
  12. Нейро –лингвистическая сеть vs подсознание 1 metanymous
Сводная тема
  23. Ранжирование техник преодоления диссоциации между сознанием и подсознанием 55 metanymous
  22. Деятельное внимание_восприятие_сознание 102 metanymous
Рефрейминг
  44. Зачем части менять поведение? Сознание слабо - зачем его слушать. 20 metanymous
  34. Сознание-Мышцы-ENS-интерфейс_ENS 33 metanymous
Сводные темы
  8. Сознание есть конфигурация внимания 14 metanymous
Моделируем Глазодвигатели
  25. Фокусы с Поиском - Осознанием - Референцией 11 metanymous
Понемногу обо всем
  29. Сознание управляет иммунитетом 4 metanymous
Бодрствующее сознание внутри сна
  2. Транс внутри сна 19 metanymous
Якоря и Сознание
  Якоря и Сознание 23 metanymous
Openmeta
"Активное сознание" О.Бахтиярова
  "Активное сознание" О.Бахтиярова 6 alex_anderm
Мысли по поводу книги О.Бахтиярова "Активное сознание"
  Мысли по поводу книги О.Бахтиярова "Активное сознание" 139 ailev
~ЛевополушарноеПодсознание и ОмульС"Душком" :)
  ЛевополушарноеПодсознание и ОмульС"Душком" :) 3 metanymous
Расширить сознание супом
  Расширить сознание супом 23 ailev
Это постоянное осознание...
  Это постоянное осознание... 28 metanymous
Сводные темы
  8. Сознание есть конфигурация внимания metanymous
Сводные темы
  13. Компьютерная метафора "я"/эго metanymous
http://metapractice.livejournal.com/444837.html
Оригинал взят у tumbalele в Зачарованный мир сознания
974498ba106b89a076f1ade53ff194b6Сознание – великий феномен. Н.Хамфри, работавший в Оксфорде и Кембридже профессор психологии, в своей книге «Сознание: пыльца души», и вовсе прямо утверждает, что сознание – это «волшебное шоу, которое вы сами ставите на сцене у себя в голове». Что это за шоу? Это приписывание окружающим человека объектам свойств, которыми они не обладают. Например, «красота» вещи – это, в общем-то, не существующее в объективном мире свойство, ощущение красоты чего-либо – феномен субъективный, зависящий от персонального «волшебного шоу». У.Джеймс, великий психолог рубежа XIX-XX столетий, как-то написал: «Вообразите, если сможете, будто вас внезапно лишили всех эмоций, которые вызывает у вас мир, и попытайтесь вообразить этот мир как он есть, сам по себе, без деления на любимое или нелюбимое, без надежд и тревог. Достичь подобного состояния отрицания, до состояния смерти будет для вас практически невозможным».
А зачем нам это наделение мира несуществующими в нем субъективными свойствами (вроде «солнышко поцеловало», «мир мне сегодня улыбается» или «как красиво поет эта птица!»)? У Хамфри есть ответ: «Именно ошибочно приписывая феноменальные свойства вещам, которые их не имеют, наделенное сознанием человеческое существо начинает ощущать, будто все, что его окружает, преисполнено собственной красотой. С точки зрения психологии, вы становитесь жителем зачарованного мира». И «благодаря росту радости жизни, неизвестной прежде очарованности миром, в котором он живут, неизведанному чувству собственной метафизической важности люди в ходе эволюции стали вкладывать значительно больше ресурсов и сил в собственное выживание» (и познание этого мира, кстати, тоже).
Однако явления с исключительно положительными характеристиками являются редкостью в природе. Сознание – увы, не исключение. Под воздействием окружающих людей (которые, собственно говоря, и являются главными факторами формирования сознания) «зачарованный мир» может оказаться не уютным условным Хоббитширом, а вполне себе Мордором. Сознание проецирует на «бесцветный мир» мир мощную трехмерную картину, приписывая объективно-нейтральным феноменам этого мира (вещам или процессам) определенные характеристики. И что, если на пути луча сознания, который проецируется из нашего мозга вовне, находится искажающая призма, набитая изначально деструктивными идеями? В итоге едут два человека в общественном транспорте, но одного окружают страшные зомби под видом обычных людей, а другой существует в мире эльфов. В мире зомби естественным поведением будет постоянная паранойя и масса мер предосторожностей, чтобы эти страшные существа не «съели мозг». А в мире эльфов человек будет предельно доверчив и наивен. Правда, мир так устроен, что негативные «волшебные миры» более располагают к выживанию, чем исключительно позитивные, поэтому «мир эльфов» вполне может превратиться в мир волчьих стай…
Разумеется, если мы говорим о психически здоровых людях, «зомби» - это не буквальное восприятие, это попытка через определенный образ выразить чувство гнетущей опасности, которое возникает у человека в присутствии других людей. Мифологические образы и метафоры очень хорошо помогают ощутить то, в каких мирах существуют люди. И это бывает безумно увлекательно – обнаруживать то, в каком мире живет человек, через какой фильтр он воспринимает меня или других людей, кого видит на месте собеседника. Я-то живу в собственном «зачарованном мире», и он совсем другой.

2 комментария

сначала старые сначала новые