[userpic]

То что "подсознательное" - прячется от сознания

metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Сознание, выпуск 10

Metapractice
Сознание
  33. Сознание_действие 1 metanymous
  32. Сознание = процесс квантования 4 meta_eugzol
  31. Тест на сознание !? 10 metanymous
  30. Нейрология сознания (vs подсознания) 7 metanymous
  29. Процесс запаковки-распаковки 5 metanymous
  28. Что есть сознание и есть ли оно у интернета? 1 metanymous
  24. «Это не я, это — мой мозг». 7 metanymous
  23. Мерцающее сознание 11 metanymous
  22. Состояние ОС рабочее для виртуальной реальности 11 metanymous
  19. 5 книг о мозге и сознании 5 metanymous
  18. Образ квант сознания 1 metanymous
  17. Анализ концепта «aware» 3 metanymous
  15. What is consciousness? 26 metanymous
  13. Наделение мира несуществующими в нем субъективными свойствами 3 metanymous
  11. Парадоксы Шрёдингера: Сознание - "я" - управление 3 metanymous
  10. То что "подсознательное" - прячется от сознания 1 metanymous
  9. Сознание есть ~эмерджентция подсознания 35 metanymous
  8. Чем занят мозг, когда он ничем не занят 6 metanymous
  7. Эриксонианский "квант" сознания 24 metanymous
  6. Кванты сознания 8 metanymous
  5. Формы "сознания" через "внимание" 22 metanymous
  4. Научные законы 3 metanymous
  Сознание 66 metanymous
Моделируем "рефлексию"
  1. Мета самосознание - мета мета сознание 1 metanymous
Подсознание
  13. Инструментальное определение подсознательной динамики 1 metanymous
  11. Вербальное бессознательное 14 metanymous
  8. "Мозговые извилины" в роли интерфейса подсознания 4 metanymous
  7. Using Ouija to Explore the Unconscious 14 metanymous
  6. Подсознание и мистика 18 metanymous
  5. Главная ошибка сознания 31 metanymous
  4. 100 млс на подсознание, 100 млс на сознание 4 metanymous
  3. ДОЛЖНЫ УЧИТЬ - уже вложено у любого глубокого гипнотиста 5 metanymous
  Подсознание 42 metanymous
St. Neuronet
  12. Нейро –лингвистическая сеть vs подсознание 1 metanymous
Сводная тема
  23. Ранжирование техник преодоления диссоциации между сознанием и подсознанием 55 metanymous
  22. Деятельное внимание_восприятие_сознание 102 metanymous
Рефрейминг
  44. Зачем части менять поведение? Сознание слабо - зачем его слушать. 20 metanymous
  34. Сознание-Мышцы-ENS-интерфейс_ENS 33 metanymous
Сводные темы
  8. Сознание есть конфигурация внимания 14 metanymous
Моделируем Глазодвигатели
  25. Фокусы с Поиском - Осознанием - Референцией 11 metanymous
Понемногу обо всем
  29. Сознание управляет иммунитетом 4 metanymous
Бодрствующее сознание внутри сна
  2. Транс внутри сна 19 metanymous
Якоря и Сознание
  Якоря и Сознание 23 metanymous
Openmeta
"Активное сознание" О.Бахтиярова
  "Активное сознание" О.Бахтиярова 6 alex_anderm
Мысли по поводу книги О.Бахтиярова "Активное сознание"
  Мысли по поводу книги О.Бахтиярова "Активное сознание" 139 ailev
~ЛевополушарноеПодсознание и ОмульС"Душком" :)
  ЛевополушарноеПодсознание и ОмульС"Душком" :) 3 metanymous
Расширить сознание супом
  Расширить сознание супом 23 ailev
Это постоянное осознание...
  Это постоянное осознание... 28 metanymous
Сознание
  9. Сознание есть ~эмерджентция подсознания metanymous
Сознание
  11. Парадоксы Шрёдингера: Сознание - "я" - управление metanymous
Темы MetaPractice (20/09/13)
  Темы MetaPractice (20/09/13) metanymous
Подсознание
  5. Главная ошибка сознания metanymous
http://metapractice.livejournal.com/266427.html
Эволюция кооперации и альтруизма у наших предков, согласно теории, должна была сопровождаться развитием адаптаций, направленных на выявление неблагонадежных членов социума. Эксперименты американских психологов, основанные на эффекте «бинокулярного соперничества», показали, что такие адаптации существуют даже на уровне зрительного восприятия. Лица людей с дурной репутацией оцениваются бессознательной психикой как более «значимые» и поэтому легче достигают сознания, то есть замечаются на сознательном уровне. Исследование также подтвердило гипотезу о важной роли сплетен в поддержании высокого уровня кооперации и просоциального поведения в человеческих коллективах.... Люди видят далеко не всё, что находится в их поле зрения. Информация, поступающая от глаз по зрительным нервам, фильтруется на бессознательном уровне. В итоге до сознания, как правило, доходят в первую очередь те зрительные образы, которые оцениваются мозгом как наиболее значимые. Для изучения избирательности зрительного восприятия психологи и нейробиологи используют так называемое «бинокулярное соперничество» (binocular rivalry).
http://elementy.ru/news?newsid=431604

Указанное "бинокулярное соперничество" является только МОДЕЛЬЮ СОЗНАНИЯ ИЛИ ПОДСОЗНАНИЯ. Дело в том, что "бинокулярное соперничество" более полно и точно описывается моделью, в которой степень доминирования одного любого полушария над другим перестает быть динамической характеристикой, а становится ПОСТОЯННЫМ ЛИЧНОСТНЫМ СВОЙСТВОМ. Данное исследование на многих сотнях студентов НГУ было выполнено до 1980 года:
Системный метод и современная наука. Вып. 6. Сборник научных трудов. Изд-во НГУ, 1980. с. 166. (ответственный редактор А.Н. Кочергин) - в этом сборнике статья Галина об исследовании логического мышления.

В том числе, лично я исследовал феномен "бинокулярного соперничества". В статье обсуждаются материалы, в которых по степени указанного личностного доминирования общих и частных свойств левого и правого полушария определенные личности отличались (по некоторым счетным параметрам) друг от друга более чем в сотни раз.
В итоге, авторы обсуждаемого исследования рассматривали множество гипотез сразу:
а) что предпочитает делать подсознание с важной ДЛЯ НЕГО ИНФОРМАЦИЕЙ - утаивать его от сознания или же выставлять его/выпячивать. Это с одной стороны давно уже не гипотеза в таких чистых научных исследованиях типа трудов Эриксона. Но, для авторов таких трудов не существует. Поэтому, авторы исходят из чисто умозрительной гипотезы о том, что подсознание заинтересовано нечто демонстрировать сознанию. Кстати, эта умозрительная гипотеза косвенно отвергает наличие подсознания в роли особенного постоянного мощного ментального феномена.
б) ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПОДСОЗНАНИЕМ - не существует до настоящего времени устойчивой модели для этого. По Фрейду (которого уже повторно похоронили - см. на один пункт ниже - это некие подкорковые ядра, часто дихотомия подсознание-сознание реализуется в модели ЛЕВОЕ ПОЛУШАРИЕ С ЕГО ОСОБЕННЫМИ ФУНКЦИЯМИ-ПРАВОЕ ПОЛУШАРИЕ. Авторы данного поп-исследования точно используют по умолчанию именно данную модель. Мы в метапрактике используем более ШЕСТИ МОДЕЛЕЙ ПОДСОЗНАНИЯ).
в) существуют ли иные ГИПОТЕЗЫ, нежели использованная авторами, "простая" гипотеза о том, что все люди равны в своих проявлениях лево- правополушарных свойств.
г) чем в большей мере определяется феномен "бинокулярного соперничества". Тем, на что указано в пункте а) или в пункте в).
д) любовь - нелюбовь/реакция на сплетни, которая ... в данное "исследование" просто "приплетена" для пущей "нарративности".
е) понятие о "норме" эмоциональной экспрессии - которая является темой отдельного исследования
...и т.д. Такое нагромождение гипотез в одном исследовании явно нарушает так называемый "принцип Оккама" - и в силу последнего, научным ни в каком виде считаться не может. Мы имеем дело с очередной "поп-научной" спекуляцией."

1 комментарий