Эффективность моделирующей психотерапии (23) Фрейда похоронили

Много чего можно написать позитивного в твоем духе. Можно было бы сказать, что человеческое прошлое есть "феномен", который мы не можем просто так игнорировать. А те представители человеческой расы, которые будут выращены только "на позитивном настоящем и будущем" - эти представители уже не будут людьми в обычном/нормальном смысле этого слова. Можно и нужно смотреть Эриксона, который учил специальному алгоритму, когда человек НУЖДАЕТСЯ В ДЕТАЛЬНОМ И БОЛЕЕ АНАЛИЗЕ ПРОШЛОГО, а когда он должен быть сосредоточен только на ресурсах настоящего и будущего.

И конечно же, этой самой прогрессивной "американской психотерапии" и родственному ей коучингу наплевать на все это. Потому, что есть прямой политический заказ типа "отсекать" все "нечистое" прошлое даже вопреки наличия реальной человеческой феноменологии.

На приделанной фотографии Европейский новый "источник" позитивной психотерапии, которому уже лет 20 - психотерапия неувядаемого Пезешкиана. Хотел бы я увидеть хоть одного основательно больного, вылеченного по-Пезешкиану.

Можно выйти во двор и разговаривать совсем с разными людьми, но как только вы встретите человека "не имеющего прошлого", вы можете сразу вызывать соответствующие медицинские службы. Какое-то время они еще будут приезжать по этому типу и аналогичным вызовам. Но, потом уже и не будут.

Я попытался вспомнить, где же в базовых книгах БиГов встречается работа с прошлым...навскидку ни одного примера не вспомнил. В подходе Дилтса - есть. А в из "из лягушек в принцессы" (кажется, там) биги еще в начале книги блокируют обращение к детству как источнику материала для проработки. Может, я что-то упустил?

А сейчас мы сделаем еще одну очень важную вещь. В данный
момент Линда имеет выбор. Вы все это видели. Но мы хотим, чтобы
Линда имела выбор не только сейчас, сидя в этой аудитории, но и
в других ситуациях. Всем вам знакомо следующее явление. Вы
поработали с клиентом и оба знаете, что у него сейчас есть
выбор. Он покидает кабинет вы счастливы, и он тоже, но через
две недели он возвращается и говорит: "Знаете, я не совсем... Я
не знаю, что произошло... М-да... " Или, еще хуже, он начинает
излагать ту же самую проблему, что и две недели назад, как
будто из памяти у него стерлось все то, как вы прорабатывали с
ним проблему.
У Линды здесь было измененное состояние сознания. Ее
сознание радикально изменилось, чтобы прожить старый опыт и
интегрировать в него новые ресурсы.

Женщина: да, у меня это очень хорошо получилось, я
прекрасно, кроме одного: формирования вашего восприятия
некоторых событий. Взаимосвязь между тем, что действительно
происходило и вашим опытом в лучшем случае весьма слабая точка.
но ваши восприятия реально существуют. Получение разрешения на
опыт, оставшийся как след от тех событий, которые никогда не
происходили, имеют такую-же (а может и большую) ценность, как
получение разрешения на реальные переживания, в особенности
если первое место болезненное и дает в результате большую
возможность выбора для клиента. Я очень легко могу
"вмонтировать" в вашу память переживания не имеющие никакого
отношения к реальным событиям и являющиеся просто порождением
моей фантазии. Я пробовал делать это -- и мне удавалось. Моя
мать сейчас верит, что она проделывала со мной такие вещи,
которых в действительности вовсе не было.
Я знаю, что их не было. Но я убедил ее в том, что это было
на самом деле.

Пользуясь этим, вы можете прекрасно "читать мысли".
Возьмите предмет, который принадлежит кому-то из присутствующих
и держите его в руке. Это позволит вам видеть присутствующих
также с помощью периферического зрения. Затем скажете, что-то
вроде: "Я - человек, который озабочен вопросами, связанными с
наследственностью". Затем вы наблюдаете за человеком, чей
предмет у вас в руках, и он вскрикивает: "Наследственность! "
Так? Затем он роется в своей памяти, так? И что-то в его жизни
будет непременно связано с наследственностью, так что он
продолжит: "Ну конечно! Дядя Джордж! Я вспомнил!"

Модель же этого психотерпевта заключалась
в том, что у трех личностей было свое подсознание эти три части
делились на две и у них тоже было свое подсознание и у этих
двух подсознаний тоже было свое подсознание и т. д. Там было
действительно очень много уровней. Когда вы интегрируете, то
должны делать на том же самом логическом уровне. Я догадываюсь,
что он так не делал и поэтому получил явно выраженную амнезию
памяти. При работе с множественной личностью вы можете также
использовать прием, который мы называем "визуальное
смешивание".

Однажды я гипнотизировал профессора-лингвиста и послал его
сознание вглубь памяти.

Были заметны изменения ее ощущения, где-то поблизости от средней линии туловища. Несмотря на язык и страну, любой человек, владеющий правописанием, пользуется той же самой стратегией. Они вызывают эйдетический хранящийся в памяти образ слова, а затем проверяют правильность
визуализации с помощью кинестетического ощущения средней части
туловища. Все люди, испытывающие трудности с правописанием не
владеют этой стратегией. Некоторые из них создают эйдетические
образы, но проверяют их правильность аудиально.

Не трудно заметить, что на уровне кн. "Из лягушек в принцы" - чистый первый/классический код" - на этом уровне С ПАМЯТЬЮ ДЕЛАЮТ ВСЕ - и самое главное, "память" есть регулярным путем узаконенный ментальный феномен.