Что поделать, программерское образование/практика :)

Структуральный лингвист! Как у Стругацких :)

А каков критерий того, что некоторый волнующий эпизод - "стёрт"? В вашем варианте ЕМДР есть некий сигналинг на языкоиде. Есть ли что-то в данном случае, что можно принять за критерий "проработанности" \ "стёртости" некоего эпизода или напряжения?

Такой критерий есть. Он простой. Это наличие/отсутствие контрольных ощущений, сопровождавших ранее волнующий эпизод.

Ощущения исчезли на 100% - волнующий эпизод стёрт.

Можно взять и ваш критерий. Но должно же быть что-то еще.

Это ощущения, кинестетика, связанные с переживаниями.

Ну да, получается нужны смешаные типы:
— гуманитарный моделист
— когнитарный моделист
— ээ чистый/идеальный (или вырожденный? :) ) моделист :)

Моделист может быть и когнитаристским : Альтшуллер и гуманистским Эриксон.

В сообществе по моделированию положительным персонажем, конечно, будет моделист :)
В сообществе по моделированию "гуманистской" активности:)

Ну, классификация личностей не должна быть системной.

В ней может стоять некая большая системная классификация, из которой несколько ячеек как бы оказываются по факту не заполнены (соответствующие типа не наблюдаются у людей/слишком редки).

В сообществе по моделированию положительным персонажем, конечно, будет моделист :)

Кстати, классификация Метапрактика ээ не честная, поскольку она подразумевает "положительную" категорию.
А что это за категория? Когнитарий, да?:)
Кстати в класс. метапрактика смешано несколько логических уровней (как типо в разборах метамодели ты где-то писал,не могу найти про смешении частей речи и частей предложения там где глаголы и сказуемые на одном уровне вроде) вот есть лево"когнитарии" и право-гуманисты а есть моделист,но люди либо лево- либо право- полушарии а моделист это кто?