Показаны записи 9161 - 9170 из 56300
Тренировка смотреть на стереокартинки "наизнанку" позволяет такой взгляд легко получить и удерживать
А как ты это делаешь?
А как ты это делаешь?
Ага. Теперь понял.
На фоне обсуждения про места силы:
Ресурсы нагвализма (N) Два типа поиска "мест силы" в быту
http://metapractice.livejournal.com/481190.html?thread=12811174
...решил немного поэксперементировать в своих городских условиях.
Попробую вкратце пока плохо систематизированные наблюдения, не придерживаясь особого порядка, изложить:
(1) Большим техническим открытием, конечно, стал тот факт, что для "3D зрения" надо глаза СВОДИТЬ (а не разводить)! Потому что на 3D-картинки я привык смотреть разведённым (параллельным) взглядом (с точкой фокуса "в бесконечность"). Поэтому аналогия "смотреть как на 3D-картинки" для меня не работала, поскольку для 3D-взгляда на удалённый фон как раз требуется свести взгляд. Тренировка смотреть на стереокартинки "наизнанку" позволяет такой взгляд легко получить и удерживать.
(2) Сразу обращает на себя внимание количество теней и источников освещения, дифракция лучей на границе зрения и ресницах, особенно в сумерках и тёмное время суток. Лучи и разводы света от фонарей, фар машин, радужные переливы на ресницах — всё это бросается в глаза, но мы привыкли абсолютно игнорировать.
(3) Быстрые боковые взгляды (глянул вбок и сразу вернул взгляд обратно) действительно позволяют откалибровать некое референтное чувство "положительного/отрицательного". Кажется, проблема/задача даже не в активации периферического зрения как такового, а в деактивации центрального. Центральное зрение является источником постоянных интенсивных фоновых ощущений, запускает ассоциативные мыслительные цепочки и т.д.
(4) Некоторые места, типа подземных переходов, тёмных длинных аллей, проходов между домами где всегда сильный ветер, и др. вызывают устойчиво негативное впечатление. Не знаю, правда, на сколько тут работает эффект "плацебо"/пресуппозиций, а на сколько "реальной" калибровки.
(5) Выделяющиеся из фона блестящие поверхности действительно имеют место. Пока выхватываются не устойчиво — что-то вроде любой радикально новой сенсорики, которую, когда начинаешь видеть, даже не можешь точно сказать, реальна ли она или ты её придумываешь (напеример, такое впечатление даже при начальных этапах банальной тренировки калибровки подсознательных сигналов — а они куда более обыденная вещь, чем всякие таинственные фрактальные структуры пейзажа городской действительности).
(6) Нашёл на кровати место силы и место анти-силы! :) Впечатление по просыпанию значительно превосходят то, что можно было бы ожидать исключительно от самовнушения. Перед засыпанием, если лежу в одном месте, на ум приходят пессимистичные и злобные мысли, а если в другом, то оптимистичные и здравые. С утра ощущения либо полной разбитости, либо свежести (после одинакового количества часов сна). Короче, прямо как в книге описывается.
Ресурсы нагвализма (N) Два типа поиска "мест силы" в быту
http://metapractice.livejournal.com/481190.html?thread=12811174
...решил немного поэксперементировать в своих городских условиях.
Попробую вкратце пока плохо систематизированные наблюдения, не придерживаясь особого порядка, изложить:
(1) Большим техническим открытием, конечно, стал тот факт, что для "3D зрения" надо глаза СВОДИТЬ (а не разводить)! Потому что на 3D-картинки я привык смотреть разведённым (параллельным) взглядом (с точкой фокуса "в бесконечность"). Поэтому аналогия "смотреть как на 3D-картинки" для меня не работала, поскольку для 3D-взгляда на удалённый фон как раз требуется свести взгляд. Тренировка смотреть на стереокартинки "наизнанку" позволяет такой взгляд легко получить и удерживать.
(2) Сразу обращает на себя внимание количество теней и источников освещения, дифракция лучей на границе зрения и ресницах, особенно в сумерках и тёмное время суток. Лучи и разводы света от фонарей, фар машин, радужные переливы на ресницах — всё это бросается в глаза, но мы привыкли абсолютно игнорировать.
(3) Быстрые боковые взгляды (глянул вбок и сразу вернул взгляд обратно) действительно позволяют откалибровать некое референтное чувство "положительного/отрицательного". Кажется, проблема/задача даже не в активации периферического зрения как такового, а в деактивации центрального. Центральное зрение является источником постоянных интенсивных фоновых ощущений, запускает ассоциативные мыслительные цепочки и т.д.
(4) Некоторые места, типа подземных переходов, тёмных длинных аллей, проходов между домами где всегда сильный ветер, и др. вызывают устойчиво негативное впечатление. Не знаю, правда, на сколько тут работает эффект "плацебо"/пресуппозиций, а на сколько "реальной" калибровки.
(5) Выделяющиеся из фона блестящие поверхности действительно имеют место. Пока выхватываются не устойчиво — что-то вроде любой радикально новой сенсорики, которую, когда начинаешь видеть, даже не можешь точно сказать, реальна ли она или ты её придумываешь (напеример, такое впечатление даже при начальных этапах банальной тренировки калибровки подсознательных сигналов — а они куда более обыденная вещь, чем всякие таинственные фрактальные структуры пейзажа городской действительности).
(6) Нашёл на кровати место силы и место анти-силы! :) Впечатление по просыпанию значительно превосходят то, что можно было бы ожидать исключительно от самовнушения. Перед засыпанием, если лежу в одном месте, на ум приходят пессимистичные и злобные мысли, а если в другом, то оптимистичные и здравые. С утра ощущения либо полной разбитости, либо свежести (после одинакового количества часов сна). Короче, прямо как в книге описывается.
На самом деле не все так прекрасно, как выглядит на первый взгляд, поскольку, ввиду фрагментарности подачи информации и разнесению связанных событий по времени, мозг просто не может осознавать и постигать связи между событиями. Формат СМИ заставляет мозг совершать фундаментальную ошибку осмысления — считать события связанными, если они имеют временную близость, а не фактологическую. Поэтому не удивительно, что появление клипового мышления — это ответ на возросшее количество информации.
Мозг на всех уровнях имеет специализации функций. Например, сознание улавливается наблюдением за текущей динамикой клипа, но подсознание не может не искать, выявлять и реферировать общие, скрытые в клипах картины.
Ну, раз клипы нечто скрывают, то проводится специальная работа, чтобы в культуре отсутствовали установки на взаимодействие между сознанием и подсознанием. Глобализация, кстати, усиленными средствами отделывается от представлений/авторов, исследований о подсознании.
Кстати, где-то в метапрактике затерялась ссылка… да, потерялась без специального поисковика… в которой в исследовании показано, что реклама заставляет субъектов на подсознательном уровне чувствовать себя оскорбленными.
Мозг на всех уровнях имеет специализации функций. Например, сознание улавливается наблюдением за текущей динамикой клипа, но подсознание не может не искать, выявлять и реферировать общие, скрытые в клипах картины.
Ну, раз клипы нечто скрывают, то проводится специальная работа, чтобы в культуре отсутствовали установки на взаимодействие между сознанием и подсознанием. Глобализация, кстати, усиленными средствами отделывается от представлений/авторов, исследований о подсознании.
Кстати, где-то в метапрактике затерялась ссылка… да, потерялась без специального поисковика… в которой в исследовании показано, что реклама заставляет субъектов на подсознательном уровне чувствовать себя оскорбленными.
</>
Последовательность квантов мышления, контекстуализир
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Первоначально именно СМИ, а не Всемирная сеть выработали универсальный формат подачи информации — так называемую последовательность актуальных клипов. Клип, в данном случае — это короткий набор тезисов, подающихся без определения контекста, так как в силу своей актуальности контекстом для клипа является объективная действительность. Таким образом, человек способен свободно воспринимать и интерпретировать клип в силу того, что погружен в эту самую действительность.
Ну, к этому фрагменту цитаты мы ничего добавить/убавить не можем. Как говорится: слово не воробей, не вырубишь топором.
Ну разве, оконтурим определение клипового мышления, которое формируется как процесс интериоризации заданных (кем-то) последовательностей клипов, контекстуализированных в текущую реальность.
Отсюда, клиповое мышление есть последовательность коротких во времени квантов мышления, контекстуализированных в окружающую реальность.
Сама по себе такое мышление не является ни плохим, ни хорошим. Всё зависит от его направленности и задач его конкретного содержания.
Ну, к этому фрагменту цитаты мы ничего добавить/убавить не можем. Как говорится: слово не воробей, не вырубишь топором.
Ну разве, оконтурим определение клипового мышления, которое формируется как процесс интериоризации заданных (кем-то) последовательностей клипов, контекстуализированных в текущую реальность.
Отсюда, клиповое мышление есть последовательность коротких во времени квантов мышления, контекстуализированных в окружающую реальность.
Сама по себе такое мышление не является ни плохим, ни хорошим. Всё зависит от его направленности и задач его конкретного содержания.
В настоящее время СМИ активно муссируют слово «клип» в контексте мышления. Произошло это явление не одномоментно, сам термин «клиповое мышление» в философско-психологической литературе появился еще в конце 90-х г.г. ХХ в. и обозначал особенность человека воспринимать мир посредством короткого, яркого посыла, воплощенного в форме либо видеоклипа (отсюда и название), либо теленовости [1].
Но, по основному буквальному значению «клип» есть не только «кусок» чего-либо, но и последовательность этих «кусков».
Более того, если взять за основу аналогии именно музыкальный/видео клип, то клип состоит, как минимум:
--из «морфологических» кусков
--из алгоритма1 их повторений
…как максимум, внутри каждого «морфологического» куска первого порядка, может быть встроен кусок второго порядка с собственным алгоритмом2 повторений.
Ну, и в более широком контексте: целые клипы обязательно повторяются в пространстве СМИ. И реклама постоянно повторяется. Нет такой рекламы, которая бы была рассчитана на однократное её предъявление.
Но, по основному буквальному значению «клип» есть не только «кусок» чего-либо, но и последовательность этих «кусков».
Более того, если взять за основу аналогии именно музыкальный/видео клип, то клип состоит, как минимум:
--из «морфологических» кусков
--из алгоритма1 их повторений
…как максимум, внутри каждого «морфологического» куска первого порядка, может быть встроен кусок второго порядка с собственным алгоритмом2 повторений.
Ну, и в более широком контексте: целые клипы обязательно повторяются в пространстве СМИ. И реклама постоянно повторяется. Нет такой рекламы, которая бы была рассчитана на однократное её предъявление.
Ну, тем не менее. Нечто/некий феномен под условным названием ~клиповость:
--присутствует
--проявляется в разных формах
--имеет широчайшее распространение
--имеет очень наглядные некие формы проявления
...отсюда, первой задачей будет сделать модельное определение с чем мы имеем дело. Или же: с чем мы желаем иметь дело во всех остальных построениях.
--присутствует
--проявляется в разных формах
--имеет широчайшее распространение
--имеет очень наглядные некие формы проявления
...отсюда, первой задачей будет сделать модельное определение с чем мы имеем дело. Или же: с чем мы желаем иметь дело во всех остальных построениях.
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Какая модель будет полезнее для целей:
а) терапии= снижения негативного эффекта (например, для улучшения навыка концентрироваться длительное время или уменьшения времени потраченного на поиск рекламы (Интернет серфинг явление того же порядка?).
б) утилизации = извлечения положительных сторон данного процесса (типа способности быстро принимать решения (в каких-то контекстах), переключаться когда это необходимо и т.п.) ?
На вскидку, клиповое мышление может быть описано в модели КГД стратегии и в бихевиористической модели и наверное как-то еще. И еще кажется, что это слишком общая номинализация, чтобы напрыгивать с одной моделью на всю ее...
а) терапии= снижения негативного эффекта (например, для улучшения навыка концентрироваться длительное время или уменьшения времени потраченного на поиск рекламы (Интернет серфинг явление того же порядка?).
б) утилизации = извлечения положительных сторон данного процесса (типа способности быстро принимать решения (в каких-то контекстах), переключаться когда это необходимо и т.п.) ?
На вскидку, клиповое мышление может быть описано в модели КГД стратегии и в бихевиористической модели и наверное как-то еще. И еще кажется, что это слишком общая номинализация, чтобы напрыгивать с одной моделью на всю ее...
Несколько наблюдений по референтным индексам мета-модели - мое понимание (правда не знаю пока как все это увязать и что это дает в практическом плане). Это как мне кажется разные уровни РИ.
1) Референтные индекс как заполненное окружение глагола (семантические валентности самого глагола наличие/отсутствие)
2) Референтные индексы ситуации((в целом/такая запаковка) подтверждения вероятно не только глагола, а большинства форм мета-модели. (Это может как-то связанно с ВАК критериями/стандартами для поиска таких ситуаций, наверное это еще один уровень Референтных индексов, типа, ВАК).
3) Референтный индекс высказывания - утраченный перформатив - к кому относится оценка и кто дает такую оценку и применима ли она к этому референтному индексу.
Дополнительно:
РИ внешний/внутренний, РИ реальный/сконструированный, РИ ВАК/слова, РИ критериев...
Удаленный РИ у глагола, как показатель контекстуального обобщения
1) Референтные индекс как заполненное окружение глагола (семантические валентности самого глагола наличие/отсутствие)
2) Референтные индексы ситуации((в целом/такая запаковка) подтверждения вероятно не только глагола, а большинства форм мета-модели. (Это может как-то связанно с ВАК критериями/стандартами для поиска таких ситуаций, наверное это еще один уровень Референтных индексов, типа, ВАК).
3) Референтный индекс высказывания - утраченный перформатив - к кому относится оценка и кто дает такую оценку и применима ли она к этому референтному индексу.
Дополнительно:
РИ внешний/внутренний, РИ реальный/сконструированный, РИ ВАК/слова, РИ критериев...
Удаленный РИ у глагола, как показатель контекстуального обобщения
Обладатель клипового мышления затрудняется, а подчас не способен анализировать какую-либо ситуацию, ведь её образ не задерживается в мыслях надолго, он почти сразу исчезает, а его место тут же занимает новый (бесконечное переключение телеканалов, просмотр новостей, рекламы, трейлера к фильму, чтение блогов…)
Это совершенно неправильно сразу препарировать процесс клипового мышления, проигнорировав его результаты. А вот по результатам клиповое мышление весьма эффективно. Оно является продуктом рекламы, и оно нацелено на поиск всё новой и новой рекламы.
Можно сказать, что клиповое мышление есть мета реклама.
Это совершенно неправильно сразу препарировать процесс клипового мышления, проигнорировав его результаты. А вот по результатам клиповое мышление весьма эффективно. Оно является продуктом рекламы, и оно нацелено на поиск всё новой и новой рекламы.
Можно сказать, что клиповое мышление есть мета реклама.
Дочитали до конца.