Просто, отдельный н. феномен места силы имеет место быть. С мистикой или без.

Кажется, вы сейчас мистифицируете нагвализм, хотя несколько тактов назад сказали что:
– в целом, это феноменологическая (а не мистическая) система
– поиск мест силы может опираться на объективные (геометрические) паттерны (т.е. вещи, принадлежащие ээ "этому" миру)

Так я ничего не имею против феншуя. И там ты можешь воткнуть любой приборчик, который простой стрелкой может показать какую-то "аномалию" в каком-то конкретном месте.

В 2010 году культуролог К.Г. Фрумкин [5] выделяет пять предпосылок, породивших феномен «клиповое мышление»:
1) ускорение темпов жизни и напрямую связанное с ним возрастание объема информационного потока, что порождает проблематику отбора и сокращения информации, выделения главного и фильтрации лишнего;

Первая предпосылка г. Фрумкина является ерундой. Например, это хозяева мировых блогов и сетей обрезают и обрезают возможности для развёрнутого обмена информацией. А что, их прёт к такому сокращению какое-то абстрактное ускорение жизни?

2) потребность в большей актуальности информации и скорости ее поступления;

Именно ради этой потребности по странной извращенной логике хозяева гуугла и яндекса взяли и сократили возможности полноценного поиска. Что в итоге, приводит к обратному результату!

3) увеличение разнообразия поступающей информации;

Современное медийное разнообразие информации можно назвать «однообразным разнообразием».

4) увеличение количества дел, которыми один человек занимается одновременно;

Эта предпосылка может привести напрямую только к некоторому уменьшению кванта понятийного мышления. Не больше.

5) рост диалогичности на разных уровнях социальной системы.

Эта предпосылка вообще не в тему.

Ну, если посмотреть суммарный годовой оборот контор по фен-шую, то станет понятно, чтобы есть запрос на такие вещи со стороны обывателей. И интуитивное чутьё наличной здесь необычной феноменологии.

Если ты говоришь о местах силы, то даже в утилитарных целях ты находишься на территории нагвализма.

Что такое место силы вне нагвализма? Китайский феншуй. И все дела.

Так мы уже битый час одно и то же повторяем, фактически доказав, что скошенный взгляд для сканирование мест силы включает в себя натуральное (без всяких метафор) 3D-зрение, в точности (а не аллегорически) такое же, какое нужно для разглядывания стереокартинок. Т.е. я недавно наконец сам понял, а сейчас развернул и обосновал эту вашу давнишнюю догадку. А вам сейчас что ли ээ не хватает временно ээ личной силы ухватить это? :)

Ну и что?

Я использую идею 3D в качестве аллегории вИдения. Ну, я бы очень хотел, чтобы это была метафора.

metanymous
2015-08-19 07:52 am (UTC)

(1) При взгляде прямо сделать его 3d.
(2) Делать боковые взгляды *зл, возвращая глаза к центральному положению 3d.
(3) Найти необычный образ/впечатление.
(3) На найденный образ навести центральный взгляд 3d и проверить какое ENS-ощущение он вызывает.
(4) При благоприятном СО найдено место силы.

Блин, я понял куда тебя занесло.

А теперь, пожалуйста, приведи мне цитату, что нагвалисты, меняя конвергенцию глаз, пользуются именно 3D зрением?

Так вот, я говорю о 3D зрении. А ты говоришь о скошенных для вИдения глазах нагвалистов.

А кто тебе сказал, что их скашивание глаз и 3D скашивание это одно и то же?????