А каков критерий того, что некоторый волнующий эпизод - "стёрт"? В вашем варианте ЕМДР есть некий сигналинг на языкоиде. Есть ли что-то в данном случае, что можно принять за критерий "проработанности" \ "стёртости" некоего эпизода или напряжения?

---

Можно взять и ваш критерий. Но должно же быть что-то еще.

---

я делал себе EMDR, двигая глазами слева направо.

---

Поправка - делая СВОИМИ глазами, со СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ - СЛЕВА НАПРАВО.

---

Представьте, что я стою к вам лицом, как на приведенной картинке.

---

1. Стартовая позиция - Vr - на правой части картинки.

---

2. Финишная позиция - Vc - на левой части картинки.

---

--С точки зрения КГД это расшифровывал так: переводил реально случившееся воспоминание (визуальную реконструкцию) в разряд фантазий (визуальное конструирование) тем самым стирая его значение для себя. Я что, все это время, делал не так?

---

-Ты переводил некое визуальное конструирование в свою память.

---

Ну нет же, наоборот: я переводил Vr - в Vc, т.е. память в конструирование.

---

Теперь, если ты начнёшь делать правильное направление стирания ДЛЯ СЕБЯ ЭТО СПРАВА-НАЛЕВО, то твоё ЕМДР станет ещё эффективнее!

---

Но тогда я буду "заливать" конструирование в память.

А это вот вы приводите право-лево в системе координат от первого лица?

---

От первого лица. Мы не проводим семинаров на данную тему. Эти вещи мы делаем только сами с собой.

---

Просто какое дело. Даже несколько неловко - не каждый день, но все-таки довольно долгое время - я делал себе EMDR, двигая глазами слева направо.

---

А вот, EMDR мы типично делаем с другими субъектами. Поэтому, все вещи здесь имеют абсолютную модельную категорию ЛЕВОГО - ПРАВОГО для оператора, который наблюдает за другим человеком.

---

С точки зрения КГД это расшифровывал так: переводил реально случившееся воспоминание (визуальную реконструкцию) в разряд фантазий (визуальное конструирование) тем самым стирая его значение для себя. Я что, все это время, делал не так?

---

Ты переводил некое визуальное конструирование в свою память.

---

Чаще всего оно работало таки.

---

И слава богу.

---

ЕМДР во всех формах сильно избыточно. ЛЮБЫЕ движения глаз будут иметь ту или иную форму эффективности/эффекта ЕМРД. Что и работало у тебя.

---

Теперь, если ты начнёшь делать правильное направление стирания ДЛЯ СЕБЯ ЭТО СПРАВА-НАЛЕВО, то твоё ЕМДР станет ещё эффективнее!

Ну, скорее, так: личная история для нагвалистов одновременно:

---

--и социальный феномен

---

--и личный

---

...получается какой-то простой дурацкий тривиальный вывод. Но, он верный.

---

Т.е. прижизненной рекапитуляция есть стирание лично истории. Что похоже на тотальный реимпритинг + емдр, что дает человеку знания гибкость и свободу.

---

Но, одновременно, рекапитуляция есть тренировка однократного задействования/"сжигания" вроде бы уж стёртой личной истории в момент перехода в третье внимание. Что даёт бессмертие сознанию.

Отлично.

По линии нейрологии гораздо интереснее строить сопоставления с лево -правой и передне -задней асимметрией.

---

Тогда в принципе возможно выделить четыре типа:

---

--левополушарный "передний" - это у нагвалистов "пердуны"

---

--левополушарный "задний" - это как раз "мечтатели" у нагвалистов

---

--правополушарный "передний" - блаймеры к Сатир

---

--правополушарный "задний"

---

--лево-правополушарный передний - это "компьютер" у Сатир

---

...ну, т.е. ни одна краткая классификация с точки зрения нейрологии не является полной.

То есть: - слева направо полная амплитуда со вдохом есть в обоих паттернах

---

Да. Точно. При этом «левое» и «правое» в случае дыхательной техники рекапитуляции, поскольку мы не предполагаем проведения семинаров на данную тему, даны «для себя».

---

- для стирания надо повернуть голову с полной амплитудой справа налево с одновременным выдохом

---

Так точно.

---

- для вызова - в пространство представлений перед собой - воспоминаний \ субъективного опыта надо вести голову от крайней правой точки до точки прямо перед собой, где и выдохнуть;

---

Лучше выдыхать от самой крайней точки до точки прямо.

---

а потом с задержкой дыхания возвернуть голову в крайнее левое положение

---

Совершенно верно.

---

Правильно понял?

---

Ты понял всё правильно.

Т.е. по дону Хуану есть :

---

--Ведомые

---

--Ведущие

---

--Ни первое ни второе

---

Если сравнить с категориями Сатир то

---

--Ведомые это ПЛАКАТОР (угождатель)

---

--Ведущие это БЛЕЙМЕР (обвинитель)

---

--Ни первое ни второе это КОМПЬЮТЕР (рассуждатель).

---

По категориям метапрактика за "когнитариями" скрываются левополушарии а за гуманитариями правополушарии, за моделистом те кто лево-правополушарии.

---

Если все вместе то:

---

--Ведомые это ПЛАКАТОР (угождатель),кинестетик,правополушарий

---

--Ведущие это БЛЕЙМЕР (обвинитель),визуал, лево"когнитарий"

---

--Ни первое ни второе это КОМПЬЮТЕР (рассуждатель) моделист?

дублирование комментариев и постов восстановлено в полном объеме.

Тут надо чётко представлять для чего делается рекапитуляция:

---

Разве рекапитуляция не имеет отношение к стиранию личной истории? Или же личная история - это для нагвалистов социальный феномен, а не субъективный?