Первоначально именно СМИ, а не Всемирная сеть выработали универсальный формат подачи информации — так называемую последовательность актуальных клипов. Клип, в данном случае — это короткий набор тезисов, подающихся без определения контекста, так как в силу своей актуальности контекстом для клипа является объективная действительность. Таким образом, человек способен свободно воспринимать и интерпретировать клип в силу того, что погружен в эту самую действительность.Ну, к этому фрагменту цитаты мы ничего добавить/убавить не можем. Как говорится: слово не воробей, не вырубишь топором.Ну разве, оконтурим определение клипового мышления, которое формируется как процесс интериоризации заданных (кем-то) последовательностей клипов, контекстуализированных в текущую реальность.Отсюда, клиповое мышление есть последовательность коротких во времени квантов мышления, контекстуализированных в окружающую реальность.Сама по себе такое мышление не является ни плохим, ни хорошим. Всё зависит от его направленности и задач его конкретного содержания.
В настоящее время СМИ активно муссируют слово «клип» в контексте мышления. Произошло это явление не одномоментно, сам термин «клиповое мышление» в философско-психологической литературе появился еще в конце 90-х г.г. ХХ в. и обозначал особенность человека воспринимать мир посредством короткого, яркого посыла, воплощенного в форме либо видеоклипа (отсюда и название), либо теленовости [1].Но, по основному буквальному значению «клип» есть не только «кусок» чего-либо, но и последовательность этих «кусков».Более того, если взять за основу аналогии именно музыкальный/видео клип, то клип состоит, как минимум:--из «морфологических» кусков--из алгоритма1 их повторений…как максимум, внутри каждого «морфологического» куска первого порядка, может быть встроен кусок второго порядка с собственным алгоритмом2 повторений.Ну, и в более широком контексте: целые клипы обязательно повторяются в пространстве СМИ. И реклама постоянно повторяется. Нет такой рекламы, которая бы была рассчитана на однократное её предъявление.
Ну, тем не менее. Нечто/некий феномен под условным названием ~клиповость:--присутствует--проявляется в разных формах--имеет широчайшее распространение--имеет очень наглядные некие формы проявления...отсюда, первой задачей будет сделать модельное определение с чем мы имеем дело. Или же: с чем мы желаем иметь дело во всех остальных построениях.
Какая модель будет полезнее для целей:а) терапии= снижения негативного эффекта (например, для улучшения навыка концентрироваться длительное время или уменьшения времени потраченного на поиск рекламы (Интернет серфинг явление того же порядка?).б) утилизации = извлечения положительных сторон данного процесса (типа способности быстро принимать решения (в каких-то контекстах), переключаться когда это необходимо и т.п.) ?На вскидку, клиповое мышление может быть описано в модели КГД стратегии и в бихевиористической модели и наверное как-то еще. И еще кажется, что это слишком общая номинализация, чтобы напрыгивать с одной моделью на всю ее...
Несколько наблюдений по референтным индексам мета-модели - мое понимание (правда не знаю пока как все это увязать и что это дает в практическом плане). Это как мне кажется разные уровни РИ.1) Референтные индекс как заполненное окружение глагола (семантические валентности самого глагола наличие/отсутствие)2) Референтные индексы ситуации((в целом/такая запаковка) подтверждения вероятно не только глагола, а большинства форм мета-модели. (Это может как-то связанно с ВАК критериями/стандартами для поиска таких ситуаций, наверное это еще один уровень Референтных индексов, типа, ВАК).3) Референтный индекс высказывания - утраченный перформатив - к кому относится оценка и кто дает такую оценку и применима ли она к этому референтному индексу.Дополнительно:РИ внешний/внутренний, РИ реальный/сконструированный, РИ ВАК/слова, РИ критериев...Удаленный РИ у глагола, как показатель контекстуального обобщения
Обладатель клипового мышления затрудняется, а подчас не способен анализировать какую-либо ситуацию, ведь её образ не задерживается в мыслях надолго, он почти сразу исчезает, а его место тут же занимает новый (бесконечное переключение телеканалов, просмотр новостей, рекламы, трейлера к фильму, чтение блогов…)Это совершенно неправильно сразу препарировать процесс клипового мышления, проигнорировав его результаты. А вот по результатам клиповое мышление весьма эффективно. Оно является продуктом рекламы, и оно нацелено на поиск всё новой и новой рекламы.Можно сказать, что клиповое мышление есть мета реклама.
По принципу построения музыкального клипа строится и клиповое мировоззрение, то есть человек воспринимает мир не целостно, а как череду почти не связанных между собой частей, фактов, событий.Ну, про мировозрение авторы хватили чрезмерно круто. А вот, назвать «клиповым мышлением» результат интериоризации воздействия на субъекта клиповой среды вполне можно.
Слово «клип» отсылает читателя к принципам построения музыкальных видеороликов, точнее к тем их разновидностям, где видеоряд представляет собой слабо связанные между собой образы.Видеоролики видеороликам рознь.Есть видеоролики музыкальной рекламы. В этом случае целью ролика является программирование целевого поведения потребителя.Музыкальные видеоролики нацелены на программирование интереса к конкретным исполнителям.
Слыша слово «клип», люди, чаще всего, соединяют его с музыкой, видео и это не случайно, поскольку в переводе с англ. «сlip» – «отсечение; вырезка (из газеты); отрывок (из фильма), нарезка».По буквальному значению слово «сlip» означает совершенно разные вещи:(а) отсечение = незавершённый кусок чего-либо(б) вырезка из газеты = более-менее завершённый фрагмент газеты. В целом, газета имеет название, содержательную направленность, редакторскую политику и т.п.(в) отрывок из фильма = отрывок м.б. более-менее связанным. Фильм в целом имеет название, сюжет/план, режиссуру, стиль операторской работы, актёрское исполнение, более широкий контекст проката и т.п.