--Я наблюдал у свое полу глухого внука непроизвольные движения дактильного воспроизведения слов/ речи в форме внутреннего диалога. Типа он так думает. Это у него внутренний диалог.

---

--Интересно — а если он занят требующей мелкой моторики рук деятельностью — например игрой на музыкальном инструменте или что-то вроде — то будет находиться в состоянии ОВД?

---

Нет. Занятость рук вовсе не отключает ВД. Ибо он может думать «картинками». Это видно по КГД. Дактиль-ВД ему требуется для:

---

--более точного управления мыслями в условиях всяческих отвлечений

---

--для придания силы всему процессу думания

---

--для самовнушения – он делает сам себе натуральное внушение дактилем, а потом прищуривает глаза и визуализирует результат

---

Кстати, тогда мы имеем простое объяснение, почему чтение вслух останавливает ВД — это происходит буквально за счёт вытеснения микродвижений внутреннего диалога макродвижениями чтения — так как это буквально одинаковые движения, то параллельная их активность невозможна.

---

Ну да.

---

--М.б. в данном случае, Эриксон пытался увидеть такие же ВД.

---

--Эриксон сам учился таким путём "читать лица". Микродвижения "жестового языка" для него были субтитрами (т.к. этот язык он официально знал) к лицевым микровыражениям студентов (этот язык он не знал).

---

Мы не знаем точно чем владел Эриксон: дактильной азбукой или жестовым языком. Это совсем разные вещи.

Описывать напрямую паттерны "буквенно-словесной" лицевой экспрессии, мне кажется, очень сложная и затратная задача. Настолько сложная, что проще сразу научиться их "читать" (без однозначного/полного осознавания сигналов). Косвенно этому свидетельствует то, что методик обучения "чтению по губам" намного больше, чем прямого описания паттернов экспрессии.

Может быть.

---

Я подумаю.

Ну, значит её переводили мед. сёстры психиатров. )

Ты привёл красивую гипотезу.

---

Осталось придумать как её подтвердить.

Не факт.

---

Когда приводят траектории разглядывания фигур, наложенные на изображение фигу, то они следуют в очень прихотливом порядке.

Может просто для них больше всего слов надо было? Квадрат, ромб — 4 вершины, треугольник — 3, звезда — 5, окружность — ? (явно не мало, чтобы весь периметр описать, при сравнимой с другими фигурами площади/размере).

---

Написано, что окружность

---

впоследствие была сформирована наименьшим количеством и наиболее короткими словами, чтобы позволить более простое чтение, а равно и распознование чертежа.

---

Квадрат, ромб, треугольник - четкие КГД даже если идти в разнобой

---

Звезда и круг - совершенно не понятно даже если идти последовательно.

А масштаб "смыслов" есть?

---

Например:

---

— РГ-моторика передаёт отдельные буквы

---

— лицевая экспрессия — "эхо" от букв, но ещё в целом слова

---

— телесная экспрессия — "эхо" от букв и слов, но ещё в целом некие более масштабные смыслы

Психиатры, которые не знают ни название болезни "нейросенсорная глухота/тугоухость", ни название геометрической фигуры "ромб". Мда.

Я сделаю отдельный пост на эту тему.