>Там издают несколько томов книг, в которых текст расположен столбиком, ширина которого постепенно расширяется с 2-3 сантиметров до ширины обычной сторки в книге.

---

Насколько постепенно?

--Мне это не понятно: почему не пойти и не переделать интерфейс/шкалу указателя, чтобы исключить неоднозначность

---

--Не сообразил сразу...

---

Ну вот.

---

--почему не сделать интерфейсы, которые управляют непосредственно ощущениями от тела в рабочей ситуации и рабочими настроями

---

--Не знаю... Интерфейс с загрузкой мозга как-то сразу "захватил" :) , а с этим с ходу не получается...

---

Сама-то идея не бесполезная отнюдь.

---

--"Захватывающе" -- точнее всего характеризует/определяет то что вы собираетесь моделировать?

---

--Пожалуй, да. Да.

---

Ага. Зафиксировали.

---

--эмоции - блокируется сознанием...

---

--Ммм, я бы с этим не торопился.

---

--Это у меня наверно от попыток моделирования знакомых психологов - а они же обожают с содержанием работать...

---

Понятно :)

---

--что вы хотите?

---

--Думал, что лучше - чтобы время летело, или чтобы захватывало... Наверное время все же вторично...

---

Чтобы захватывало? Это?

---

Чтобы рабочий процесс захватывал крепко и надолго :) Крепкость - наверное критерием хорошим степени захвата, его крепкости, может быть "незаметность времени".

---

Захватывал?

---

Ммм, одна кинестетика...

---

Это нормально.

---

--Что мы собираемся моделировать?

---

--Человека, погруженного в сидячий процесс работы за компьютером. Захваченного им...

---

Допустим, периодами от 0,5-1 часа до 2-3 часов. Но и полчаса - уже будет хороший результат, разные скучно-обязательные виды деятельности обычно укладываются в него.

---

Контекст -- работа за компьютером. Временные границы контекста 0,5 - 3 часа.

---

Искал различия между захваченным и незахваченным состояниями -

---

а) есть какой-то порог, когда внешние раздражители перестают восприниматься, не могу пока сформулировать точнее... воспринимаются конечно, но как-то их отвлекающая значимость снижается, что ли...

---

Ни, ни, -- не надо торопиться. Это уже самодеятельность.

---

б) когда очень сильный захват - ощущается поток энергии по позвоночнику вверх и через затылок. вопрос, нужна ли такая сила... Довольно давно уже не было хороших захватов, нужно в реальном времени понаблюдать, но пока не...

---

Не, не -- будем работать с моделированием "захвата". Так?

Зафиксировали.

Мне это не понятно:

---

--почему не пойти и не переделать интерфейс/шкалу указателя, чтобы исключить неоднозначность

---

Не сообразил сразу...

---

--почему не сделать интерфейсы, которые управляют непосредственно ощущениями от тела в рабочей ситуации и рабочими настроями

---

Не знаю... Интерфейс с загрузкой мозга как-то сразу "захватил" :) , а с этим с ходу не получается...

---

"Захватывающе" -- точнее всего характеризует/определяет то что вы собираетесь моделировать?

---

Пожалуй, да. Да.

---

эмоции - блокируется сознанием...

---

Ммм, я бы с этим не торопился.

---

Это у меня наверно от попыток моделирования знакомых психологов - а они же обожают с содержанием работать...

---

что вы хотите?

---

Думал, что лучше - чтобы время летело, или чтобы захватывало... Наверное время все же вторично...

---

Чтобы рабочий процесс захватывал крепко и надолго :)

---

Крепкость - наверное критерием хорошим степени захвата, его крепкости, может быть "незаметность времени".

---

Ммм, одна кинестетика...

---

Что мы собираемся моделировать?

---

Человека, погруженного в сидячий процесс работы за компьютером. Захваченного им...

---

Допустим, периодами от 0,5-1 часа до 2-3 часов.

---

Но и полчаса - уже будет хороший результат, разные скучно-обязательные виды деятельности обычно укладываются в него.

---

Искал различия между захваченным и незахваченным состояниями -

---

а) есть какой-то порог, когда внешние раздражители перестают восприниматься, не могу пока сформулировать точнее... воспринимаются конечно, но как-то их отвлекающая значимость снижается, чтоли...

---

б) когда очень сильный захват - ощущается поток энергии по позвоночнику вверх и через затылок. вопрос, нужна ли такая сила...

---

Довольно давно уже не было хороших захватов, нужно в реальном времени понаблюдать, но пока не...

окай, тогда вариацию про создание новой части включу при третьем перезапуске.

Хорошо бы перезапустить по аккуратной стандартной схеме, поскольку в первом запуске были всяческие поправки/уточнения. Ежели второй раз отработает без "сбоев", тогда можно надеяться на сверхгенерализацию и в нее заложить (на третьем перезапуске) некую вариацию.

Через пару месяцев его надо будет перезапустить.

---

Перезапускать по такой же процедуре или что-то добавить/изменить?

Я не знаю по теме это или нет, но мне все это обсуждение оптимизации рабочего процесса сильно напоминает обучение скорочтению.

---

Хм, интересная ассоциация.

---

Я пытался обучиться скорочтению в конце 80-х годов в г. Омске. Там было в том числе и подавление вокализации -проговаривания читаемого текста (внутреннего диалога) и расширение активного пля зрения для того, чтобы видеть часть строки или всю строку текста в целом. Там же приводился пример того, как обучают скорочтению во Франции. Там издают несколько томов книг, в которых текст расположен столбиком, ширина которого постепенно расширяется с 2-3 сантиметров до ширины обычной сторки в книге. Некоторые продвинутые слушатели задавали вопросы про использования компьютера для этих целей. Но тогда технические возможности были значительно слабее. Как считаете нужно ли поискать на эту тему или нет - поезд ушел?

---

Конечно поищи. Кажется, технически это будет просто -- организовать (преобразовать) каждый раз на странице электронного текста "расходящуюся" колонку текста.

---

Материал только печатный. Я как раз только что узнал про возможности автопрокрутки, наверное она бы подошла для этих целей.

---

Автопрокрутка это что такое?