Понял, спасибо!

--Ответ помещайте уже в специальный топик. Я его назову достаточно общЁ: "Оптимизация рабочего процесса"

---

--А что значит "в специальный топик" - что я должен сделать? Как-то его создать (как и где), чтобы вы потом его переименовали или как еще?

---

http://www.livejournal.com/community/metapractice/7209.html

Да разве ж это наказание:) Я только не знаю как копировать и размещать ссылки.

Ответ помещайте уже в специальный топик. Я его назову достаточно общЁ: "Оптимизация рабочего процесса"

---

А что значит "в специальный топик" - что я должен сделать? Как-то его создать (как и где), чтобы вы потом его переименовали или как еще?

Спасибо! Обязательно посмотрю.

Вновь, после 3-4 месячного срока дополнительно направил Субстрат на Развитие посредством интеграции двух якорей : Интегральный Якорь + Якорь Спонтанной реализации. Как писалось в книге Рефрейминг, автоматический Р. надо перезапускать где-то раз в три месяца. Подумалось, что это можно перенести и на спонтанную реализацию ИЯ.

---

Вполне обоснованная аналогия.

---

Метанимус, есть пара вопросов :

---

1. Когда делаешь СебеЯкорение, то вспомнив ресурсное воспоминание, я якорю его и тут же прекращаю воспоминание-переживание, переходя к следующему этапу техники. Не нарушаю ли я этим прекращением условие ЯкоренияНаПике. Может просто после якорения еще немного удержать репрезентацию воспоминания ? Ну на 5 секунд хотя бы ?

---

Да, так было бы лучше.

---

2. Про якорь настроя на новое. Я его уже давно насыщаю-нарабатываю. Месяц назад я его разделил на 2 части, я1 - это настрой на новое в старом,

---

Очень хорошо.

---

я2 - это настрой на новое в новом. В основном это визуальный якорь, то есть например заметил новую решетку на окне дома - я1.

---

Так ты привел пример "нового в старом". А что такое "новое в новом"?

---

Нормально ли будет добавлять на якоря настроя на новое ...аудиальное новое (услышал забавную хрипотцу в голосе),

---

Да.

---

киненстетическое новое (например если я придумал новую походку, или танц.движение)?

---

Да.

---

Можно ли включать в настрой на новое не простые, а составные вещи, то есть паттерны, услышал новый языкоид - якорь. придумал языкоид - якорь ?

---

http://www.livejournal.com/users/wake_/282584.html

---

А тогда где ты будешь "хранить" каталог/систему составных якорей? С одной стороны, проще было бы заводить на каждую часть системы свой якорь, затем все это проинтегрировать на один, но хлопотно -- якорей потребуется немало.

Но мы ведь про лягушек и культуру тоже из своего мозга только и знаем. В чем отличие их от придуманных вещей ? Наверное в том, что мир постоянно подтверждает их существование и они связаны с миром множеством способов(теми же зеркальными нейронами мы так живо отреагируем на лягушку, как никогда на картинку бы не отреагировали).

---

Я полагаю, что в работающей воспринимающей системе есть вполне надежные тесты на реальность... Воображаемое изучение воображаемой сущности не пройдет этой проверки.

---

Глава 14. Теория извлечения информации и ее значение

---

Дж. Гибсон

--Но тогда мне непонятно: а почему вы просто не встроите себе DHE-интерфейсы?:

---

--Встроив панель загрузки мозга, получил вчера результат "03%" В принципе, как-то так я и предполагал :) , но смутил нолик впереди. Вот теперь думаю - это "три процента" или "мозг просит Скорой помощи-03"?..... Или из-за того, что я панель так спроектировал, с двумя разрядами? Но первый разряд в принципе может и не загораться/включаться, может оставаться тусклым. А тут - нолик горит. А может, 103%, утомление, просто единичка не влезла? :) Но вроде 100% - максимум установил. Калибровать сложно...

---

Мне это не понятно:

---

--почему не пойти и не переделать интерфейс/шкалу указателя, чтобы исключить неоднозначность

---

--почему не сделать интерфейсы, которые управляют непосредственно ощущениями от тела в рабочей ситуации и рабочими настроями

---

--настроя "чтобы время бежало незаметно" --физического комфорта во время работы

---

--Опыта крайне мало, да и не с кем посоветоваться в случае чего... Боюсь, в такой важной для меня области либо напорчу, либо долго буду настраивать, а толку мало будет...

---

Разумно.

---

--Для меня нужно обязательство "не выход" с вашей стороны из процесса моделирования до самого конца. Его надо проделывать как говаривал Эриксон "от супа до орехов".

---

--Обязательство такое - даю. До орехов... хм... ассоциируется с "получишь на орехи!"... А можно - до компота? :)

---

Ну да -- от первого блюда до десерта :)

---

--Ага, цепочка нарастает: разнообразие => время летит незаметно => интерес

---

--Субъективное разнообразие.

---

--Думая еще на эту тему, выяснил, что интерес (ну не совсем все же интерес, может быть и совсем не интересно, и тем не менее захватывающе; хотя...)

---

"Захватывающе" -- точнее всего характеризует/определяет то что вы собираетесь моделировать?

---

- да, субъективное разнообразие (типа, "эмоции") : не работает, потому что (как и следовало, в принципе, ожидать) блокируется сознанием...

---

Ммм, я бы с этим не торопился.

---

Из чего довольно очевидный вывод возможного движения к техникам остановки ВД! 8-0

---

Ну вот как вас разогнало...

---

--Мы могли бы начать более четкий процесс моделирования в отдельном топике.

---

--Если вас не сильно затруднит...

---

Хм, почему это меня должно затруднять?

---

Итак, после предварительного прохода, как вы набело определите проблему, -- что вы хотите? Что мы собираемся моделировать? Ответ помещайте уже в специальный топик. Я его назову достаточно общЁ: "Оптимизация рабочего процесса"