Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 52611 - 52620 из 56313
--Не канарейка, а граф Монте Кристо :)
--Намерение в неявной (лингвистчиески) форме? Классно!

Неявная пропаганда идей зеленых. :)

--Может она прикидывает расстояние с которого клюнуть кота больнее?
--Как боксер, предпочитающий работать на дистанции :)
--Ух. Одновременно какой-то положительно-отрицательный рефрейминг вышел!
Супер! А то я часто и у себя и у других обнаруживал что многие рефрейминги идут по простой схеме "мученичества" - это ничего, что попаду в ураган, потренируюсь жить в ураганах :)

Боксеры играют по правилам :)
</>
[pic]
Re: 1. ФЯ - Намерение

wake_ в посте Metapractice

Ну, тогда перечитай Рефрейминг, про отрицательный рефрейминг.
--------------
Ну я помню, что некоторым людям как раз его не хватает. Да.

Там Бандлер довольно-таки четко указывает значение негативного рефрейминга. Ну и потом, а что ты делаешь, когда генерируешь негативную/критическую входную реплику?
-----------------
Широкий вопрос. Я проверяю возможные негативные последствия - а это хорошо.
</>
[pic]
Re: 1. ФЯ - Намерение

metanymous в посте Metapractice

Еще вопрос. Поскольку мы в канарейке тренируем реалистичные рефрейминги, то наверное надо оговорить, что не надо придумывать всякие безумные намерения на этапе негативного рефрейминга :)
Естественно, чем реалистичнее, тем лучше.

То есть никто не замышляет заговор и т.п.
Правда как-то не по НЛПерски про негативные намерения заявлять.

Ну, тогда перечитай Рефрейминг, про отрицательный рефрейминг. Там Бандлер довольно-таки четко указывает значение негативного рефрейминга. Ну и потом, а что ты делаешь, когда генерируешь негативную/критическую входную реплику?
</>
[pic]
...

wake_ в посте Metapractice

Попробую разметить текст для языкоида многозначительной паузы

Из Мастера и Маргариты, речь Бенгальского в театре:

Вот, граждане, мы с вами видели случай так называемого массового
гипноза. Чисто научный опыт, как нельзя лучше доказывающий, что никаких чудес и магии не существует. Попросим же маэстро Воланда разоблачить нам этот опыт. Сейчас, граждане, вы увидите, как эти, якобы денежные, бумажки исчезнут так же внезапно, как и появились.


Очевидно, что цель говорящего - разоблачить магию.

Можно разделить речь на две подтемы, реальное и нереальное.

Вот, граждане, мы с вами видели случай так называемого - реальное
массового гипноза. - нереальное
Чисто научный опыт, как нельзя лучше доказывающий, что никаких - реальное
чудес и магии - нереальное
не существует. - реальное
Попросим же маэстро Воланда разоблачить нам - реальное
этот опыт - нереальное.
Сейчас, граждане, вы увидите, как эти, - реальное
якобы - нереальное
денежные бумажки исчезнут так же внезапно, - реальное
как и появились.
- нереальное
</>
[pic]
Паттерн Переопределение

wake_ в посте Metapractice

2. Переопределение
- она умеет складывать зернышки в отдельную кучку
-------------------
Это ужасно, что она так долго возится с едой.

предупредительно отлетает от кота
-------------------
Высокомерно относится к другим животным :)

начинает петь, когда я только открываю входную дверь
-------------------
начинает голосить, стоит тебе появиться в дверном проеме :)
</>
[pic]
Re: готовимся к исследовательской игре

wake_ в посте Metapractice

Не канарейка, а граф Монте Кристо :)
----------------
Намерение в неявной (лингвистчиески) форме? Классно!

--Может она прикидывает расстояние с которого клюнуть кота больнее?
Как боксер, предпочитающий работать на дистанции :)
--------
Ух. Одновременно какой-то положительно-отрицательный рефрейминг вышел!
Супер! А то я часто и у себя и у других обнаруживал что многие рефрейминги идут по простой схеме "мученичества" - это ничего, что попаду в ураган, потренируюсь жить в ураганах :)
</>
[pic]
Re: 1. ФЯ - Намерение

wake_ в посте Metapractice

Еще вопрос. Посколько мы в канарейке тренируем реалистичные рефрейминги, то наверное надо оговорить, что не надо придумывать всякие безумные намерения на этапе негативного рефрейминга :)
То есть никто не замышляет заговор и т.п.
Правда как-то не по НЛПерски про негативные намерения заявлять.
--она умеет складывать зернышки в отдельную кучку
--Может она собирается бежать и готовит запасы?

Не канарейка, а граф Монте Кристо :)

--предупредительно отлетает от кота
--Может она прикидывает расстояние с которого клюнуть кота больнее?

Как боксер, предпочитающий работать на дистанции :)

--начинает петь, когда я только открываю входную дверь
--Может она хочет тебя достать после работы уставшего?

:)
</>
[pic]
Re: 1. ФЯ - Намерение

metanymous в посте Metapractice

--Лучше горькая правда, чем сладкая ложь :)
--А это только на стадии отлаживания можно отходить от формата ответов Канарейки?

Да, только на стадии отлаживания и только старшим товарищам :)
</>
[pic]
Re: готовимся к исследовательской игре

wake_ в посте Metapractice

- она умеет складывать зернышки в отдельную кучку
--------------
Может она собирается бежать и готовит запасы?

- предупредительно отлетает от кота
--------------
Может она прикидывает расстояние с которого клюнуть кота больнее?

- начинает петь, когда я только открываю входную дверь
-------------
Может она хочет тебя достать после работы уставшего?

Дочитали до конца.