Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

Re: Сорок ног у НЛП !

metanymous 13 января 2008, 11:58 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

</>

Сорок ног у НЛП !

metanymous 13 января 2008, 11:45 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Раздел моделей и вправду замечательный:
http://www.excellenceforall.co.uk/models.html
квадранты Уилбера соседствуют с КГД.

На тему: "ничему не доверяй и все проверяй". А у этого замечательного нелпера в разделе "модели" нет НИ ОДНОЙ модели! Смотрим, например у него "модель": The Four Legs Of NLP

The Four Legs Of NLP

Outcome – Do you know what you want?

Most people know what they don’t want and fill their

minds with it leaving no space to pay attention to what

they do want. You need to answer this question in the

positive.

Sensory Awareness – Do you know what you are

getting? Noticing how and what you are thinking

and feeling will enable you to change your inner

experience making it more useful to you; this will

affect your body language and tone of voice. Also,

paying attention to others’ body language and tone

of voice will give you much more information about

what they might be thinking and feeling.

Flexibility – Are you willing to do something different?

We are creatures of habit and in times of stress tend

to revert back to old patterns and behaviours; the

irony is that these are the very times when we need to

be flexible. Developing flexibility is one of the best ways

to change our lives and become more effective.

Take Action – What are you going to do and when?

All of the above will stay in the mind unless we take

action, massive action. If what you are doing isn’t

working, do something else.

Простите меня, но это и не модель, и не техника. Я для называния/обозначения таких вещей стал систематически использовать термин "шаблон" - шаблон это либо неполная модель (например, ЛУ это типичный шаблон - неполная модель - нет нейрологии. Порождает множество неполных_без_нейрологии_техник), либо нечто среднее между набором пресуппозиций и недоделанной техникой.

Ну и соседство с Аквал там случайное/формальное.

</>

Яблоко закатилось далеко от яблони

metanymous 13 января 2008, 11:42 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Сайт автора книги:
Peter McNab
http://www.excellenceforall.co.uk/

Да, сочетание невероятное: тренера получил от самого Стива, но зато потом заморочился на спиральной динамике:

managed to pick up some qualifications on the way:
NLP Master Practitioner (Robert Dilts)
NLP Trainer (one of the only four worldwide to be personally certified by Connirae and Steve Andreas)
Certified Core Transformation (only person outside the US to be personally certified by Connirae Andreas)
INLPTA NLP Trainer
INLPTA Master Trainer
At excellenceforall we have been dedicated to our own personal growth and development as well as our participants’, and so I have been developing in other ways too:
Becoming qualified as a MBTI (Myers-Briggs) Practitioner
Becoming qualified as a Spiral Dynamics (SD1 & SD2) Practitioner
Studying the Enneagram and now an Enneagram Trainer
Invited by Ken Wilber to become a Founder Member of the Integral Institute (Medicine Branch)
Studying with Ken Wilber and the Integral Institute (Integral Leadership & Integral Organisational Leadership)
Working on the Integral Institute Trainer Pathway
http://www.excellenceforall.co.uk/PeterProfile.html

</>

Прежде чем интегрировать НЛП, - его надо обкоцать

metanymous 13 января 2008, 11:40 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Ой, что-то меня это стремление непременно к "критической" оценке настораживает. Уж не спрятались ли за спинами там ку-интегральщики? Последним, как воздух, нужны действенные техники изменений и нелперские наработки для них просто лакомый кусок, множество кусков да еще и при существующей теоретической незащищенности нелперства.
--Хм. Постепенное взаимопроникновение НЛП и ИТ уже идёт, [[info]]ailev ещё пару лет назад делал обзор:
Integral NLP http://community.livejournal.com/openmeta/182156.html

Хм, это я прекрасно помню и знаю, что так ХОТЕЛОСЬ Аилеву. Но с того конца/от тех лиц слишком заметная смычка не пошла. Для заметной и полной смычки требуется предварительно эээ "замылить" НЛП до полной его теоретической невнятности. Это м.б. и сделали бы с готовностью некоторые от Дилтса да Холла, но пока живы БиГи, Стив А., - это будет сделать трудно.

Недавно в [[info]]ru_kenwilber дали ссылку на ещё один вариант сведения НЛП и ИТ вместе:
Towards An Integral Vision: Using NLP & Ken Wilber's AQAL Model to Enhance Communication (Paperback)
http://www.amazon.com/Towards-Integral-Vision-Wilbers-Communication/dp/1412045274

Ну, это не вариант интеграции - это вариант СПЕКУЛЯЦИИ в дурном значении этого слова. Это примерно как ЛУ Дилтса. Это чистое ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ программирование. Для реализации чернового лингвистического программирования можно заявить все что угодно, а потом достаточно под обоснование этого писать килотонны текстов.

</>

интегральные экзорцисты

metanymous 13 января 2008, 11:11 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Внутри каждого из нас существуют бесчисленные голоса или субличности. Для того, чтобы представить ясную картину того, как они работают, вообразите на мгновенье себя - большой корпорацией, с огромным, очень большим количеством работников. Сколько их? Никто точно не знает.
...
Будда открыл это 2500 лет назад. Он использовал несколько иное описание. Он говорил, что мы видим мир шиворот-навыворот. Разумеется, он не использовал этого слова, он использовал Санскритское или Палийское понятие вверх-ногами. Я полагаю, не-работающий, тоже неплохое слово.
...
Существуют тысячи голосов, с которыми мы могли бы поговорить, но мы работаем в этой книге с определенными голосами, в Процессе Большого Ума с наиболее важными на пути становления более мудрыми и сострадательными человеческими существами.
http://community.livejournal.com/ru_kenwilber/54345.html

Экзорцизм

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC

</>

Re: Бейтсон, Коржибский, Эриксон

immergent 13 января 2008, 11:05 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ой, что-то меня это стремление непременно к "критической" оценке настораживает. Уж не спрятались ли за спинами там ку-интегральщики? Последним, как воздух, нужны действенные техники изменений и нелперские наработки для них просто лакомый кусок, множество кусков да еще и при существующей теоретической незащищенности нелперства.

Хм. Постепенное взаимопроникновение НЛП и ИТ уже идёт, ailev ещё пару лет назад делал обзор:

Integral NLP
http://community.livejournal.com/openmeta/182156.html

Недавно в ru_kenwilber дали ссылку на ещё один вариант сведения НЛП и ИТ вместе:

Towards An Integral Vision: Using NLP & Ken Wilber's AQAL Model to Enhance Communication (Paperback)
http://www.amazon.com/Towards-Integral-Vision-Wilbers-Communication/dp/1412045274

Сайт автора книги:

Peter McNab
http://www.excellenceforall.co.uk/

Раздел моделей и вправду замечательный:

http://www.excellenceforall.co.uk/models.html

квадранты Уилбера соседствуют с КГД.

</>

А у метапрактика есть свои люди в Англии

metanymous 13 января 2008, 09:38 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А вот, попросим dvv7 посмотреть на эту конференцию и будем напрямую в курсе, что там и как:

The aim of this ground-breaking conference is to support the growing community of research and inquiry into NLP. Organised by the University of Surrey in partnership with ANLP International, this event is independent of any NLP training organisation. It is open to anyone in the field of NLP research who wishes to share their work and discuss their findings in a supportive environment.

http://www.som.surrey.ac.uk/Conferences/NLPConferenceFlyer.pdf

</>

Re: Которого нет, которого нет, которого нет, которого не

metanymous 13 января 2008, 09:27 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

посредством таких видов деятельности как коучинг и наставничество [mentoring], и в таких контекстах как Развитие людских ресурсов и Высшее образование.

Они отрабатывают грант от своего универа.

Способствовать проникновению сообщества исследователей в НЛП путём облегчения диалога между практиками и исследовательским сообществом, и путём поддержки исследователей.

Но, мотивировал на выдачу гранта кто-то вне системы высшего образования.

Результаты проекта включают: Вёб-сайт, www.NLPresearch.org, действующий с июня 2006, и предоставляющий высоко-качественную информацию о НЛП для исследователей, учителей и учеников. Книгу, назначенную к опубликованию в Palgrave Macmillan в конце 2008 г., и предлагающую критическую оценку НЛП.

Это проформа для отчета по гранту.

Исследовательскую конференцию, которая будет проведена в Университете Суррея 5-го июля 2008 (будет подтверждено дополнительно). Статьи в академических журналах и другие публикации о НЛП и обучении, включая рабочие документы на вёб-сайте. Задействованные люди: Д-р Пол Тоси, старший преподаватель (директор проекта); Д-р Джейн Матисон, научный сотрудник; Чарльз Фолкнер, приглашенный старший научный сотрудник.

И это только для отчета по гранту.

Пожалуйста, смотрите вёб-сайт, www.NLPresearch.org, для дополнительной информации. Мы заинтересованы в получении информации о текущих исследованиях в НЛП в любой точке земного шара, и мы особо приветствуем контакты с академическими исследователями; с НЛП-практиками, которые активно участвуют в исследованиях; и с потенциальными партнерами и спонсорами.

Приглашение формальной вежливости + вдруг кто-то со стороны что-то дельное подскажет.

Д-р Пол Тоси. Центр по управлению обучением и развитием. Школа управления. Университет Суррея. Guildford, Surrey GU2 7XH, UK [1] Финансирование в ноябре 2005 - июле 2007 года Стипендиальным фондом Университета Суррея; а в 2007/8 через схему стипендий национальному образованию от Академии высшего образования.

Первый грант утилизировали, а второй не получили.

</>

Средне статистическое обучение по больнице

metanymous 13 января 2008, 09:22 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

и связи со значимыми научными исследованиями;

"Значимыми" - какими именно исследованиями?

и указав решающие вопросы для исследования в этой области деятельности.

"Решающие вопросы" - кто принимает решения?

Создать модели процессов, вовлечённых в обучение взрослых

Модели вовлеченности взрослых в обучение - это ровно средняя температура по больнице. Уж, больно разные процессы требуется активировать для вовлечения взрослых в разные обучения, например:

--иностранному языку

--коммуникации

--программированию

--йоге

(основываясь на нашей предыдущей работе по трансформационному обучению),

О! Вот оно! Трансформационное обучения находится совсем по соседству с трансформационным развитием. А последнее уже вотчина ку-интегральщиков.

</>

Бейтсон, Коржибский, Эриксон

metanymous 13 января 2008, 09:14 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

NLP Encyclopedia
http://nlpuniversitypress.com/
Часть из них достаточно известны,

Известны, но обновлены.

а вот о http://nlpresearch.org/, такая информация:
Источник: http://www.som.surrey.ac.uk/NLP/About/NLPprojectoutlineJuly2007.pdf
Нейро-лингвистическое программирование и обучение.
Проект Университета Суррея.
Этот, продолжающийся сейчас[1], проект, начатый в ноябре 2005, имеет три главных цели:
Разработать критическую оценку НЛП,

рассмотрев его главные интеллектуальные основания

А чего их заново рассматривать - они известны:

--эпистемология Бейтсона - в нее требуется только углубляться, а не заново рассматривать

--Семантика Коржибского - эта совсем неизвестна, хотя первый код позаимствовал немало из нее: Предпосылки моделирования нейрологии

http://community.livejournal.com/metapractice/108138.html

--эмпирика Эриксона, который реализовывал эталонные процедуры "нейро-лингвистического программирования" уже в 1929 году!