А попробуем разработать нечто вроде универсальной системы-пособия, как рассмешить кого угодно и когда угодно?

---

Все что можно придумать "универсального" требует особенного подхода. Вот, мы по соседству рассматривали вопрос:

---

"Хочу быть самым-распресамым Х"

---

http://community.livejournal.com/metapractice/124299.html

---

Если разрабатывать "как рассмешить любого и в любых обстоятельствах" потребуется:

---

--сопровождение и направление такого процесса особенным типом "тренера": тренер-Учитель-Гуру (ТУГ)

---

--либо никаких учителей нет и разработку воплощает на свой страх и риск сам субъект, но это будет типа "развития", "дао" - и все такие другие вещи

---

Ну, и приземленно. Задачу "рассмешить кого угодно в зале" - ее решают люди по профессии комики. Ты предлагаешь отмоделировать какого-то замечательного комика?

Понял. Ну, мы вот такие же "кивания" и собираемся посмотреть/изучить.

Бейтсон предлагал для ряда номинализаций находить *ЗвездуБейтсона, а потом над ней "медитировать" с ото/разотождествлением.

---

Никак не могу найти о *ЗвездеБейтсона. В каком источнике он об этом пишет?

А попробуем разработать нечто вроде универсальной системы-пособия, как рассмешить кого угодно и когда угодно?

Два примера- когда не длинна рогов не определяет социальный статус, а умение демонстрировать СигналыСтатуса:

---

Сами по себе более длинные, тяжёлые и более ветвистые рога не гарантируют их носителю большую успешность в стычках и более высокий социальный ранг. Важно «умение владеть» этим турнирным оружием, причём в период, когда рога ещё покрыты «бархатом» (velvet period) и всякое «неверное движение» при демонстрировании отзывается очень болезненно.

---

В «дуэлях кивания» самцы демонстрируют друг другу развитость «лиры» - признака, с которым в среднем по популяции (но только в среднем) коррелирует репродуктивный успех самца (Rintamaki et al., 2001). Но в каждом отдельном взаимодействии победа достаётся тому, кто стереотипней демонстрирует «лиру» вопреки противодействию партнёра, и точней меняет демонстрации сообразно изменению моментов этого взаимодействия, а не просто обладает более развитой «лирой».

Познавательное метамоделирование: - "почему люди смеются?"5

---

http://community.livejournal.com/metapractice/122498.html

Обычно популяризаторы этологии рассказывают, что, мол, у животных очень распространены сигналы статуса. Мощь и ветвистость оленьих рогов, ...

---

Этому у нас соответствуют погоны, дожностЯ, кабинеты, машины, рублевки и пр. Но, Бовин спросил - есть ли что-то, что БЕЗ таких явных "рогов" будет задавать статус и необходимую к нему "вежливость".

---

Вот это «следовательно», не возникает само собой, это упрощение, и плохое, не способствующее пониманию ситуации, а примитивизирующее и, следовательно, искажающее её.

---

Вот это, честно, я не понял. Ежели у всех оленей спилить рога, они и без рогов установят иерархии статуса. Через поведение.

http://wolf-kitses.livejournal.com/95962.html

---

Обычно популяризаторы этологии рассказывают, что, мол, у животных очень распространены сигналы статуса. Мощь и ветвистость оленьих рогов, распространённость белого цвета на темени овсянки-зонотрихии, ширина чёрной полосы на груди большой синицы, ультрафиолетовый «блеск» металлически окрашенного горлового пятна варакушки и скворца коррелируют с рангом самца в социальной иерархии и, следовательно, показывают его. Вот это «следовательно», не возникает само собой, это упрощение, и плохое, не способствующее пониманию ситуации, а примитивизирующее и, следовательно, искажающее её.

Познавательное метамоделирование: - "почему люди смеются?"4

---

http://community.livejournal.com/metapractice/63422.html

---

СебеУлыбка

---

http://community.livejournal.com/metapractice/100196.html

---

Понимание комиксов: невидимое искусство

---

http://community.livejournal.com/metapractice/102045.html

Вместе с этим для меня имеет значение как разговаривает со мной человек: смотрит ли он на меня высокомерно сверху вниз или вровень, при выборе выражений. Я меняю свое отношение, ...

---

угм, угм. Вот это ближе.

---

это в первую очередь уверенность в себе (четкие фразы, манера вести разговор сверху вниз или вровень).

---

и вот это.