Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 48341 - 48350 из 56260
</>
[pic]
...

klizardin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Пока что не нашел такую программу. Есть проги зеркалящие фотки, но для видео я не встречал. Если кто- нибудь знает про такие - напишите.
Windows Player Classic. В контекстном меню в систере ffdshow video decode -> Offset & flip -> Mirror
</>
[pic]
Re: Отчет за 7/09

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Поздно ночью(или рано утром) перед сном. 15 мин. по кругу по часовой стрелке.
В какой точке начало круга.
Упс... Сейчас понял, что часто начинал со взгляда прямо перед собой, потом вниз, а дальше по кругу. Спасибо! Получается, имеет смысл сделать несколько серий с началом круга в разных точках и сравнить?!
Транс менее ~глубокий - давление на голове/глазах почти не ощущалось. Во время упражнения заметно/сильно подергивались мимические мышцы, "тик" на шее спереди слева синхронно с движением глаз влево-вниз.
Какова степень напряжения мышц по ходу срабатывания тика? Типа:
--легкая
--как спазмы
--болезненная

Как спазмы, слегка болезненная. Я заболел на следующий день - побочные эффекты от безобидного (как говорили) препарата. Упражнения приостановил. Сейчас самочувствие нормальное - сегодня продолжу - посмотрим, может это были эффекты/сигналы от начинавшейся болезни.
Образы из прошлой переработки легко всплывали-легко уходили, часто повторялось то, что в конце предыдущего цикла почти не всплывало, возникали новые (ассоциативные связи прорабатываются?).
Типа прорабатываются - контекстуализируются.
На настоящий момент интенсивность эмоций по поводу травматического эпизода значительно (в разы) снизилась - проверено - в том же контексте эмоциональный фон был приемлимым, мог действовать более гибко, чем раньше, без особой ажитации. Есть еще над чем поработать, но теперь могу это делать ~спокойнее - т.е. больше внимания уделять как раз нюансам, "мелким"/важным деталям.
Заказал хорошее настроение/самочувствие - получил, но менее интенсивно, чем по когда двигал глазами по горизонтали.
Не надо гонятся за интенсивностью. Да и вообще - за непосредственным переживанием. Я бы довольствовался только лишь СИГНАЛОМ, что в надлежащем контексте настроение и пр. будет О.К.
Ага. Склонность к дешевым спецэффектам пора изживать:)
--Я знаю эту книгу. Я ее читал. Я над ней много думал во времена задолго до знакомства с НЛП.
--Со всем уважением, вы всё же читали что-то другое:
Бернштейн Н. А. О ловкости и ее развитии. — М.: Физкультура и спорт, 1991.

Да, причем здесь уважение. Я не могу в точности вспомнить, что я мог читать между 68-71 годом издания. Но, в отношении приведенной тобою книги у меня полное (ложное) ее узнавание. Но ее материалы готовились:
"Книга создавалась в конце 1940-х годов":
1. Общая биомеханика, М., 1926;
2. Очередные проблемы физиологии активности// Проблемы кибернетики. Кн. 6, М., 1961;
3. Пути и задачи физиологии активности// Вопросы философии7.- 1961.- №6;
4. Очерки по физиологии движений и физиологии активности.- М., 1966;

Очерки?
</>
[pic]
Re: Отчет за 7/09

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Поздно ночью(или рано утром) перед сном. 15 мин. по кругу по часовой стрелке.
В какой точке начало круга.
Транс менее ~глубокий - давление на голове/глазах почти не ощущалось. Во время упражнения заметно/сильно подергивались мимические мышцы, "тик" на шее спереди слева синхронно с движением глаз влево-вниз.
Какова степень напряжения мышц по ходу срабатывания тика? Типа:
--легкая
--как спазмы
--болезненная
Образы из прошлой переработки легко всплывали-легко уходили, часто повторялось то, что в конце предыдущего цикла почти не всплывало, возникали новые (ассоциативные связи прорабатываются?).
Типа прорабатываются - контекстуализируются.
Сутки перед этим нересурсные образы якорил (кольцо из среднего и большого пальца на левой руке).
Так, хорошо.
Несколько раз за время упражнения задействовал якорь (в "пустых" промежутках, когда нет образов) - каждый раз через несколько (не более 10) движений пальцы "сами" разгибались.
Угм.
Заказал хорошее настроение/самочувствие - получил, но менее интенсивно, чем по когда двигал глазами по горизонтали.
Не надо гонятся за интенсивностью. Да и вообще - за непосредственным переживанием. Я бы довольствовался только лишь СИГНАЛОМ, что в надлежащем контексте настроение и пр. будет О.К.
Вопрос: движения по горизонтали - парные. Как эффективно/полезно для формирования СебеEMDR навыка - делать серию упражнений по по часовой стрелке, а следующую против часовой, или в одном упражнении крутить по очереди в обе стороны?
Нет, вращения - они независимые.
Хотя наверное, разные направления/сочетания движений имеют разные эффекты - сейчас просто "азбуку" осваиваю...
Да.
Я знаю эту книгу. Я ее читал. Я над ней много думал во времена задолго до знакомства с НЛП.
Со всем уважением, вы всё же читали что-то другое:
    Книга создавалась в конце 1940-х годов. Но свет не увидела: ее автора
    обвинили в космополитизме, вульгаризаторстве, сочинении лженаучных
    теорий и книгу к производству не допустили. И вот теперь работа
    эта впервые попадает в руки читателей. Хотя со времени ее написания
    минуло более четырех десятков лет, она современна и во многом по-
    прежнему оригинальна.
    Бернштейн Н. А. О ловкости и ее развитии. — М.: Физкультура и спорт,
    1991.
</>
[pic]
Re: Бернштейн

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--поиск по блогам показал, что Бернштейн почти появлялся в ОпенМете:
http://greenogr.livejournal.com/24370.html?thread=66866

--Только не "тупым числом повторений движений", а числом повторений движений осознанных.
Мы слишком по-разному понимаем что есть "осознанное движение". Да и вообще - "осознанное".
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

столкнулся с тем, что некоторые люди весьма часто эээ перепутывают слова. например: должно быть "из" а произносится "в". можно ли таким способом формировать языкоиды?
Да, - это типичный и очень сильный языкоид для терапии. Он есть у Эриксона, у его учеников. Есть его немного в НЛП. Его очень много у Бандлера. А почему этот языкоид такой сильный? А потому, что подсознание/правое полушарие не является формалистом в отношениях с языком.
здесь, как я понимаю, будет активироваться стратегия "замечания/принятия/желание корректировать/НЕ замечание/НЕ принятие ошибки". Как это будет влиять на возможность формирования языкоида из именно таких "оговорок"?
оговорка будет типичным сигналом. все остальное как у типичного языкоида. замечены сигналы или нет - это дело второе.
Провоцирование "желания исправить" - это уже совсем другой прием/техника.
</>
[pic]
Re: Из быдла в "рафаэли"

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хм. Понял.
</>
[pic]
...

klizardin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

столкнулся с тем, что некоторые люди весьма часто эээ перепутывают слова. например: должно быть "из" а произносится "в".
можно ли таким способом формировать языкоиды?
здесь, как я понимаю, будет активироваться стратегия "замечания/принятия/желание корректировать/НЕ замечание/НЕ принятие ошибки". Как это будет влиять на возможность формирования языкоида из именно таких "оговорок"?
</>
[pic]
Re: Из быдла в "рафаэли"

klizardin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

М.б. вы хотели написать наоборот: поразило, что именно убеждения отвечают за вещи, которые кажутся "генетическими"?
Да. Срабатывают :)) стратегии ограничения) и куча прочитанных книг, где много говорилось о подавляющем влиянии генетических факторов.
А в общем-то не знаю. Тогда подмывало на эксперимент, но так и не пошел против обнаруженных убеждений.

Дочитали до конца.