С момента, когда О.К. - структура замечана - далее работа удваивается:--требуется описать о.к.-структуру--хорошо бы уже внутри этой структуры найти то, что было загадано в самом началеТ.е. тот "план" разбиения, который пред(по)лагался мной раньше?Если раньше я предлагал план, составленный "вприглядку", "на глаз", то теперь ваш план составлен на основании ээ морфологического признака, т.е. на основании объективного феномена. И теперь уже можно определять, что является содержанием этих циклов.
Но для этого и существуют отдельные приемы прерывания и возобновления техники.А что это за техники? И где про них читать? Припоминаю, что есть что-то об этом в первокодовых книгах. Написано ли еще где-нибудь об этом?
Давно - сколько/как давно?около годаОчень - ужасно узкая база/онтология для калибровки.Вы просто калибруете, а не усиливаете чего-либо. Для правильной калибровки требуется более разносторонняя база всяческий событий.Как разнообразить базу для усиления калибровки?
Давно - сколько/как давно?Очень - ужасно узкая база/онтология для калибровки.Как это охарактеризовать? С моей точки зрения - никак.Вы просто калибруете, а не усиливаете чего-либо. Для правильной калибровки требуется более разносторонняя база всяческий событий.
У Дилтса есть история про параноика, который считал, что он труп. Его убедили получить опыт, что из его пальца может идти кровь. Он получил. Затем он заявил, что ошибался - у трупа МОЖЕТ идти кровь. Больший сенсорный опыт часть терапии. Но не вся терапия.