Показаны записи 42951 - 42960 из 56297
А можно так посмотреть что типа исчезают все мелкие пятна/трещинки. Предполагаю из-за строгой фиксации взгляда, когда пропадают даже микро-движения.
ага
Хотел поэкспериментировать с *ЗЛ, но получилось, похоже, что-то другое. Все описанные эффекты по-отдельности знакомы, но проявлялись спонтанно и/или при очень тусклом освещении. Сейчас же делал в хорошо освещённой комнате.
Решил зафиксировать взгляд на квадрате на белом потолке. Тонкие чёрные линии, образующие квадрат, размером около 2х2см, были на фоне коричнегого пятна примерно 20х20см, на фоне белого потолка. При немигающем взгляде на квадрат пятно начало становиться светлее и светлее и наконец исчезло. Всё начало выглядеть так как будто "квадрат" на фоне белого потолка. Во время описанного процесса несколько раз морганием картинка возвращалась к ээ нормальной/реальной. При продолжении такого смотрения появился эффект мерцания типа как от лампы дневного освещения, если сильно присмотреться, заметен. Однако ламп никаких не было, свет был естественный от окна. Затем прямо перед воспринимаемой картинкой начал едва-едва просвечивать почти полностью прозрачный радужный фон из вертикальных полосок вплотную одна к другой, каждая из которых состояла из чередующихся цветов. При продолжение смотрения остался один только квадрат, со всех краёв сферически подобралась темнота, радужный "фон" пропал, мерцание перестало обращать на себя внимание.
Решил зафиксировать взгляд на квадрате на белом потолке. Тонкие чёрные линии, образующие квадрат, размером около 2х2см, были на фоне коричнегого пятна примерно 20х20см, на фоне белого потолка. При немигающем взгляде на квадрат пятно начало становиться светлее и светлее и наконец исчезло. Всё начало выглядеть так как будто "квадрат" на фоне белого потолка. Во время описанного процесса несколько раз морганием картинка возвращалась к ээ нормальной/реальной. При продолжении такого смотрения появился эффект мерцания типа как от лампы дневного освещения, если сильно присмотреться, заметен. Однако ламп никаких не было, свет был естественный от окна. Затем прямо перед воспринимаемой картинкой начал едва-едва просвечивать почти полностью прозрачный радужный фон из вертикальных полосок вплотную одна к другой, каждая из которых состояла из чередующихся цветов. При продолжение смотрения остался один только квадрат, со всех краёв сферически подобралась темнота, радужный "фон" пропал, мерцание перестало обращать на себя внимание.
А трансформацию в интерфейс СОУ ВЮР / ДДБЗ проводил?
Я правильно понимаю что можно например утром спрогнозировать с десяток угадываемых событий (левой рукой), и по мере реализации калибровать их? Т.е. одновременно может быть более одного установленного прогноза.
На какие этапы делится во времени формирование/тренировка *ЗЛ?
У меня была какая-то идея об ещё по крайней мере одном процессе, но она забылась :))
Я вам - стрижено. Вы мне - брито. Я вам - сначала надо заострить/открыть внимание, которое и будет замечать/читать язык опечаток. А вы мне - да да, типа, но мне гораздо важнее ЧТО я там буду читать. Я вам - это бессмысленно узнавать что вы прочитаете на языке опечаток, потому как вы просто ничего не сможете прочитать - вы это просто не будете ничего замечать. Вы -...
Как его заострять/открыть это внимание? Я вот могу свободно заострить внимание просто на опечатках, чтобы они типа проявлялись в тексте. И могу начать ээ свободный поиск смыслов в них. Иногда при этом даже возникает типа референтное ощущение, что где-то близко подобрался к истинному. Но в таком формате дожидаться осознания этого языка опечаток я так полагаю не самый эффективный метод.
Как его заострять/открыть это внимание? Я вот могу свободно заострить внимание просто на опечатках, чтобы они типа проявлялись в тексте. И могу начать ээ свободный поиск смыслов в них. Иногда при этом даже возникает типа референтное ощущение, что где-то близко подобрался к истинному. Но в таком формате дожидаться осознания этого языка опечаток я так полагаю не самый эффективный метод.
-- Таким жестким людям как Э. и Б. наплевать что проявляется "в перерыве". Важно только что НАЧИНАЕТ ПРОИСХОДИТЬ С МОМЕНТА КОГДА ЗВОНЯЩИЙ БЕРЕТ ТРУБКУ В РУКИ.
--Ну в конце концов он перестанет брать трубку.
--Перестанет, значит это не его дело. Некий стресс, который присутствует в холодных торговых контактах он типа невроза сцены у артистов. Что-то я не припомню великих артистов, которым бы выйти на сцену как два пальца ... .
Так а что же мешает ему встроить автовключение ну например НастрояХищника при одной мысли о звонках? И тогда это уже будет совсем не тот стресс.
--Ну в конце концов он перестанет брать трубку.
--Перестанет, значит это не его дело. Некий стресс, который присутствует в холодных торговых контактах он типа невроза сцены у артистов. Что-то я не припомню великих артистов, которым бы выйти на сцену как два пальца ... .
Так а что же мешает ему встроить автовключение ну например НастрояХищника при одной мысли о звонках? И тогда это уже будет совсем не тот стресс.
</>
Re: Феномен – паттерн – модель – методика – упражнение
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Неделание целого навыка в общем своеобразное получается. Вместо того чтобы брать и звонить и звонить и звонить до потери пульса мы типа сидим и упражняемся например в канарейке.
Нет, не так. Но, это лучше обсудить в другой теме/подтеме.
Нет, не так. Но, это лучше обсудить в другой теме/подтеме.
Дочитали до конца.