Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 42971 - 42980 из 56312
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice

На какие этапы делится во времени формирование/тренировка *ЗЛ?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice

У меня была какая-то идея об ещё по крайней мере одном процессе, но она забылась :))
</>
[pic]
Re: Сначала - как. Затем - что.

eugzol в посте Metapractice

Я вам - стрижено. Вы мне - брито. Я вам - сначала надо заострить/открыть внимание, которое и будет замечать/читать язык опечаток. А вы мне - да да, типа, но мне гораздо важнее ЧТО я там буду читать. Я вам - это бессмысленно узнавать что вы прочитаете на языке опечаток, потому как вы просто ничего не сможете прочитать - вы это просто не будете ничего замечать. Вы -...

Как его заострять/открыть это внимание? Я вот могу свободно заострить внимание просто на опечатках, чтобы они типа проявлялись в тексте. И могу начать ээ свободный поиск смыслов в них. Иногда при этом даже возникает типа референтное ощущение, что где-то близко подобрался к истинному. Но в таком формате дожидаться осознания этого языка опечаток я так полагаю не самый эффективный метод.
</>
[pic]
Re: Артисты и сцена

eugzol в посте Metapractice

-- Таким жестким людям как Э. и Б. наплевать что проявляется "в перерыве". Важно только что НАЧИНАЕТ ПРОИСХОДИТЬ С МОМЕНТА КОГДА ЗВОНЯЩИЙ БЕРЕТ ТРУБКУ В РУКИ.
--Ну в конце концов он перестанет брать трубку.
--Перестанет, значит это не его дело. Некий стресс, который присутствует в холодных торговых контактах он типа невроза сцены у артистов. Что-то я не припомню великих артистов, которым бы выйти на сцену как два пальца ... .


Так а что же мешает ему встроить автовключение ну например НастрояХищника при одной мысли о звонках? И тогда это уже будет совсем не тот стресс.
Неделание целого навыка в общем своеобразное получается. Вместо того чтобы брать и звонить и звонить и звонить до потери пульса мы типа сидим и упражняемся например в канарейке.

Нет, не так. Но, это лучше обсудить в другой теме/подтеме.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

А что же осталось за скобками?

Другие процессы, выводящие на раппорт.
</>
[pic]
Артисты и сцена

metanymous в посте Metapractice

-- Таким жестким людям как Э. и Б. наплевать что проявляется "в перерыве". Важно только что НАЧИНАЕТ ПРОИСХОДИТЬ С МОМЕНТА КОГДА ЗВОНЯЩИЙ БЕРЕТ ТРУБКУ В РУКИ.

--Ну в конце концов он перестанет брать трубку.


Перестанет, значит это не его дело. Некий стресс, который присутствует в холодных торговых контактах он типа невроза сцены у артистов. Что-то я не припомню великих артистов, которым бы выйти на сцену как два пальца ... .

--Да, указанные мною антиресурсы чувства1/2 это вам не шутки.

-- Это вы мне ненароком удачно про чтение мыслей подсказали, у меня тут как раз постоянное редактирование возражений/активности Части которая любит читать мысли и иногда это выходит не по делу и/или ошибочно :)


Это уже другой уровень проблем.
Неделание целого навыка в общем своеобразное получается. Вместо того чтобы брать и звонить и звонить и звонить до потери пульса мы типа сидим и упражняемся например в канарейке.

То есть вы предлагаете практику_Метапрактики, которому НЛП надо типа "для жизни", при заходе на работу по холодным звонкам, начать не с практики звонков, а со сбора информации:
-- с продавцов лично
-- с покупателей лично
-- с других источников

целью которого является выявить исходный феномен/феномены, который "делает" продажу? А потом довести его до уровня паттерна, а потом это практику уже может стать до лампочки, т.к. он может и не собираться другим передавать навык.
</>
[pic]
(1) Выкл. (2) Редактирование.

metanymous в посте Metapractice

(б) Атиресурсное чувство2. Связано с накоплением своеобразного варианта "чтения мыслей". Кто читает мысли? Читает мысли звонящий. А чьи же мысли он читает? Он как бы читает мысли тех кому звонит. И какого же содержания мысли "считываются"? Дело в том, что у звонящего возникает некая иллюзия, что когда он делает Н-ный звонок, то его слушатель на другом конце провода ЗНАЕТ О ВСЕХ ЕГО Н-1 звонках. Такое "чтение мыслей" возникает зачастую даже за момент ДО СОВЕРШЕНИЯ очередного звонка. Каждый кейс чтения таких мыслей дарит звонящему некую дельту отрицательного/антиресурсного чувства2. И то чувство накапливается и по достижению своего порога/просуммированное с антиресурсным чувством1 полностью блокирует эффективность прозвонов.

При этом чтобы это "чтение мыслей" в сознание не пробиралось из-за порога надо как-то отключить эффект суммирования.

Я еще не начинал обсуждение методов как выключать суммирование. Можно сделать субмодальную редакцию. Можно ЕМДР. Можно что еще. Перезаякорить.

Но, в дополнение к этому, тут, я считаю, необходимо это "чтение мыслей" отредактировать, чтобы продавец не считал, что делает какую-то гадость своим звонком. Сначала отредактировать, потом надёжно убрать за порог ВнешнегоСознанияПриЗвонке.

Нет, порядок обратный. Сначала для суммирования делается выкл. А только затем уже делается то или иное редактирование.

В конце концов, не можем же мы на всю жизнь отрубить суммирование опыта — а нам и не надо — пусть продавец оставляет всегда/чаще хорошее впечатление и/или делает полезное дело — и пусть это у него на масштабах типа там года/лет это и суммируется.

Эта ваша мысль неверная/ложная.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice

Ага, до вас начинает доходить :) Раппорт это вам не кулек с конфетами.
http://community.livejournal.com/metapractice/182757.html?thread=3479525#t3479525

Насколько я понимаю — практика отзеркаливания тренирует типа замечанию и какому-то реагированию сигналов. Если добавить сюда тренировку отдельно *ЗЛ, то получаем "прокачку" отдельно замечания.

А что же осталось за скобками? Правильно, пункт первый, "знай свою цель". И вот когда все три пункта собрались воедино раппорт уже сам по себе как техника может творить чудеса.

Дочитали до конца.