Re: Артисты и сцена ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--Ну в конце концов он перестанет брать трубку.
--Перестанет, значит это не его дело. Некий стресс, который присутствует в холодных торговых контактах он типа невроза сцены у артистов. Что-то я не припомню великих артистов, которым бы выйти на сцену как два пальца ... .
Так а что же мешает ему встроить автовключение ну например НастрояХищника при одной мысли о звонках? И тогда это уже будет совсем не тот стресс.
4 комментария
сначала старые сначала новые
Типа как в NeuroSonics: Tenacious Resolve или Turbocharge your life.
Так а что же мешает ему встроить автовключение ну например НастрояХищника при одной мысли о звонках? И тогда это уже будет совсем не тот стресс.
Еще раз, в этом месте мы строим другую логику:
--мы выявляем самый главный антиресурс - чувства суммирования1/2, на который никто внимания до нас не обращал и ставим вопрос о стартовом устранении указанного антиресурса
--далее, возникает вопрос о технической стороне дела типа разных техник раппорта, а в метапрактике это наша система работы с голосом
--только в третью очередь, мы считаем необходимым говорить о ресурсных состояниях, типа улучшающих самочувствие, активность, настроение и т.п.
Настрой хищника относится не к ресурсным состояниям, но к техникам коммуникации. В нем важно не то типа как чувствует себя хищник, а то как СМОТРИТ хищник. Хищник смотрит внутрь тела своей жертвы. Конечно, хищник иным нежели обычные животные способом слушает жертву. Но, для коммуникативного воздействия это роли не играет. Играет роль только как смотрит. Причем, хищник смотрит, а жертва видит, КАК ХИЩНИК НА НЕЕ СМОТРИТ. В телефонном разговоре нет никакого обмена взглядами. Таким образом, настрой хищника здесь ни при чем.
Еще раз, в этом месте мы строим другую логику:
--мы выявляем самый главный антиресурс - чувства суммирования1/2, на который никто внимания до нас не обращал и ставим вопрос о стартовом устранении указанного антиресурса
--далее, возникает вопрос о технической стороне дела типа разных техник раппорта, а в метапрактике это наша система работы с голосом
--только в третью очередь, мы считаем необходимым говорить о ресурсных состояниях, типа улучшающих самочувствие, активность, настроение и т.п.
Настрой хищника относится не к ресурсным состояниям, но к техникам коммуникации. В нем важно не то типа как чувствует себя хищник, а то как СМОТРИТ хищник. Хищник смотрит внутрь тела своей жертвы. Конечно, хищник иным нежели обычные животные способом слушает жертву. Но, для коммуникативного воздействия это роли не играет. Играет роль только как смотрит. Причем, хищник смотрит, а жертва видит, КАК ХИЩНИК НА НЕЕ СМОТРИТ. В телефонном разговоре нет никакого обмена взглядами. Таким образом, настрой хищника здесь ни при чем.
Настрой хищника относится не к ресурсным состояниям, но к техникам коммуникации. В нем важно не то типа как чувствует себя хищник, а то как СМОТРИТ хищник. Хищник смотрит внутрь тела своей жертвы. Конечно, хищник иным нежели обычные животные способом слушает жертву. Но, для коммуникативного воздействия это роли не играет. Играет роль только как смотрит. Причем, хищник смотрит, а жертва видит, КАК ХИЩНИК НА НЕЕ СМОТРИТ.
о, супер!
о, супер!
Результативная синестезия как часть "настроя Хищника"
http://community.livejournal.com/openmeta/37584.html?thread=630480#t630480
http://community.livejournal.com/openmeta/37584.html?thread=630480#t630480