Показаны записи 4091 - 4100 из 56266
"Ты не хочешь спорить" — это уже чуть более сложная и чуть менее директивная(?).
Какая здесь пресуппозиция? Какое внушение?
Какая здесь пресуппозиция? Какое внушение?
А есть ли строгое отличие между директивным внушением и пресуппозицией? "Не спорь" это будет самая простая/директивная форма. "Ты не хочешь спорить" — это уже чуть более сложная и чуть менее директивная(?). "Мне интересно, не хочешь ли ты перестать спорить" — ещё более менее директивная.
Внушение может быть пресуппозицией некоторого предложения. Оно может быть директивным = без маркеров ПП, а менее директивным с маркерами ПП.
Например, фраза - "Даже он меня понял" - может содержать внушение, типа, "Пойми меня", может описывать некий эээ декодерный посыл "Ты меня не понимаешь".
Вероятно, это такое переплетение "внушений", поддекстов (есть такое у Андреаса), пресуппозиций.
Внушение может быть пресуппозицией некоторого предложения. Оно может быть директивным = без маркеров ПП, а менее директивным с маркерами ПП.
Например, фраза - "Даже он меня понял" - может содержать внушение, типа, "Пойми меня", может описывать некий эээ декодерный посыл "Ты меня не понимаешь".
Вероятно, это такое переплетение "внушений", поддекстов (есть такое у Андреаса), пресуппозиций.
И действительно: Свободное место для твоей машины (подходит по габаритам) находится близко (менее 1 минуты ходьбы до нужного места).
Парковка в этом месте разрешена. Такие места – существуют: кто-то же припарковался, значит это в принципе возможно.
Этот материал надо промета-моделировать.
Нам, жителям глубокой провинции в лесах, непонятно в чём заключается проблема.
Парковка в этом месте разрешена. Такие места – существуют: кто-то же припарковался, значит это в принципе возможно.
Этот материал надо промета-моделировать.
Нам, жителям глубокой провинции в лесах, непонятно в чём заключается проблема.
Примечания:
1. Лучше верить: Это - мое. Просто: хочу – и все.
Исполнение желаний – интересно и приятно.
И действительно: Свободное место для твоей машины (подходит по габаритам) находится близко (менее 1 минуты ходьбы до нужного места).
Парковка в этом месте разрешена. Такие места – существуют: кто-то же припарковался, значит это в принципе возможно.
Ресурсы Вселенной безграничны и мы должны ими пользоваться. Все создано – для тебя (как Солнце, воздух, ветер и т.п.), только бери и пользуйся.
Хорошо припаркованная машина – это удобно, спокойно и приятно.
Освобождается время, сохраняются нервы и другие ресурсы. Жить становится легче, лучше и веселее. Все достигается легко и быстро. Открывается больше возможностей.
Коэльо в «Алхимике» написал: «Когда человек по-настоящему чего-то хочет, вся Вселенная ему помогает». А всего-то и нужно – донести до Вселенной свое желание.
2. Курсив меньшего шрифта здесь и далее - приводится пример исполнения «моделью», информация приведена с целью фиксации изменения состояния человека (в ВАК- терминах), проявления у других людей могут отличаться, на конечный результат влияния эти отличия у обучаемых не оказали.
3. Этап необязательный, с появлением стабильного результата в исполнении желаний ряд обучаемых эти действия пропускал. Процент исполнения желаний не изменился. В то же время был опыт, что пропуск этого этапа (только в случае с местом для парковки) приводил к тому, что место было далеко либо неудобно. "
1. Лучше верить: Это - мое. Просто: хочу – и все.
Исполнение желаний – интересно и приятно.
И действительно: Свободное место для твоей машины (подходит по габаритам) находится близко (менее 1 минуты ходьбы до нужного места).
Парковка в этом месте разрешена. Такие места – существуют: кто-то же припарковался, значит это в принципе возможно.
Ресурсы Вселенной безграничны и мы должны ими пользоваться. Все создано – для тебя (как Солнце, воздух, ветер и т.п.), только бери и пользуйся.
Хорошо припаркованная машина – это удобно, спокойно и приятно.
Освобождается время, сохраняются нервы и другие ресурсы. Жить становится легче, лучше и веселее. Все достигается легко и быстро. Открывается больше возможностей.
Коэльо в «Алхимике» написал: «Когда человек по-настоящему чего-то хочет, вся Вселенная ему помогает». А всего-то и нужно – донести до Вселенной свое желание.
2. Курсив меньшего шрифта здесь и далее - приводится пример исполнения «моделью», информация приведена с целью фиксации изменения состояния человека (в ВАК- терминах), проявления у других людей могут отличаться, на конечный результат влияния эти отличия у обучаемых не оказали.
3. Этап необязательный, с появлением стабильного результата в исполнении желаний ряд обучаемых эти действия пропускал. Процент исполнения желаний не изменился. В то же время был опыт, что пропуск этого этапа (только в случае с местом для парковки) приводил к тому, что место было далеко либо неудобно. "
Нашел на просторах интернета модель по исполнению желаний. Хотя правильнее сказать "мысли на этот счет".
"Исполнение желаний
Модель разработана на тренинге "НЛП-мастер" весной 2009 года под руководством Тимура Гагина. (г.Москва)
Авторы и исполнители:
Николай Гусев («модель»), Наталья Бондарева, Альбина Воробьева.
Бывает в жизни, когда тебе чего-то хочется, но это никак не получается? (Например - нужно поставить машину в конкретном месте? Только ты заметил подходящее местечко, а туда уже кто-то въехал?)
А есть люди (мой знакомый, ну и я теперь - тоже), которые всегда ставят машину максимально близко и быстро. И вообще все у них получается, и получается легко… Как будто они поймали «зеленую волну» - при их приближении к светофору загорается «зеленый», перед ними открываются нужные двери, появляются необходимые люди, непонятно откуда возникают в нужный момент необходимые ресурсы.
Если тебе часто приходится бывать в местах, где много машин, и ты хочешь, чтоб это было про тебя - «я везде уверено и легко паркую машину »…
Знай, что в нужном месте (удобно и близко) парковать машину возможно, так и должно быть.1 (Если этого для мотивации недостаточно – см. прим.1 и добавляем примеры из собственного опыта).
Самое главное:
Исполнения желания следует по-настоящему хотеть (искреннее, безусловное желание. Просто хочу – и все)
Знание (ощущение)– то, что это точно случится, это - мое.
Не колебаться при выборе цели, но и не «париться», если не произойдет (значит, это и не нужно).
Делается это так:
Этап I. Заказ желания.
Определись с целью – её необходимо хотеть, и будет лучше, если она будет нравиться.
Прими удобную для тебя позу сидя в кресле или на стуле.
Представь – визуализируй желание (свободное место между какими-то машинами), представь, что цель уже начинает осуществляться (крыло (капот) машины уже въезжает на место парковки).
Расслабься. Дыхание спокойное, ровное. Образ (картинка) желания - в удобном для тебя месте. Образ яркий (по сравнению с фоном) и привлекательный.
Лицо расслаблено. 2
Если все сделано правильно, появится чувство, что тебя «втягивает» в образ или образ притягивается к тебе, образ и ты - сближаетесь, твой корпус даже немного (5 – 10 градусов от вертикали) наклонен вперед. Это место (желание) тоже тебя хочет!
(Чувство удовлетворения, «так и должно быть», «это – мое» сопровождается следующей позой – корпус прямой, плечи расправлены, дыхание глубокое, легкая улыбка уголками губ.)
Почувствуй уверенность, что это – будет, «я не думаю, а знаю, что это – будет. Хочу – и все! Это произойдет непременно».
Внешние проявления – спина выпрямляется, наклон вперед, ладони сжимаются (хватательное движение), улыбка, глаза приоткрываются.
Теперь желание следует «отпустить». Представь, как образ рассеивается и, как дым, уходит вверх или улетает, как облачко, воздушный шарик и т.п. – что представится… Появляется спокойная уверенность, что так и будет (как в случае, если билет куплен, место зарезервировано), ты этого достоин. (Поза снова становится расслабленной, человек сидит, откинувшись на спинку стула, руки расслаблены, пальцы сомкнуты без напряжения.)
Образ пропал, взгляд фокусируется на действительности, ты возвращаешься к другим своим делам, о желании больше не думается.
Этап II. Вспоминание (Подтверждение заказа)
Представь на 1-2 секунды себя в тот момент, когда делался заказ, но уже со стороны (с третьей позиции). Этот образ уже меньше (примерно в 3 раза), он расположен дальше в 3 раза, и в 3 раза менее яркий. (Для парковки - когда уже едешь, по мере приближения к месту назначения вспоминаешь (диссоциированно), как делал заказ.)
Мысленно произносим «Заказ был».
Этап III. Подключение восприимчивости
(для парковки – поиск на месте).
Включаем восприимчивость – т.е. обращаем внимание на факты, имеющие отношение к заказанному желанию, сохраняя состояние спокойной уверенности. (Для парковки - задаем (мысленно, про себя) вопрос «Где же здесь м о е место?», ищем именно место для машины (а не вывески рассматриваем), с уверенностью, что мое место здесь – есть).
Когда желание исполняется, запомни это ощущение – «так и должно быть». (Находим место, въезжаем, констатируем, что получилось, ну а как же иначе – я ж заказывал, так и должно быть, я это умею)
"Исполнение желаний
Модель разработана на тренинге "НЛП-мастер" весной 2009 года под руководством Тимура Гагина. (г.Москва)
Авторы и исполнители:
Николай Гусев («модель»), Наталья Бондарева, Альбина Воробьева.
Бывает в жизни, когда тебе чего-то хочется, но это никак не получается? (Например - нужно поставить машину в конкретном месте? Только ты заметил подходящее местечко, а туда уже кто-то въехал?)
А есть люди (мой знакомый, ну и я теперь - тоже), которые всегда ставят машину максимально близко и быстро. И вообще все у них получается, и получается легко… Как будто они поймали «зеленую волну» - при их приближении к светофору загорается «зеленый», перед ними открываются нужные двери, появляются необходимые люди, непонятно откуда возникают в нужный момент необходимые ресурсы.
Если тебе часто приходится бывать в местах, где много машин, и ты хочешь, чтоб это было про тебя - «я везде уверено и легко паркую машину »…
Знай, что в нужном месте (удобно и близко) парковать машину возможно, так и должно быть.1 (Если этого для мотивации недостаточно – см. прим.1 и добавляем примеры из собственного опыта).
Самое главное:
Исполнения желания следует по-настоящему хотеть (искреннее, безусловное желание. Просто хочу – и все)
Знание (ощущение)– то, что это точно случится, это - мое.
Не колебаться при выборе цели, но и не «париться», если не произойдет (значит, это и не нужно).
Делается это так:
Этап I. Заказ желания.
Определись с целью – её необходимо хотеть, и будет лучше, если она будет нравиться.
Прими удобную для тебя позу сидя в кресле или на стуле.
Представь – визуализируй желание (свободное место между какими-то машинами), представь, что цель уже начинает осуществляться (крыло (капот) машины уже въезжает на место парковки).
Расслабься. Дыхание спокойное, ровное. Образ (картинка) желания - в удобном для тебя месте. Образ яркий (по сравнению с фоном) и привлекательный.
Лицо расслаблено. 2
Если все сделано правильно, появится чувство, что тебя «втягивает» в образ или образ притягивается к тебе, образ и ты - сближаетесь, твой корпус даже немного (5 – 10 градусов от вертикали) наклонен вперед. Это место (желание) тоже тебя хочет!
(Чувство удовлетворения, «так и должно быть», «это – мое» сопровождается следующей позой – корпус прямой, плечи расправлены, дыхание глубокое, легкая улыбка уголками губ.)
Почувствуй уверенность, что это – будет, «я не думаю, а знаю, что это – будет. Хочу – и все! Это произойдет непременно».
Внешние проявления – спина выпрямляется, наклон вперед, ладони сжимаются (хватательное движение), улыбка, глаза приоткрываются.
Теперь желание следует «отпустить». Представь, как образ рассеивается и, как дым, уходит вверх или улетает, как облачко, воздушный шарик и т.п. – что представится… Появляется спокойная уверенность, что так и будет (как в случае, если билет куплен, место зарезервировано), ты этого достоин. (Поза снова становится расслабленной, человек сидит, откинувшись на спинку стула, руки расслаблены, пальцы сомкнуты без напряжения.)
Образ пропал, взгляд фокусируется на действительности, ты возвращаешься к другим своим делам, о желании больше не думается.
Этап II. Вспоминание (Подтверждение заказа)
Представь на 1-2 секунды себя в тот момент, когда делался заказ, но уже со стороны (с третьей позиции). Этот образ уже меньше (примерно в 3 раза), он расположен дальше в 3 раза, и в 3 раза менее яркий. (Для парковки - когда уже едешь, по мере приближения к месту назначения вспоминаешь (диссоциированно), как делал заказ.)
Мысленно произносим «Заказ был».
Этап III. Подключение восприимчивости
(для парковки – поиск на месте).
Включаем восприимчивость – т.е. обращаем внимание на факты, имеющие отношение к заказанному желанию, сохраняя состояние спокойной уверенности. (Для парковки - задаем (мысленно, про себя) вопрос «Где же здесь м о е место?», ищем именно место для машины (а не вывески рассматриваем), с уверенностью, что мое место здесь – есть).
Когда желание исполняется, запомни это ощущение – «так и должно быть». (Находим место, въезжаем, констатируем, что получилось, ну а как же иначе – я ж заказывал, так и должно быть, я это умею)
Предвзятость доказательной медицины. Исследование, построенное на ее принципах
http://www.bmj.com/content/356/bmj.i6770
http://www.bmj.com/content/356/bmj.i6770
— Например, "ты не хочешь спорить" — больше похоже на директивное внушение, чем пресуппозицию :)
— Выше ты пишешь, что такая форма есть Пресуппозиция 2.
А есть ли строгое отличие между директивным внушением и пресуппозицией? "Не спорь" это будет самая простая/директивная форма. "Ты не хочешь спорить" — это уже чуть более сложная и чуть менее директивная(?). "Мне интересно, не хочешь ли ты перестать спорить" — ещё более менее директивная.
— Как и "ты не являешься немного несправедливым" — простое/прямое высказывание.
— Выше ты пишешь, что такая форма есть Пресуппозиция 2.
Если внушается не прекращение действия, а его начало, то это разумно отнести к отдельной форме пресуппозиции. "Не хочешь ли ты не спорить" — тут уже по точному счёт ТРИ формы, запакованных друг в друга:
— основное директивное "не спорь"
— +модальность "Хочешь"
— +отрицание, относящееся к модальности (а не к центральному содержанию внушения)
Тогда вопрос с "ложным не" остается открытым? Или эта пресуппозиция есть, как ты написал, составной из двух - "встроенные вопрос" + "вопрос с отрицанием". Думаю, что это утверждение не верные. Это не составная пресуппозиция.
Просто ты изначально привёл для примера фразы, в которых "не" играло разную роль. Т.е. примеры разных вариантов пресуппозиций, а не одного.
Эта форма у БиГов еще называлась - встренные вопросы.
И отрицание "ложного не" (как ты назвал) может относиться именно к "внешней" части — не к содержанию вопроса/внушения, а к модальности или оценочному предикату, внутрь которого (в актант "содержание" которого) вопрос запакован.
— Выше ты пишешь, что такая форма есть Пресуппозиция 2.
А есть ли строгое отличие между директивным внушением и пресуппозицией? "Не спорь" это будет самая простая/директивная форма. "Ты не хочешь спорить" — это уже чуть более сложная и чуть менее директивная(?). "Мне интересно, не хочешь ли ты перестать спорить" — ещё более менее директивная.
— Как и "ты не являешься немного несправедливым" — простое/прямое высказывание.
— Выше ты пишешь, что такая форма есть Пресуппозиция 2.
Если внушается не прекращение действия, а его начало, то это разумно отнести к отдельной форме пресуппозиции. "Не хочешь ли ты не спорить" — тут уже по точному счёт ТРИ формы, запакованных друг в друга:
— основное директивное "не спорь"
— +модальность "Хочешь"
— +отрицание, относящееся к модальности (а не к центральному содержанию внушения)
Тогда вопрос с "ложным не" остается открытым? Или эта пресуппозиция есть, как ты написал, составной из двух - "встроенные вопрос" + "вопрос с отрицанием". Думаю, что это утверждение не верные. Это не составная пресуппозиция.
Просто ты изначально привёл для примера фразы, в которых "не" играло разную роль. Т.е. примеры разных вариантов пресуппозиций, а не одного.
Эта форма у БиГов еще называлась - встренные вопросы.
И отрицание "ложного не" (как ты назвал) может относиться именно к "внешней" части — не к содержанию вопроса/внушения, а к модальности или оценочному предикату, внутрь которого (в актант "содержание" которого) вопрос запакован.
</>
![[pic]](https://scientificrussia.ru/data/auto/material/large-preview-gr1_lrg.jpg)
Лево -правая экспрессия (31) Природа лево –правой ментальной асимметрии
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/543312.html
Почему одно из полушарий мозга оказывается ведущим
Онур Гюнтюркун (Onur Güntürkün) из Рурского университета и его коллеги исследовали, почему люди и животные естественным образом предпочитают одну из сторон мозга, и о что нам это сообщает о внутренней работе мозга. Ученые пришли к выводу, что латерализация головного мозга служит нескольким целям, например, перцептивной специализации, — чем сложнее задача, тем полезнее иметь специализированную область для ее решения, — и моторной специализации. Свои выводы ученые изложили в обзоре, опубликованном в журнале Neuron.
Ко множеству известных людей-левшей можно добавить какаду, белок и некоторых кошек. Лево-правая асимметрия распространена во всем животном мире, в том числе у голубей и рыбок данио.
«Изучение асимметрии может дать самый базовый план устройства мозга, — сказал Гюнтюркун. — Это возможность изучить "проводку" в развивающемся мозге, которая в конечном счете определяет судьбу взрослого мозга». Поскольку асимметрия не ограничивается человеческим мозгом, появилось несколько модельных животных, которые могут помочь изучить как генетические, так и эпигенетические основы латерализации.
По мнению Гюнтюркуна, латерализация головного мозга служит нескольким целям. Во-первых, перцептивная специализация: чем сложнее задача, тем полезнее иметь специализированную область для ее решения. Например, у большинства людей правая сторона мозга фокусируется на распознавании лиц, в то время как левая сторона отвечает за идентификацию букв и слов.
Во-вторых, это моторная специализация. «То, что вы можете сделать делаете своими руками, — это чудо биологической эволюции, — сказал Гюнтюркун. — Мы управляем руками, и натренировав одно полушарие нашего мозга, мы можем стать более умелыми». Естественный отбор, вероятно, привел к тому, что доля населения (около 10%) предпочитает другую руку. И то и другое объединяет параллельной обработка, которая позволяет нам одновременно делать две вещи, которые используют разные части мозга.
Асимметрия мозга присутствует у многих позвоночных и беспозвоночных. «Фактически, это изобретение природы, которое развивалось, потому что многие животные имеют те же потребности в специализации, что и мы», — объяснил Гюнтюркун. Исследования показали, что птицы, подобно цыплятам, используют один глаз, чтобы отличать зерно от гальки на земле, в то же время используя другой глаз, чтобы следить за хищниками наверху.
Исследования голубей показали, что такая специализация часто является функцией влияния окружающей среды. Когда в яйце развивается птенец, его правый глаз поворачивается наружу, в сторону скорлупы, оставляя левый глаз направленным на тело. Когда правый глаз подвергается воздействию света, проходящего через скорлупу, начинается серия нейронных изменений, которые позволяют двум глазам в конечном счете иметь разные предназначения.
Güntürkün говорит, что это исследование может дать представление о влиянии асимметрии на состояние мозга у людей. «Почти нет расстройств человеческого мозга, которые не связаны с асимметрией мозга, — сказал он. — Если мы поймем онтогенез латерализации, мы сможем сделать большой скачок, чтобы увидеть, как связи в мозге на ранних этапах развития могли развиться неправильно в патологических случаях».
https://scientificrussia.ru/news/pochemu-odno-iz-polusharij-mozga-okazyvaetsya-vedushchim
Почему одно из полушарий мозга оказывается ведущим
Онур Гюнтюркун (Onur Güntürkün) из Рурского университета и его коллеги исследовали, почему люди и животные естественным образом предпочитают одну из сторон мозга, и о что нам это сообщает о внутренней работе мозга. Ученые пришли к выводу, что латерализация головного мозга служит нескольким целям, например, перцептивной специализации, — чем сложнее задача, тем полезнее иметь специализированную область для ее решения, — и моторной специализации. Свои выводы ученые изложили в обзоре, опубликованном в журнале Neuron.
Ко множеству известных людей-левшей можно добавить какаду, белок и некоторых кошек. Лево-правая асимметрия распространена во всем животном мире, в том числе у голубей и рыбок данио.
«Изучение асимметрии может дать самый базовый план устройства мозга, — сказал Гюнтюркун. — Это возможность изучить "проводку" в развивающемся мозге, которая в конечном счете определяет судьбу взрослого мозга». Поскольку асимметрия не ограничивается человеческим мозгом, появилось несколько модельных животных, которые могут помочь изучить как генетические, так и эпигенетические основы латерализации.
По мнению Гюнтюркуна, латерализация головного мозга служит нескольким целям. Во-первых, перцептивная специализация: чем сложнее задача, тем полезнее иметь специализированную область для ее решения. Например, у большинства людей правая сторона мозга фокусируется на распознавании лиц, в то время как левая сторона отвечает за идентификацию букв и слов.
Во-вторых, это моторная специализация. «То, что вы можете сделать делаете своими руками, — это чудо биологической эволюции, — сказал Гюнтюркун. — Мы управляем руками, и натренировав одно полушарие нашего мозга, мы можем стать более умелыми». Естественный отбор, вероятно, привел к тому, что доля населения (около 10%) предпочитает другую руку. И то и другое объединяет параллельной обработка, которая позволяет нам одновременно делать две вещи, которые используют разные части мозга.
Асимметрия мозга присутствует у многих позвоночных и беспозвоночных. «Фактически, это изобретение природы, которое развивалось, потому что многие животные имеют те же потребности в специализации, что и мы», — объяснил Гюнтюркун. Исследования показали, что птицы, подобно цыплятам, используют один глаз, чтобы отличать зерно от гальки на земле, в то же время используя другой глаз, чтобы следить за хищниками наверху.
Исследования голубей показали, что такая специализация часто является функцией влияния окружающей среды. Когда в яйце развивается птенец, его правый глаз поворачивается наружу, в сторону скорлупы, оставляя левый глаз направленным на тело. Когда правый глаз подвергается воздействию света, проходящего через скорлупу, начинается серия нейронных изменений, которые позволяют двум глазам в конечном счете иметь разные предназначения.
Güntürkün говорит, что это исследование может дать представление о влиянии асимметрии на состояние мозга у людей. «Почти нет расстройств человеческого мозга, которые не связаны с асимметрией мозга, — сказал он. — Если мы поймем онтогенез латерализации, мы сможем сделать большой скачок, чтобы увидеть, как связи в мозге на ранних этапах развития могли развиться неправильно в патологических случаях».
https://scientificrussia.ru/news/pochemu-odno-iz-polusharij-mozga-okazyvaetsya-vedushchim
</>
![[pic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Re: Пресуппозиции как преобразования (деривации) фразы
bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Пресуппозиция2 — разворачиваем вопрос+не в утверждение — "ты являешься немного несправедливым".
Зде не просто "+не", здесь "не+ли"
Например, "ты не хочешь спорить" — больше похоже на директивное внушение, чем пресуппозицию :)
Выше ты пишешь, что такая форма есть Пресуппозиция 2.
Как и "ты не являешься немного несправедливым" — простое/прямое высказывание.
Выше ты пишешь, что такая форма есть Пресуппозиция 2.
Ага, кажется понял тебя. Согласен с тем, что вопрос+отрицание — это отдельный вид пресуппозиции.
Тогда вопрос с "ложным не" остается открытым? Или эта пресуппозиция есть, как ты написал, составной из двух - "встроенные вопрос" + "вопрос с отрицанием". Думаю, что это утверждение не верные. Это не составная пресуппозиция.
Мне интересно, не являешься ли ты...
Эта форма у БиГов еще называлась - встренные вопросы.
Зде не просто "+не", здесь "не+ли"
Например, "ты не хочешь спорить" — больше похоже на директивное внушение, чем пресуппозицию :)
Выше ты пишешь, что такая форма есть Пресуппозиция 2.
Как и "ты не являешься немного несправедливым" — простое/прямое высказывание.
Выше ты пишешь, что такая форма есть Пресуппозиция 2.
Ага, кажется понял тебя. Согласен с тем, что вопрос+отрицание — это отдельный вид пресуппозиции.
Тогда вопрос с "ложным не" остается открытым? Или эта пресуппозиция есть, как ты написал, составной из двух - "встроенные вопрос" + "вопрос с отрицанием". Думаю, что это утверждение не верные. Это не составная пресуппозиция.
Мне интересно, не являешься ли ты...
Эта форма у БиГов еще называлась - встренные вопросы.
</>
Пресуппозиции как преобразования (деривации) фразы
meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Мне интересно, не являешься ли ты немного несправделивым? Если убрать "мне интересно" и оставить "не являешься ли ты немного несправделивым?"
Проверяем по банальному правилу БиГов: всё, что сохраняется при отрицании, есть пресуппозиция.
Мне интересно, не являешься ли ты...
Мне НЕ интересно, не являешься ли ты...
Итак, пресуппозиция-1 = "не являешься ли ты немного несправедливым?"
Пресуппозиция2 — разворачиваем вопрос+не в утверждение — "ты являешься немного несправедливым".
Получаем "идентичные" конструкции:
- Не хочешь ли...
- Не являешься ли ...
Например, "ты не хочешь спорить" — больше похоже на директивное внушение, чем пресуппозицию :) Как и "ты не являешься немного несправедливым" — простое/прямое высказывание.
Суть вопроса с отрицанием не в модальностях, можно спросить и без нее, - "Не сделаешь ли ты это снова?"
Ага, кажется понял тебя. Согласен с тем, что вопрос+отрицание — это отдельный вид пресуппозиции.
Проверяем по банальному правилу БиГов: всё, что сохраняется при отрицании, есть пресуппозиция.
Мне интересно, не являешься ли ты...
Мне НЕ интересно, не являешься ли ты...
Итак, пресуппозиция-1 = "не являешься ли ты немного несправедливым?"
Пресуппозиция2 — разворачиваем вопрос+не в утверждение — "ты являешься немного несправедливым".
Получаем "идентичные" конструкции:
- Не хочешь ли...
- Не являешься ли ...
Например, "ты не хочешь спорить" — больше похоже на директивное внушение, чем пресуппозицию :) Как и "ты не являешься немного несправедливым" — простое/прямое высказывание.
Суть вопроса с отрицанием не в модальностях, можно спросить и без нее, - "Не сделаешь ли ты это снова?"
Ага, кажется понял тебя. Согласен с тем, что вопрос+отрицание — это отдельный вид пресуппозиции.
Дочитали до конца.