Да нет, одного абзаца как-то слишком мало для каких-то языкоидных эффектов. Разве что тот объём прослушивания Эриксона, который у тебя есть, всё-таки достаточен был для того, чтобы сформировался подсознательный вкус/тяга к языкоидам. Тогда подобная проекция интерпретируется типа как — твоё подсознание хочет обучения языкоидной коммуникации :)

Нет, голоса у нас не похожи.

---

Может это такой эффект от воспроизведения интонаций МЭ, в голосе говорящего слышишь свой голос?

Типа у нас похожие голоса?

Голоса чтецов, про которые я ранее говорил, тут не причем. Голос на записи кажется похожим на мой собственный голос, который я слышу, когда говорю вслух.

http://www.youtube.com/watch?v=ktiONWfSL48

Маркеры, которые есть в этой фразе:

---

1) Мне интересно - (пп - не хочешь ли ты перестать спорить)

---

За неимением лучшего, слова придётся классифицировать по системе, заданной метамоделью (с нашими расширениями). Это ментальный предикат + смещение реф. индекса.

---

Кроме вышесказанного, это пресуппозиция ВОЗМОЖНОСТИ наблюдения со стороны и самонаблюдения.

---

2) Не хочешь ли - (пп - перестать спорить)

---

Модальность + "не".

---

Кстати, это пресуппозиция того, что то что дальше сказано (актант содержания) поддаётся простому волевому контролю. Захотел и сделал типа.

---

3) Перестать- (пп. спорит)

---

Это сейчас названо "временная связка". Может быть точнее было бы назвать как-то вроде "предикат контроля временной последовательности". Это "пресуппозиция одного слова", которая:

---

— внушает наличие ряда

---

— внушает наличие двух членов этого ряда — т.е. это внушение "ты сейчас споришь", "начиная со следующего отсчёта времени ты не будешь спорить"

---

— внушает конкретное содержание элементов — спорить/не спорить

— "Мне интересно, не хочешь ли ты перестать спорить" — ещё более менее директивная.

---

— Какая здесь пресуппозиция? Какое внушение?

---

Всё что выше плюс:

---

— пресуппозируется "заразительность" познавательной мотивации оператора

---

Если оператор говорит, что ему чего-то интересно, это прозрачный намёк на то, что это же должно быть интересно и субъекту. Внушение самопознавательного/рефлексивного (тем самым диссоциированного) настроя.

Начнём с обратного конца — с самой директивной формы. Самая директивная форма это "не спорь!" (императив).

---

"Ты не хочешь спорить" это внушение:

---

— не иметь желания (или иметь нежелание) спорить

---

— собственно, не спорить

---

Пресуппозиция в наличии определённого вида отношений с оператором, при котором он может влиять на внутренние/ментальные процессы субъекта.

Внушение может быть пресуппозицией некоторого предложения. Оно может быть директивным = без маркеров ПП, а менее директивным с маркерами ПП.

---

Иначе говоря. Внушение может быть прямым — без пресуппозиций. Как в инструкции. А может быть косвенным — обёрнутым в пресуппозиции, либо оформленное как пресуппозиция.

---

Например, фраза - "Даже он меня понял" - может содержать внушение, типа, "Пойми меня", может описывать некий эээ декодерный посыл "Ты меня не понимаешь".

---

Внушение всех смыслов пресуппозиции:

---

— внушение сравнения с другим лицом

---

— внушение определённого сравнения некоего не названного качества (типа, способности понимать) субъекта относительно третьего лица, в пользу этого третьего лица

---

— внушение стать понятливым (путём положительной оценки — любая положительная оценка некоего действия есть внушение выполнить это действие)

---

— внушение понять ближайшие фразы

---

Вероятно, это такое переплетение "внушений", поддекстов (есть такое у Андреаса), пресуппозиций.

---

Так мы вроде все переплетения, слава богу, научились распутывать, проведя уже столько диалогов по пресуппозициям.

"Мне интересно, не хочешь ли ты перестать спорить" — ещё более менее директивная.

---

Какая здесь пресуппозиция? Какое внушение?

---

Маркеры, которые есть в этой фразе:

---

1) Мне интересно - (пп - не хочешь ли ты перестать спорить)

---

2) Не хочешь ли - (пп - перестать спорить)

---

3) Перестать- (пп. спорит)

---

Недерективное внушение - перестать спорит. Пресуппозиция - он спорит. Т.е внушение это прекращение действие пресуппозиции, которая инкорпорирована в само внушение. Ты про это?