"Мне интересно, не хочешь ли ты перестать спорить" — ещё более менее директивная.Какая здесь пресуппозиция? Какое внушение?Маркеры, которые есть в этой фразе:1) Мне интересно - (пп - не хочешь ли ты перестать спорить)2) Не хочешь ли - (пп - перестать спорить)3) Перестать- (пп. спорит)Недерективное внушение - перестать спорит. Пресуппозиция - он спорит. Т.е внушение это прекращение действие пресуппозиции, которая инкорпорирована в само внушение. Ты про это?
— "Мне интересно, не хочешь ли ты перестать спорить" — ещё более менее директивная.— Какая здесь пресуппозиция? Какое внушение?Всё что выше плюс:— пресуппозируется "заразительность" познавательной мотивации оператораЕсли оператор говорит, что ему чего-то интересно, это прозрачный намёк на то, что это же должно быть интересно и субъекту. Внушение самопознавательного/рефлексивного (тем самым диссоциированного) настроя.
Маркеры, которые есть в этой фразе:1) Мне интересно - (пп - не хочешь ли ты перестать спорить)За неимением лучшего, слова придётся классифицировать по системе, заданной метамоделью (с нашими расширениями). Это ментальный предикат + смещение реф. индекса.Кроме вышесказанного, это пресуппозиция ВОЗМОЖНОСТИ наблюдения со стороны и самонаблюдения.2) Не хочешь ли - (пп - перестать спорить)Модальность + "не".Кстати, это пресуппозиция того, что то что дальше сказано (актант содержания) поддаётся простому волевому контролю. Захотел и сделал типа.3) Перестать- (пп. спорит)Это сейчас названо "временная связка". Может быть точнее было бы назвать как-то вроде "предикат контроля временной последовательности". Это "пресуппозиция одного слова", которая:— внушает наличие ряда— внушает наличие двух членов этого ряда — т.е. это внушение "ты сейчас споришь", "начиная со следующего отсчёта времени ты не будешь спорить"— внушает конкретное содержание элементов — спорить/не спорить