Показаны записи 39391 - 39400 из 56300
Ну я чисто для бытовых целей типа понимать когда мой собеседник мне врёт( и какие он вообще испытывает эмоциив) режиме онлайн,так сказать.
OK. Linda, this is secret therapy. Your task is always to keep the content of what goes on from the people here. Because if you tell them the content, they will become involved. And if they become involved, it will be harder for them to learn.
Команда -> Поведение -> Подкрепление
Linda -> X -> Y
X = "Keep the content of what goes on from the people here" (держать содержание того что происходит отдельно от людей здесь)
Y = Удаление "it will be harder for them to learn" (по схеме негативного подкрепления)
Команда -> Поведение -> Подкрепление
Linda -> X -> Y
X = "Keep the content of what goes on from the people here" (держать содержание того что происходит отдельно от людей здесь)
Y = Удаление "it will be harder for them to learn" (по схеме негативного подкрепления)
--А как вам сериал "Доктор Лайтман"?
Он только является иллюстрацией к теории Экмана и ее практическому применению.
Есть что-то ограниченно(в реале мы обычно не снимаем лицо собеседника, чтобы потом медленно прокрутить его на плазме) практически полезное?
В реале лица людей в общественных местах сканируют камеры/программы. Так говорили/показывали в познавательной программе, из которой я сделал отдельное наблюдение за Экманом. Это полицейская система и в реале "собеседники" это дознаватели и подозреваемые.
Он только является иллюстрацией к теории Экмана и ее практическому применению.
Есть что-то ограниченно(в реале мы обычно не снимаем лицо собеседника, чтобы потом медленно прокрутить его на плазме) практически полезное?
В реале лица людей в общественных местах сканируют камеры/программы. Так говорили/показывали в познавательной программе, из которой я сделал отдельное наблюдение за Экманом. Это полицейская система и в реале "собеседники" это дознаватели и подозреваемые.
А как вам сериал "Доктор Лайтман"?
Есть что-то ограниченно(в реале мы обычно не снимаем лицо собеседника,чтобы потом медленно прокрутить его на плазме) практически полезное?
Есть что-то ограниченно(в реале мы обычно не снимаем лицо собеседника,чтобы потом медленно прокрутить его на плазме) практически полезное?
Не исключены оба варианта одновременно.
Здесь и далее цитаты на английском из оригинала «Frogs into Princes» с моим выделением.
Now let's do something with this, and all the things we talked about yesterday. Is there someone here who has a past experience that they think about from time to time, and it makes them have a feeling that they don't want? ...
OK. Linda, this is secret therapy. Your task is always to keep the content of what goes on from the people here. Because if you tell them the content, they will become involved. And if they become involved, it will be harder for them to learn.
"ОК" считаем для людей конвенциальным сформированным стимулом подкрепления. "Now" в конвенциальном значении здесь по тексту есть команда на выполнение. Далее, "Now" стоит на том месте, где и должна стоять по структуре ОФ, если этот фрагмент в ней рассматривать:
Команда -> Поведение -> Подкрепление
Now -> Поведение -> OK
Поведение = «think about from time to time, and it makes them have a feeling that they don't want» (думать о чём-либо время от времени и это заставляет их иметь чувство которые они не хотят).
Now let's do something with this, and all the things we talked about yesterday. Is there someone here who has a past experience that they think about from time to time, and it makes them have a feeling that they don't want? ...
OK. Linda, this is secret therapy. Your task is always to keep the content of what goes on from the people here. Because if you tell them the content, they will become involved. And if they become involved, it will be harder for them to learn.
"ОК" считаем для людей конвенциальным сформированным стимулом подкрепления. "Now" в конвенциальном значении здесь по тексту есть команда на выполнение. Далее, "Now" стоит на том месте, где и должна стоять по структуре ОФ, если этот фрагмент в ней рассматривать:
Команда -> Поведение -> Подкрепление
Now -> Поведение -> OK
Поведение = «think about from time to time, and it makes them have a feeling that they don't want» (думать о чём-либо время от времени и это заставляет их иметь чувство которые они не хотят).
Как только стимул становится условным сигналом, происходит интересная
вещь: он превращается
в подкрепление. Вспомните звонок на перемену в школе. Звонок на
перемену является сигналом, условным сигналом, означающим: "Вы свободны,
идите и играйте". А кроме того, он воспринимается как подкрепление - дети
рады, когда слышат его, и если бы они смогли сделать что-либо, чтоб
заставить его прозвенеть скорее, они бы это сделали. Теперь представьте себе
звонок на перемену, который не звонит, если в классе нет тишины. Ко времени
перемены у вас будет очень тихий класс.
Условный стимул - предвестник подкрепления, и поэтому он становится
желаемым событием. Желаемое событие - это само по себе уже подкрепление, а
потому вы с успехом можете подкреплять поведение, давая условный стимул
другого поведения. Например, я вознаграждаю кошку лакомством, когда она
подходит ко мне по команде - она этому научается и выполняет это. Теперь,
если я буду говорить: "Ко мне" и вознаграждать ее за реакцию всякий раз как
увижу ее на камине,
то скоро окажется, что кошка, стремясь получить лакомство, будет
забираться на камин.
http://www.lib.ru/DPEOPLE/nerychite.txt
Команда на выполнение действия, которое субъект способен выполнить, есть стимул подкрепления (подкрепляется выполняемое до подачи команды действие).
"При этом его голова делает характерные движения налево -направо."
Интересно,метод хреновый или ученики тупые?
Интересно,метод хреновый или ученики тупые?
</>
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2010/01/01/150x120_3f139ab09f4f95c5bb607055002e3c89.jpg)
Эффективность НЛП психотерапии... (11) «следование/ведение» дыхания субъекта буквально физически
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://community.livejournal.com/metapractice/204861.html
Одному клиенту перед самым праздником пришлось выступить по острой необходимости в роли оператора. Люди в белых халата выставили подопечному (весьма престарелому субъекту) диагноз, назначили лекарства и удалились. Если лекарства подействуют, субъект кратковременно поправится. Если нет – отдаст богу душу в ближайшие часы. А у субъекта буквально хлюпает в легких, он синеет, задыхается, хрипит и уже начинает умирать. Типа острый отек легких на почве пневмонии. В активе оператора была некоторая практика управления (чисто физически) дыханием субъектов с различными легкими его нарушениями. Еще оператор краем ума помнил про метод Бутейко:
Клиенту некогда было думать – надо было действовать немедленно. В роли оператора он поставил себе две конкретные задачи:
--буквально «выбить» жуткое количество мокроты из легких
--замедлить дыхание субъекта + добиться, чтобы выдох стал в два раза длиннее вдоха
Через несколько часов кажущихся бесплодных усилий – и это очень характерно для паттернов дыхания – они изменились сразу – как бы ступенькой. Новый потерн был с ожидаемым соотношением выдоха-вдоха один к двум. Вышла куча мокроты. Упала температура. В следующую новогоднюю ночь данный весьма престарелый субъект спал с дыханием как у младенца. Эта история от клиента. О вот мораль от метанимуса. Никто никогда нигде об этом не писал, но, пожалуйста, запомните – паттерны дыхания в ответ на следование/ведение ВСЕГДА меняются типа такой «ступенькой».
http://www.mbuteyko.ru/creation.html
Одному клиенту перед самым праздником пришлось выступить по острой необходимости в роли оператора. Люди в белых халата выставили подопечному (весьма престарелому субъекту) диагноз, назначили лекарства и удалились. Если лекарства подействуют, субъект кратковременно поправится. Если нет – отдаст богу душу в ближайшие часы. А у субъекта буквально хлюпает в легких, он синеет, задыхается, хрипит и уже начинает умирать. Типа острый отек легких на почве пневмонии. В активе оператора была некоторая практика управления (чисто физически) дыханием субъектов с различными легкими его нарушениями. Еще оператор краем ума помнил про метод Бутейко:
Метод Бутейко позволяет купировать приступ удушья при бронхиальной астме без лекарственных препаратов.
http://www.buteyko.ru/rus/method.shtml
Клиенту некогда было думать – надо было действовать немедленно. В роли оператора он поставил себе две конкретные задачи:
--буквально «выбить» жуткое количество мокроты из легких
--замедлить дыхание субъекта + добиться, чтобы выдох стал в два раза длиннее вдоха
Через несколько часов кажущихся бесплодных усилий – и это очень характерно для паттернов дыхания – они изменились сразу – как бы ступенькой. Новый потерн был с ожидаемым соотношением выдоха-вдоха один к двум. Вышла куча мокроты. Упала температура. В следующую новогоднюю ночь данный весьма престарелый субъект спал с дыханием как у младенца. Эта история от клиента. О вот мораль от метанимуса. Никто никогда нигде об этом не писал, но, пожалуйста, запомните – паттерны дыхания в ответ на следование/ведение ВСЕГДА меняются типа такой «ступенькой».
http://www.mbuteyko.ru/creation.html
http://community.livejournal.com/metapractice/100599.html
Перед самым новым годом видел передачу, в которой в очередной раз самопрезентировался Доктор Экман:
--на экране фрагмент разоблачения лжи преступника. Преступник повторно/часто двигает бровями вверх вниз. Такое движение означает страх. В следующих кадрах доктор Экман рассказывает историю разработки его подхода. И он повторно/часто двигает своими бровями вверх вниз.
--на экране очередная преступница. Она рассказывает нечто что она делала. Она нечто утверждает. И она при этом очень заметно мотает головой налево -направо. Такое мотание головой есть знак отрицания. Значит, она не делала о чем рассказывает. Значит, она лжет, она преступница. В следующих кадрах доктор Экман рассказывает про успешное внедрение и успешную работу его подхода/системы тестирования лжи. При этом его голова делает характерные движения налево -направо.
Перед самым новым годом видел передачу, в которой в очередной раз самопрезентировался Доктор Экман:
He can always tell the truth (5) Пcихологам не бывает стыдно
http://community.livejournal.com/metapractice/192344.html
--на экране фрагмент разоблачения лжи преступника. Преступник повторно/часто двигает бровями вверх вниз. Такое движение означает страх. В следующих кадрах доктор Экман рассказывает историю разработки его подхода. И он повторно/часто двигает своими бровями вверх вниз.
--на экране очередная преступница. Она рассказывает нечто что она делала. Она нечто утверждает. И она при этом очень заметно мотает головой налево -направо. Такое мотание головой есть знак отрицания. Значит, она не делала о чем рассказывает. Значит, она лжет, она преступница. В следующих кадрах доктор Экман рассказывает про успешное внедрение и успешную работу его подхода/системы тестирования лжи. При этом его голова делает характерные движения налево -направо.
Дочитали до конца.