Показаны записи 39361 - 39370 из 56300
--а что в многомерной языкоидной разметке исполняет роль музыкальных тактов?
Где-то есть ссылка на усредненный "квант" эриксонианской мысли. Это языкоидная структура между двумя многозначительными паузами. Составлена/выполнена она дыхательными паузами. И т.д.
--как языкоиды "синхронизируются" друг с другом?
Хм, они синхронизируются примерно так же как инструменты/партии в оркестре.
Ну то есть МП как раз и есть ээ "тактовая черта"? Ну тогда же получается:
Что циклы других языкоидов накладывают НЕ независимо!
Где-то есть ссылка на усредненный "квант" эриксонианской мысли. Это языкоидная структура между двумя многозначительными паузами. Составлена/выполнена она дыхательными паузами. И т.д.
(1) Дыхательная э-разметка создает свой особенный метафрейм:
пауза
вводная фраза (4) wwww* - вводная фраза, относится к контексту терапии
1я фраза (10) wwwwwwwwww* - главные слова, главное содержание - "заголовок"
2я фраза (6) wwwwww* ...
3я фраза (4) wwww* ...
заключительня фраза (6) wwwwww* - финальные слова, широкий жизненный контекст, постгипнотические внушения
пауза
(2) Если тема 1-й фразы «треугольника»:... То последняя (3я) фраза содержит тему...
Внешнее переживание (окружающий мир) <> Внутреннее переживание
Общая характеристика объекта <> Конкретное указание на объект
Идея или мысль <> Генерализация мысли
Неопределенный временной фрейм <> Определенный временной фрейм
Номинализация ментального процесса <> Некоторая особенность этого ментального процесса
Результат ментального процесса <> Предписание осуществить этот ментальный процесс
Внушение проблематичного переживания <> Внушение движения, которое помогает его контролировать
Описание постгипнотического внушения обобщенно <> Специфическая форма внушения
Постгипнотическое внушение <> Диссоциация между сознанием и бессознательным
Финальное постгипнотическое внушение <> Команда пробудиться
http://community.livejournal.com/metapractice/172138.html?thread=3052650#t3052650
--как языкоиды "синхронизируются" друг с другом?
Хм, они синхронизируются примерно так же как инструменты/партии в оркестре.
Ну то есть МП как раз и есть ээ "тактовая черта"? Ну тогда же получается:
--А вот вопрос — а циклы других языкоидов получается что ли укладываются в циклы, задаваемыми МП?
В этом нет никакой необходимости. Циклы других языкоидов накладываются независимо как бы поверх.
Что циклы других языкоидов накладывают НЕ независимо!
Из сердца разума.
а что в многомерной языкоидной разметке исполняет роль музыкальных тактов?
Где-то есть ссылка на усредненный "квант" эриксонианской мысли. Это языкоидная структура между двумя многозначительными паузами. Составлена/выполнена она дыхательными паузами. И т.д.
как языкоиды "синхронизируются" друг с другом?
Хм, они синхронизируются примерно так же как инструменты/партии в оркестре.
Где-то есть ссылка на усредненный "квант" эриксонианской мысли. Это языкоидная структура между двумя многозначительными паузами. Составлена/выполнена она дыхательными паузами. И т.д.
как языкоиды "синхронизируются" друг с другом?
Хм, они синхронизируются примерно так же как инструменты/партии в оркестре.
Анатолий, здесь (http://community.livejournal.com/metapractice/204861.html?thread=4406333#t4406333) вы упоминали автодиету. Имеется ввиду "Естественная стратегия рационального питания" из "Сердца разума" или что-то другое?
Вот тренировка в размечании текстов в конечном итоге даёт навык делать языкоидную экспрессию поверх некоего содержания. А откуда берётся навык интуитивно генерировать большие блоки пригодного к языкоидной разметке содержания?
Он берется/возникает автоматически из: тренировки в размечании текстов, которая в конечном итоге даёт навык делать языкоидную экспрессию поверх некоего содержания.
Или его стоит тренировать отдельно чем-нибудь вроде "Бытового НЛ-программирования"?
Нет, его не стоит тренировать как-то отдельно-дополнительно.
Он берется/возникает автоматически из: тренировки в размечании текстов, которая в конечном итоге даёт навык делать языкоидную экспрессию поверх некоего содержания.
Или его стоит тренировать отдельно чем-нибудь вроде "Бытового НЛ-программирования"?
Нет, его не стоит тренировать как-то отдельно-дополнительно.
А почему может быть? Потому что все индивидуально?
Конечно, потому что все индивидуально. Конкретный уникальный человек это не срока из статистики.
И такая реакция для меня может быть следствием, например, установки постгипнотического ключа?
Например, да. Или подражанием. Все выделяют слюну - и я как все.
Конечно, потому что все индивидуально. Конкретный уникальный человек это не срока из статистики.
И такая реакция для меня может быть следствием, например, установки постгипнотического ключа?
Например, да. Или подражанием. Все выделяют слюну - и я как все.
а что в многомерной языкоидной разметке исполняет роль музыкальных тактов? как языкоиды "синхронизируются" друг с другом?
Вот тренировка в размечании текстов в конечном итоге даёт навык делать языкоидную экспрессию поверх некоего содержания. А откуда берётся навык интуитивно генерировать большие блоки пригодного к языкоидной разметке содержания? Или его стоит тренировать отдельно чем-нибудь вроде "Бытового НЛ-программирования"?
--Тогда, поставьте на первое место только одну задачу - поставить под контроль собственную рефлексию. И решайте ее прямо.
--Вау! Отлично! Но как же это сделать? Я думал, что работа с ВД мне поможет! Типа "ох уж этот ВД -- корень всех бед"! Может, действительно, стоит переформулировать и решать вопросы с рефлексией? А что такое рефлексия в данном случае? Может это постоянные переходы на мета-уровни и полярные реакции?
Вот это вот «переключение на себя» в самом общем виде и надо контролировать.
--Вау! Отлично! Но как же это сделать? Я думал, что работа с ВД мне поможет! Типа "ох уж этот ВД -- корень всех бед"! Может, действительно, стоит переформулировать и решать вопросы с рефлексией? А что такое рефлексия в данном случае? Может это постоянные переходы на мета-уровни и полярные реакции?
Рефлексия (от позднелат. reflexio — обращение назад) — обращение субъекта на себя самого, на свое знание или на свое собственное состояние.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F
Вот это вот «переключение на себя» в самом общем виде и надо контролировать.
--Далее, "Now" стоит на том месте, где и должна стоять по структуре ОФ, если этот фрагмент в ней рассматривать:
Команда -> Поведение -> Подкрепление
Now -> Поведение -> OK
--Так эту конструкцию создали именно БиГи. И где здесь якоря?
--Якоря будут чуть позже. Это краткое обоснование, чего делает Now, которое мне потом понадобится. Оказалось достаточным проанализировать текст прямо рядом с основным выбранным мной фрагментом, а не перелопачивать всю книгу, находя закономерности использования Now/OK.
Ваше определение - в начало.
--Поведение = «think about from time to time, and it makes them have a feeling that they don't want» (думать о чём-либо время от времени и это заставляет их иметь чувство которые они не хотят).
--Думать - это не поведение. Чувства - это не поведение.
--Переформулирую. Подкрепляемое поведение есть невербальный ответ на этот вопрос.
Не очень-то понятно.
Команда -> Поведение -> Подкрепление
Now -> Поведение -> OK
--Так эту конструкцию создали именно БиГи. И где здесь якоря?
--Якоря будут чуть позже. Это краткое обоснование, чего делает Now, которое мне потом понадобится. Оказалось достаточным проанализировать текст прямо рядом с основным выбранным мной фрагментом, а не перелопачивать всю книгу, находя закономерности использования Now/OK.
Ваше определение - в начало.
--Поведение = «think about from time to time, and it makes them have a feeling that they don't want» (думать о чём-либо время от времени и это заставляет их иметь чувство которые они не хотят).
--Думать - это не поведение. Чувства - это не поведение.
--Переформулирую. Подкрепляемое поведение есть невербальный ответ на этот вопрос.
Не очень-то понятно.
Дочитали до конца.