Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 36791 - 36800 из 56300
Погоди, погоди. Прежде чем говорить как это можно использовать еще - давай укажем как это можно использовать сейчас/в том виде как оно есть. Получается, что социум задает такую вещь:
--любое держание денег в руках это типа некий импульс ресурсных переживаний
--сумма всех импульсов у каждого субъекта огромна
...получается, что деньги это один из мега/интегральных якорей. И это якорь "настоящего". Конечно, купаться в деньгах идиотизм. Но, из денег надо обратным ходом сублимировать их ресурсность. А перед этим надо из них сублимировать субмодальность "денежности". Т.е.: деньги -> субмодальности денежности -> субмодальности чистой интегральной ресурсности.
Двойная субмодальная возгонка. Почти как алхимия. Поиск философского камня.
</>
[pic]
...

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

а как еще это можно использовать?
</>
[pic]
Re: КНОПКА

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

да :)
</>
[pic]
Re: КНОПКА

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

... как и рубильник? (тоже бинарное - вкл/выкл)
Ничего не странные. Ты просто выскочил на границы модели/феномена субмодальностей:
--многие люди имеют такое "символьное" мышление. только у них в роли символов не "знаки", а вот такие "объемы". типа там "колбаски", шарики или чего еще такое
--такое мышление в формах/объемах имеют люди с "теоретическим" образованием"

Так суть в том что внутри этих объёмов фрагмент целого (нового) мира виден! :) А образование "теоретическое", да :)
...но строго говоря, все эти "объемы" и "колбаски" они не вполне уже и субмодальности
Ну да, люди имеют какие-то внутренние репрезентации. Они разные. На деле выясняется что это обычно далеко не просто картинки с каким-то там набором "фильтров"/параметров.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

влюблённость задаётся:
— типовое содержание этого внутреннего экрана в течение дня = воспоминания и воображения времени с объектом влюблённости
— "мысли" где объект явно не присутствует его присутствие задаётся косвенно типа "вот-вот появится", пока не выяснил как именно
(1) Надо описать еще проще. Например, почему не работает типа такая "метель" из лучей, которая продхватывает и несет?
Главное наличие двух слоёв. Внешний от образа, внутренний к образу. Это и создаёт эффект притяжения/влечения.
(2) Надо описать так, чтобы по твоему образцу:
--или его принимая за аналог
--или его отвергая
...другие субъекты смогли найти и указать ДРУГИЕ РАЗНОВИДНОСТИ ДАННОЙ субмодальности.

Вот как если из шланга под напором сверху вниз бить по глади озера — вот примерно такой эффект.
--Обобщённые картинки
--Картинки красивые, но из них неясно как работает это эээ... "вихревое-лучевое кольцо"?

s_attraction_2 s_attraction_1
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

че то я не понял, а где же здесь привлекательность/влюбленность?

Дочитали до конца.