В середине и конце 70-х, когда люди узнали, что Бэндлер и я обдумываем моделирование Эриксонианского гипнотического паттернирования, мы получили многочисленные просьбы умолявшие нас не делать паттернирование явным - типичным обоснованием для нас прекратить и воздержаться от моделирования было, что раз сделанное явным, это привело бы к злоупотреблению паттернированием злонамеренными людьми.

---

Ну, а здесь речь идет об открытой/закрытой информации в отношении моделей гипноза. А причем здесь "форма" и "содержание"?

---

Было несколько вещей, которые убедили меня лично продолжать моделирование и опубликовать полученную в результате модель

---

Полученная и опубликованная в результате модель имела вид скорее имитации моделирования.

Одной из повторяющихся тем в Шептании и в ответах авторов на этом форуме, является различение между манипуляциями процессом и содержанием. Что я хотел бы узнать, это что же делать кому-то, когда ему предъявляют манипуляции содержанием, будь то продажи, общение или что бы то ни было?

---

http://im-tr.livejournal.com/7167.html

---

Имеется ввиду:

---

--прямо говорят - купи Х

---

--или косвенно НЕ_ГОВОРЯТ КУПИ Х и ходят вокруг кругами

---

...так вот. Недирективный вариант самый страшный с точки зрения ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СОДЕРЖАНИЕ. Так, о чем же спрашивает этот субъект?

---

Этот вопрос направлен в первую очередь к авторам, которые уже проделали великолепную работу в представлении этого важного вопроса. Что мы можем сделать, чтобы защитить себя от манипуляций содержанием .. таких как встроенные команды, метафоры, якоря, которые действуют исподтишка и не отвечают нашим собственным интересам? или как нам осуществить депрограммирование себя после этих событий?

---

--встроенная команда это манипуляция формой

---

--метафора - это манипуляция формой

---

--якорь - это манипуляция формой

---

...именно манипуляции формой действуют изподтишка.

Ну и Бандлер стоп-сигнал всегда упоминал в связке именно с КГД. Типа субъект жалуется на проблему/чувство (которое непонятно чем запускается) и делает при этом какую-то последовательность КГД. Ну и когда субъект очередной раз повторяя проблему смотрит прямо вверх тут-то ему оператор/Бандлер — остановись! что ты там видишь?

Калибровка через З*Л "да-нет" сигналов позволяет выделить (бросаются в глаза) именно какие-то маленькие едва заметные ответы, которые интуитивно кажется с большой надёжностью являются тем что ты и собирался пронаблюдать (ответами нужной семантики)...

---

http://community.livejournal.com/metapractice/188696.html?thread=4901400#t4901400

http://community.livejournal.com/metapractice/235005.html

http://community.livejournal.com/metapractice/235005.html

http://community.livejournal.com/metapractice/235005.html

КГД - моргание - КГД - *яз - КГД - смена позы - КГД - акцентированный вдох - КГД - ...

Заметил за наблюдениями КГД на людях в метро которые чего-то там молча "думают" и по ходу упражнений по калибровки КГД, что эти движения глаз + моргания задают своеобразные отсчёты для другой экспрессии. То есть между двумя КГД подряд следует не более одного ээ ~сигнала/комплекса (пока не знаю как точнее описать).

---

КГД - моргание - КГД? Так что ли?

-- таким образом, все сигналы на правой стороне тела представляют собой "да" и на левой стороне, "нет".

---

--всё же будет правильно перевести как: так например, все сигналы на правой стороне тела представляют собой "да" и на левой стороне, "нет".

---

Хм, различие заметное.