Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 36811 - 36820 из 56300
</>
[pic]
За шаг до модели

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Ну близко к тому, только гораздо менее ярко. Если из картинки исходят такие мелкие пылинки-лучи-всполохи-корпускулы то тогда втягивает. Если в картинку входят то тогда отталкивает. С огромной причём скоростью. Скорость "втягивания" зависит экспоненциально от скорости излучения/поглощения картинкой этих лучей-частиц-пылинок. Ох, знаю я как я себе мотивационные картинки оформлять буду :))
--Так они есть в своем буквальном виде/действии - эти притягательные субмодальности?
--Они взялись прямо из космической темы: — фильм — комп. игр (ну м.б. какое-то значение имеет то что всё это дело/тема мной переживается как мега-позитивная)


Понял.

А вы вот ежели фантастику видели так должны знать как там втягивается в такой вот warp gate с огромной скоростью некий типа космический корабль :)

Да все это знают. В этом и фишка твоей находки. Это даже сам Бандлер зевнул.

--Но, для жизни нужно не в картинку втягиваться, а типа из одно места жизни - к другому.
--Место жизни — пожалуйста — могу представить вон прямо за окном такую штуку — о — всё. Пойду в магазин, как раз собирался :) Отличная мысль/идея, спасибо :))


Смотри - осторожнее там :)

--Из одного места картинки - в другое ее место.
--Не понимаю, это как? Как это может пригодиться на практике?


Когда ты будешь что-то планировать в картинках.

--Можно ли твои притягательные субмодальности отредактировать по вышеуказанному?
--Можно пожалуй.


Ну все. Придумай прямо здесь проект описания этой притягательной субмодальности. Найди обобщенные картинки. Завтра я в середине дня съезжу по одному важному делу, а к вечеру как оклемаюсь - мы разместим опросы на форумах. И будет у нас в метапрактике Еугзоловская модель. По полному профилю :) Я серьезно.
--Ну близко к тому, только гораздо менее ярко. Если из картинки исходят такие мелкие пылинки-лучи-всполохи-корпускулы то тогда втягивает. Если в картинку входят то тогда отталкивает. С огромной причём скоростью. Скорость "втягивания" зависит экспоненциально от скорости излучения/поглощения картинкой этих лучей-частиц-пылинок. Ох, знаю я как я себе мотивационные картинки оформлять буду :))
--Так они есть в своем буквальном виде/действии - эти притягательные субмодальности?


Они взялись прямо из космической темы:
— фильм
— комп. игр
(ну м.б. какое-то значение имеет то что всё это дело/тема мной переживается как мега-позитивная)

А вы вот ежели фантастику видели так должны знать как там втягивается в такой вот warp gate с огромной скоростью некий типа космический корабль :)

Но, для жизни нужно не в картинку втягиваться, а типа из одно места жизни - к другому.

Место жизни — пожалуйста — могу представить вон прямо за окном такую штуку — о — всё. Пойду в магазин, как раз собирался :) Отличная мысль/идея, спасибо :))

Из одного места картинки - в другое ее место.

Не понимаю, это как? Как это может пригодиться на практике?

Можно ли твои притягательные субмодальности отредактировать по вышеуказанному?

Можно пожалуй.
Ну близко к тому, только гораздо менее ярко. Если из картинки исходят такие мелкие пылинки-лучи-всполохи-корпускулы то тогда втягивает. Если в картинку входят то тогда отталкивает. С огромной причём скоростью. Скорость "втягивания" зависит экспоненциально от скорости излучения/поглощения картинкой этих лучей-частиц-пылинок. Ох, знаю я как я себе мотивационные картинки оформлять буду :))

Так они есть в своем буквальном виде/действии - эти притягательные субмодальности?

Но, для жизни нужно не в картинку втягиваться, а типа из одно места жизни - к другому. Из одного места картинки - в другое ее место.

Можно ли твои притягательные субмодальности отредактировать по вышеуказанному?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Заметил что у меня некоторые картинки как бы оживают и "втягивают" меня внутрь. Стал смотреть, чего там такое.



Ну близко к тому, только гораздо менее ярко. Если из картинки исходят такие мелкие пылинки-лучи-всполохи-корпускулы то тогда втягивает. Если в картинку входят то тогда отталкивает. С огромной причём скоростью. Скорость "втягивания" зависит экспоненциально от скорости излучения/поглощения картинкой этих лучей-частиц-пылинок. Ох, знаю я как я себе мотивационные картинки оформлять буду :))
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Слушайте свое сердце и вопросов о источниках возникать никогда не будет. ...Вы ошиблись адресом. По данному адресу такие инструкции не проходят и не размещаются.
--Если вы имели ввиду источник как ссылка на литературу? то ее нет.


Вы ошибаетесь.

Не каждый написанный труд есть результатом обработки литературных источников. Это может быть результатом синтеза своих и воспринятых из пространства мыслей.

Вот я и обращаю возможно деликатно ваше внимание на то, что метапрактик занимается другими темами.

Если вам не нравится слово Сердце, я могу его заменить на чакрам Анахата, который является главным из семи. Терминология энергетического строения человека, я надеюсь подойдет? Ею пользуются все даже даже спецслужбы.

Надеюсь, на этой реплике вы остановитесь.
</>
[pic]
...

slon123 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

>Слушайте свое сердце и вопросов о источниках возникать никогда не будет.

>Вы ошиблись адресом. По данному адресу такие инструкции не проходят и не размещаются.

Если вы имели ввиду источник как ссылка на литературу? то ее нет.
Не каждый написанный труд есть результатом обработки литературных источников. Это может быть результатом синтеза своих и воспринятых из пространства мыслей.

Если вам не нравится слово Сердце, я могу его заменить на чакрам Анахата, который является главным из семи. Терминология энергетического строения человека, я надеюсь подойдет? Ею пользуются все даже даже спецслужбы.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вы ошиблись адресом. По данному адресу такие инструкции не проходят и не размещаются.
</>
[pic]
...

slon123 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Слушайте свое сердце и вопросов о источниках возникать никогда не будет.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А откуда идет источник откровения про космогоническую за/перепрограммируемость судьбы?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А у Чарли большая часть репрезентаций есть "объёмы", то бишь открывающиеся в пространстве ээ окна (только без рам) в трёхмерный ээ мир репрезентации. Вот странные какие-то люди вокруг меня :))

Дочитали до конца.