Показаны записи 36261 - 36270 из 56300
Как соотносятся процессы НЛ_Программирования и гипноза/гипнотизирования?
Пока план последовательно/параллельно такой:
- продолжать писать транскрипт понравившейся записи (кстати от этого самого по себе можно ожидать какую-нибудь пользу?)
Конечно!
http://community.livejournal.com/metapractice/235227.html?thread=5334491#t5334491
Так озвучили бы какие-нибудь полезные следствия! :)
- продолжать писать транскрипт понравившейся записи (кстати от этого самого по себе можно ожидать какую-нибудь пользу?)
Конечно!
http://community.livejournal.com/metapractice/235227.html?thread=5334491#t5334491
Так озвучили бы какие-нибудь полезные следствия! :)
--Я и не стал геройски размечать по ПЛЭ весь час - и как оказалось правильно - так что возможность такой ошибки заранее учтена.
--Правильно. М.б. это не есть твоя главная стенка :)
Да я как раз её из обратных соображений выбирал - взял первое что вспомнил что показалось достаточно простым - да не угадал :)
--Правильно. М.б. это не есть твоя главная стенка :)
Да я как раз её из обратных соображений выбирал - взял первое что вспомнил что показалось достаточно простым - да не угадал :)
Да у меня тут прописаны пути отхода/обхода :), это так, дежурное расстройство.
Хм :)
Я и не стал геройски размечать по ПЛЭ весь час - и как оказалось правильно - так что возможность такой ошибки заранее учтена.
Правильно. М.б. это не есть твоя главная стенка :)
Пока план последовательно/параллельно такой:
- продолжать писать транскрипт понравившейся записи (кстати от этого самого по себе можно ожидать какую-нибудь пользу?)
Конечно!
- размечать что-нибудь тогда совсем уж простое - например *ЯЗ
Да.
- или даже совсем элементарное - нечто лингвистическое - прямо по транскрипту
Да.
- или без всякой разметки прямо начать заниматься максимально полным отзеркаливанием, имея где-то рядом транскрипт
Заглядывая в транскрипт - да.
Хм :)
Я и не стал геройски размечать по ПЛЭ весь час - и как оказалось правильно - так что возможность такой ошибки заранее учтена.
Правильно. М.б. это не есть твоя главная стенка :)
Пока план последовательно/параллельно такой:
- продолжать писать транскрипт понравившейся записи (кстати от этого самого по себе можно ожидать какую-нибудь пользу?)
Конечно!
- размечать что-нибудь тогда совсем уж простое - например *ЯЗ
Да.
- или даже совсем элементарное - нечто лингвистическое - прямо по транскрипту
Да.
- или без всякой разметки прямо начать заниматься максимально полным отзеркаливанием, имея где-то рядом транскрипт
Заглядывая в транскрипт - да.
а с интонациями кстати мега-полезно было бы сделать какую нарезку из Эриксона, Бандлера, и его друзей-учеников-последователей, которые все схожей системой пользуются. вот это должно было бы дать мега-быстрое освоение различения их специфического набора интонаций. типа на каждую интонацию - группы разных фраз разными голосами их озвучивания.
Да у меня тут прописаны пути отхода/обхода :), это так, дежурное расстройство. Я и не стал геройски размечать по ПЛЭ весь час - и как оказалось правильно - так что возможность такой ошибки заранее учтена. Пока план последовательно/параллельно такой:
- продолжать писать транскрипт понравившейся записи (кстати от этого самого по себе можно ожидать какую-нибудь пользу?)
- размечать что-нибудь тогда совсем уж простое - например *ЯЗ
- или даже совсем элементарное - нечто лингвистическое - прямо по транскрипту
- или без всякой разметки прямо начать заниматься максимально полным отзеркаливанием, имея где-то рядом транскрипт
- продолжать писать транскрипт понравившейся записи (кстати от этого самого по себе можно ожидать какую-нибудь пользу?)
- размечать что-нибудь тогда совсем уж простое - например *ЯЗ
- или даже совсем элементарное - нечто лингвистическое - прямо по транскрипту
- или без всякой разметки прямо начать заниматься максимально полным отзеркаливанием, имея где-то рядом транскрипт
Ты не поймешь одного - освоение моделирование состоит в том, что ты должен преодолеть в самом его начале всего одну типа такую тупиковую задачу. Вот как сейчас у тебя с этой разметкой.
Если ты упрешься лбом в этот тупик и будешь что-то делать по моим советам или нет, но что-то делать и немного это варьировать - и делать это будешь ДОСТАТОЧНОЕ ВРЕМЯ - ровно столько чтобы задачу решить. И вот ты ее решаешь - и ты моделист.
Все остальное потом может быть будет сложнее, но чаще оно становится раз в десять-в сто проще. Но тебя уже ничего не остановит. И вот этот потенциальный барьер почему-то мало кто - никто не преодолевает.
А почему? А потому что не привыкли делать что-то бессмысленное. Потому как просматривание зацикленного маленького видео-фрагмента вещь бессмысленная. Но, именно в ней и открывается наблюдательность моделиста.
Ну, далее все в том же роде. Я по-сути пишу об одном и том же по кругу, а как тот зацикленный видео-плейер. И это бессмысленно. Но я это делаю и улыбаюсь. А не кривлю рот в отчаянии как ты :)
Если ты упрешься лбом в этот тупик и будешь что-то делать по моим советам или нет, но что-то делать и немного это варьировать - и делать это будешь ДОСТАТОЧНОЕ ВРЕМЯ - ровно столько чтобы задачу решить. И вот ты ее решаешь - и ты моделист.
Все остальное потом может быть будет сложнее, но чаще оно становится раз в десять-в сто проще. Но тебя уже ничего не остановит. И вот этот потенциальный барьер почему-то мало кто - никто не преодолевает.
А почему? А потому что не привыкли делать что-то бессмысленное. Потому как просматривание зацикленного маленького видео-фрагмента вещь бессмысленная. Но, именно в ней и открывается наблюдательность моделиста.
Ну, далее все в том же роде. Я по-сути пишу об одном и том же по кругу, а как тот зацикленный видео-плейер. И это бессмысленно. Но я это делаю и улыбаюсь. А не кривлю рот в отчаянии как ты :)
:(
я тебе рекомендую простую техническую технику:
--загони запись на плейер типа КМ или чего еще такого
--поставь там на цикл
--берешь маленький фрагментик и гоняешь его по циклу буквально сто раз, пока тебе от него тошно не станет
...но при этом уж что ты там увидишь - ты в этом будешь уверен на сто процентов
...и еще напоминание - для общего развития наблюдательности тебе хорошо бы смотреть на разных скоростях. Но, когда ты делаешь/размечаешь что-то набело - ты смотришь это только на нормальной скорости.
И в итоге: сначала малыми фрагментами гоняешь до тошноты на нормальной скорости. Потом постепенно количество просмотров будет у тебя уменьшаться и в итоге ты будешь размечать с одного просмотра. Причем, такая трансформация произойдет с тобою в течении разметки одной типа часовой записи.
--загони запись на плейер типа КМ или чего еще такого
--поставь там на цикл
--берешь маленький фрагментик и гоняешь его по циклу буквально сто раз, пока тебе от него тошно не станет
...но при этом уж что ты там увидишь - ты в этом будешь уверен на сто процентов
...и еще напоминание - для общего развития наблюдательности тебе хорошо бы смотреть на разных скоростях. Но, когда ты делаешь/размечаешь что-то набело - ты смотришь это только на нормальной скорости.
И в итоге: сначала малыми фрагментами гоняешь до тошноты на нормальной скорости. Потом постепенно количество просмотров будет у тебя уменьшаться и в итоге ты будешь размечать с одного просмотра. Причем, такая трансформация произойдет с тобою в течении разметки одной типа часовой записи.
эээ нууу ты не обижайся... но ты разделяешь не очень то...
Дочитали до конца.