Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 3541 - 3550 из 56347
</>
[pic]
Аптайм vs Глубокая Рефлексия

metanymous в посте Metapractice

Список функций удобно строить относительно примеров двух абсолютных/ противоположных феноменом для данной модели:

--абсолютного по выраженности феномена аптайм (причём, не обязательно коммуникативного)

--абсолютного феномена даунтайм - его задаёт состояние глубокой рефлексии от Олдаса Хаксли

глубокая рефлексия Хаксли https://metapractice.livejournal.com/
https://www.google.ru/search?newwindow=1&dcr=0&ei=gcX-WY-NO4TdaM2Zq-gM&q=%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F+%D0%A5%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BB%D0%B8+https%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&oq=%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F+%D0%A5%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BB%D0%B8+https%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&gs_l=psy-ab.3...22432.22955.0.25553.7.3.0.0.0.0.168.272.0j2.2.0....0...1.1.64.psy-ab..5.0.0....0._c2F3LMg8EM
</>
[pic]
Re: Якорь

zoroastp в посте Metapractice

Наткнулся в книге "Сучность НЛП" Холландера про передний и задний план:

https://yadi.sk/i/udG-B7mp3PQpCx

Из книги не копируется, поэтому скриншот
Прости, но ты занимаешься вымыслами. Мы знаем, что такой процесс есть, потому что мы его "вычислили" (по подсказке БиГов).

Но, мы не имеем какой-то такой ситуации, в которой мы можем наблюдать этот процесс в его натуральном виде. С этим процессом мы взаимодействует по правилам/ заветам бихевиоризма. Мы нашли, что этот процесс происходит, когда мы совершаем манипуляции типа:

--когда делается декодер
--когда делается тейпинг-якорь
--упражнения второго кода типа алфавит

...и тому подобное.

И якорь мы можем включать на начало/ середину/ финал вышеуказанных манипуляций.
</>
[pic]
Re: М.б. где-то здесь?

bavi в посте Metapractice

Это может быть один Як на процесс (тут не совсем понятно, что именно выбирать в качестве заякориваемого = хм, типа сигнал процесса), поэтому чтобы не искать такой сигнал, хотя уверен он есть, можно ТД-Я ставить на начало и окончание процесса (типа, скобок), т.е со стороны CODE и со стороны ВАКОГ - это будет один якорь, но такой продолжающийся(начало-окончание). Думаю, что, здесь, возможны вариации, типа, якорение промежуточных процессов = середина процесса, или просто промежуточные шаги.
</>
[pic]
Навыки; навыки навыков

metanymous в посте Metapractice

</>
[pic]
Re: Навыкам каким/ чего?

zoroastp в посте Metapractice

Навыком моделирования.
Да

Навыкам выполнения техник.
Да

Навыкам коммуникации.
Да
</>
[pic]
Навыкам каким/ чего?

metanymous в посте Metapractice

Навыкам каким/ чего?

Навыком моделирования.

Навыкам выполнения техник.

Навыкам коммуникации.
Нет, это не Ш. Говэйн.
</>
[pic]
Re: М.б. где-то здесь?

metanymous в посте Metapractice

Якори ЯЗ, активации ЦИ это не ТД-Я.

ТД-Я есть якорь на один процесс: кодировки-декодировки ВАКОГ в вербальное CODE и обратно.
</>
[pic]
Re: М.б. где-то здесь?

bavi в посте Metapractice

Понятно, а вот - якорь на *ЯЗ тоже будет ТД-Я или якорь на сигналы активации ЦИ тоже будет ТД-Я. Или будет зависит от формы якоря: интонационный или кинестетический (причем было замечено, что кинестетический якорь с движением намного сильнее).

ТД-Я это якорь определенные процессы, поэтому и не все Як есть ТД-Я, так получается?

Дочитали до конца.