Интуитивно кажется, что нет. Т.е. при активации несколько уровней кинестетика интенсивная, кажется, будет обязательно. А вот обратное неверно — застревание в одной полярности может быть с активацией одного уровня при условии интенсивности ВАКОГ отдельного уровня.
Противоречащие диагнозы предъявлять врачам, чтобы они их смогли интегрировать в непротиворечивую картину. С непротиворечащими диагнозами работать по-отдельности.А вы не допускаете, что среди них может не быть правильного диагноза? И терапевту легче не заморачиваться с гипотезами пациента, а провести диагностический поиск самостоятельно?1. - Доктор, что мне пить от аллергии?.Пропускаем моного шагов.....- У вас чесотка, а не аллергия.2. - Доктор, как мне успокоить маму? К врачу не хочет, а все время беспокоится, что я на кладбище разыскиваю могилы молодых девушек...Может, нужно сына полечить?3. Дочь с мамой. - Что делать с мамой? Такая лентяйка стала. Не хочет ходить, еду готовить. Говорит, слабость. Может, что-то ей попить?... Вколоченный перелом шейки бедра с укорочением ноги на 4 см.
1. В экстренных случаях диагноз - недоступная роскошь.Экстренная помощь оказывается по симптомам/синдромам.2. В хронических случаях часто диагноз может быть не ясным, что не отменяет необходимости лечения.2. Психотерапевт лечит симптомы. Обычно диагноз не ставит.В таких случаях выделяют симптомы/синдромы - ведущую проблему.Симптомы/синдромы <=> Ведущая проблема <=> ЛечениеВы предлагаете вашему продвинутому пациенту с эти самостоятельно разобраться?
Какие конкретно учебники не информативны и как это относится к познавательным алгоритмам? Да любые медицинские учебники.Вот больная с тяжелым заболеванием. Есть подробный диагноз.В учебнике и в последних клинических гайдлайнах есть 10 препаратов, которые ей можно/нужно назначить.Мои вопросы:все назначить?если не все, то какие необходимы, а с какими можно подождать?Дозировки?По дозировкам, например, дается рекомендация: преднизолон 1-2 мг/кг.Это, между прочим, разница в 2 раза, с очень разным спектром побочных.Длительность приема какая? Когда можно снижать дозу/отменять?Нет ответа...У меня есть свои познавательные алгоритмы, как найти ответы на эти вопросы, а у моих коллег - свои.Эти алгоритмы не формализованы. Результаты их применения различны.Точно также в психологии - перечень подходов, которые могут быть применены.А как их выбрать? Тот метод, которым психолог лучше всего владеет? Илои несколько сразу? И т.д.Почему, кстати, в официальной науке не формализованы познавательные алгоритмы (из всех примеров только ТРИЗ, который в официальном инженерно-научном дискурсе занимает своё место, но всё же слегка маргинален в нём)? Казалось бы, это первая и главная вещь, которая должна заниматься наука.Продуктивнее с практической точки зрения получить ответ на вопрос, как их формализовать.
А чем "активация нескольких уровней ЦИ в одну полярность" отличается от застревания "в одной полярности на фоне выраженно интенсивной кинестетики"?Это про одно и то же.
Биполярное расстройство или шизофрения - это основное. Если у пациента эти заболевания, то с начала их развития проблема - в поле психиатрии. И психолог должен уметь хотя бы заподозрить такой ход событий.В этом случае для психолога тоже может быть работа, но она должна идти следом за работой психиатра.
Для непосвящённых, мне кажется, реально оценить п.1,2,6. Из списка предпочтений. Они более-менее просты и не требуют особой концентрации внимания.У меня заявлен: "Максимальный контекст для определения эффективного психотерапевта". Он предполагает, что у нас клиент: "Клиент рефлексивный и достаточно разговорчивый внимательный".Но, даже и один пункт из перечня возможных признаков/ свойств психотерапевтов дает существенный выигрыш.