Биполярное расстройство или шизофрения - это основное. Если у пациента эти заболевания, то с начала их развития проблема - в поле психиатрии. И психолог должен уметь хотя бы заподозрить такой ход событий.

---

В этом случае для психолога тоже может быть работа, но она должна идти следом за работой психиатра.

Для непосвящённых, мне кажется, реально оценить п.1,2,6. Из списка предпочтений. Они более-менее просты и не требуют особой концентрации внимания.

---

У меня заявлен: "Максимальный контекст для определения эффективного психотерапевта". Он предполагает, что у нас клиент: "Клиент рефлексивный и достаточно разговорчивый внимательный".

---

Но, даже и один пункт из перечня возможных признаков/ свойств психотерапевтов дает существенный выигрыш.

Чем плохи узкие моно-спецы и спецы лечебных учреждений я не очень понял и был бы благодарен за пояснение.

---

Работают по шаблону.

Для непосвящённых, мне кажется, реально оценить п.1,2,6. Из списка предпочтений. Они более-менее просты и не требуют особой концентрации внимания.

Добавляем в стоп-лист: тренеров, авторов авторских тренингов развития, специалистов о которых известно только принадлежность к ассоциации, специалистов по-всем направлениям. Чем плохи узкие моно-спецы и спецы лечебных учреждений я не очень понял и был бы благодарен за пояснение.

Вот в этом честно вообще не понимаю. Когда проблема переходит в поле психиатрии? И если перешла, для психолога уже работы нет?

Поддержу наличие умеренного оптимизма как критерий. Если терапевт не верит в результат это плохо как убеждение лежащее в основе его действий. Это проявится. Так что никаких "посмотрим" " поработаем и " сейчас рано говорить".

1. Не знаю сможет ли пациент разобраться. Конкретный пример "депрессия".

---

Депрессия это номинализация. Пациент не болеет номинализацией.

---

wiki говорит нам, что National Institute for Health and Care Excellence рекомендует антидепрессанты + когнитивно-поведенческую терапию (КПТ).

---

Депрессию лечат врачи.

---

Психотерапевты лечат некие жалобы клиента.

---

Викки не указывает в какой пропорции сочетать лекарства и психотерапия. И как эти пропорции устанавливаются.

---

Вики упоминает еще 5-7 вариантов терапии (НЛП там нет). и утверждает что психоанализ на пару процентов эффективнее плацебо. Из этого при большом усилии я бы сделал выводы: 1. Антидепрессанты. 2. НЕ Психоанализ 3. Только КПТ. При этом, КП-Терапевт КП-терапевту рознь.

---

Есть плохие и хорошие в смысле эффективности: нелперы, психоаналитики, кт-терапевты. При этом, даже если в процентном отношении хороших психо терапевтов ничтожно мало, тем не менее, один такой может сидеть в кабинете прямо на соседней улице.

---

2. Т.е. Пациенту должны объяснять, что происходит с ним?

---

Правильное объяснение важная часть терапии.

---

3.1. Т.е. Степени сами по себе не котируются. Спрашиваем, есть ли специализация / опыт по данной теме?

---

Спрашиваем

---

3.2. Задаем прямой вопрос. За что платим?

---

Можно нарваться на ответ типа: а почём на рынке такие болезни?

---

4. Вот этот критерий мне кажется самым ценным. На первой встрече или после нее специалист должен выдать план изменений в симптомах с примерными срокам. Причем он подходит и для оценки специалиста (1 занятие - план) и для оценки эффекта (соответствие плану)

---

Корректируемый/ динамический план работы хорошая вещь.

---

5. Смотрим отзывы с социальных сетях, если они есть.

---

Значимы отзывы только от друзей и реальных хороших знакомых.

психолог

---

Всё же это не совсем синонимы – психотерапевт и психолог. Когда не хотят подчёркивать различие, называют «консультант», психо консультант.

---

Психологов я не выбирал, зато выбирал регулярно врачей (для себя и для других людей). Т.к. сфера похожая, опишу собственные критерии, которые подходят для любой сферы деятельности:

---

(а) Категорически возражаю против сваливания в одну кучу психологов/ психотерапевтов (психо консультантов) и врачей.

---

Самые общие инструменты психо консультанта:

---

--нейрологические, поведенческие лингвистические описания

---

--специальная лингвистика

---

--алгоритмы человеческой активности, вызывающие её изменения

---

…в качестве контрольного примера, ПЛАЦЕБО является типовым рабочим инструментом психо консультанта.

---

Самые общие инструменты врача:

---

--лекарства

---

--физиотерапия

---

--нож

---

…современный врач бежит от ПЛАЦЕБО аки чёрт от ладана.

---

(б) По-настоящему, плацебо в сочетании с общими инструментами должно быть в обращении врача. Должно быть, но его в таком качестве нет. Может быть, врачи успеют понять, что каждый из них, хочет он этого или нет, является и психотерапевтом. И врачу вовсе нет необходимости погружаться в дебри лингвистики и психо теорий. Плацебо для врача есть умелое оперирование пара лекарствами и иными средствами в том же качестве.

---

Впрочем, всё ныне существующее сметёт ИИ, который будет выполнять все функции: и психотерапевта, и врача, и могильщика.

Скоро бот сможет продемонстрировать разные манеры разговоров терапевта на начальной стадии выбора терапии.