Показаны записи 3551 - 3560 из 56347
![[userpic]](https://metapractice.ru/images/none-4ee1bcd692ded7d0186297bdd7e6cfd1.gif?vsn=d)
Если брать поведенческие изменения, то для них была когда-то давным давно переводная книга с условным названием "Управляемая визуализация" и ее автором - женщиной. А точно не могу вспомнить и найти в интернете.
Может это «Созидательная/творческая визуализация» Шакти Гавэйн?
http://www.koob.pro/gawain/creative_visual
Есть еще глава в книги Дилтса "Путь к здоровью...", и возможно техника Бендлера "Генератор нового поведения" использует этот принцип.
Может это «Созидательная/творческая визуализация» Шакти Гавэйн?
http://www.koob.pro/gawain/creative_visual
Есть еще глава в книги Дилтса "Путь к здоровью...", и возможно техника Бендлера "Генератор нового поведения" использует этот принцип.
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Perceptual Positions feature as a process for getting insights into the world from different perspectives. In this video talks about how you can use perceptual positions for greater self-awareness, calibration of others and how you can move to a higher logical level to gather more information in any context of choice
http://www.nlpacademy.co.uk/videos/view/insights_into_perceptual_positions_from_john_grinder/
http://www.nlpacademy.co.uk/videos/view/insights_into_perceptual_positions_from_john_grinder/
Александр Асмолов: «На фига образование в современном мире?»
http://www.mk.ru/social/2017/11/01/aleksandr-asmolov-na-figa-obrazovanie-v-sovremennom-mire.html
http://www.mk.ru/social/2017/11/01/aleksandr-asmolov-na-figa-obrazovanie-v-sovremennom-mire.html
![[userpic]](/media/f1b8fa29b7f57006d9ba6d0dafb355b9cff4fa04dec88d7946935d678ecb42dd)
![[userpic]](/media/895a9134a7deecd61ff498be38a4a9f60dfafd3a3c6de4cd3bae1113bc37cb2d)
В какой последовательности следует обучаться навыкам (вырабатывать метанойи?) НЛП в подходе метапрактика?
"рациональное значение <> скрытый смысл" это "фигура<>фон"?
</>
![[pic]](/media/d5a374d43551502d4452e7f2462f6baccae559ebe62088bbab78eed54cae3298)
«Тебе»/ «себе» модель ЧА (1) «Тебе»/ «себе» - это не только коммуникация
metanymous в Metapractice
тебе себе https://metapractice.livejournal.com/
https://www.google.ru/search?newwindow=1&dcr=0&source=hp&ei=qg_8WdqsJsK96ASvqJHACA&q=%D1%82%D0%B5%D0%B1%D0%B5+%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5+https%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&oq=%D1%82%D0%B5%D0%B1%D0%B5+%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5+https%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&gs_l=psy-ab.3...19682.31821.0.35747.20.16.1.0.0.0.303.1642.6j7j0j1.15.0....0...1.1j2.64.psy-ab..4.1.114.6..35i39k1.114.BdvRxn9K0Jk
Термины «тебе»/ «себе» появились в нашем обращении прежде чем появился metapractice – ещё в openmeta. Термины стали настолько привычными, что уже не привлекали никакой рефлексии. Но, вчера на первом канале, сидя среди всяческих экстрасенсов, А. Кашпировский высказал несколько суждений. Что он не экстрасенс и не гений неких способностей, но он математик. Он не может обратить свои способности к себе на благо, ибо «УМ В ТЕЛО НЕ ВХОЖ».
Последние слова, вдруг, заставили меня осознать, что наши термины «тебе»/ «себе» являются не только феноменом лево- правой экспрессии и относятся не только к коммуникации.
«Тебе»/ «себе» феномен является особым обширным феноменом человеческой активности (ЧА. И следует разрабатывать/ дорабатывать его специальную модель.
http://ljsearch.metapractice.ru/
https://www.google.ru/search?newwindow=1&dcr=0&source=hp&ei=qg_8WdqsJsK96ASvqJHACA&q=%D1%82%D0%B5%D0%B1%D0%B5+%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5+https%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&oq=%D1%82%D0%B5%D0%B1%D0%B5+%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5+https%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&gs_l=psy-ab.3...19682.31821.0.35747.20.16.1.0.0.0.303.1642.6j7j0j1.15.0....0...1.1j2.64.psy-ab..4.1.114.6..35i39k1.114.BdvRxn9K0Jk
Термины «тебе»/ «себе» появились в нашем обращении прежде чем появился metapractice – ещё в openmeta. Термины стали настолько привычными, что уже не привлекали никакой рефлексии. Но, вчера на первом канале, сидя среди всяческих экстрасенсов, А. Кашпировский высказал несколько суждений. Что он не экстрасенс и не гений неких способностей, но он математик. Он не может обратить свои способности к себе на благо, ибо «УМ В ТЕЛО НЕ ВХОЖ».
Последние слова, вдруг, заставили меня осознать, что наши термины «тебе»/ «себе» являются не только феноменом лево- правой экспрессии и относятся не только к коммуникации.
«Тебе»/ «себе» феномен является особым обширным феноменом человеческой активности (ЧА. И следует разрабатывать/ дорабатывать его специальную модель.
http://ljsearch.metapractice.ru/
а) какое-то расщепление "часть а" и "часть б"
б) воспоминание себя в зеркале / отражение в воде и т.д.
в) сконструированное воспоминание, в котором есть некое подобие зеркальной поверхности
г) ассоциация и диссоциация относятся к разным переживаниям
д) представление о себе представляющим свою диссоциацию (такое наложение реальностей)
...
По-моему нечто подобное есть у Андреаса в технике "работа с критикой"
б) воспоминание себя в зеркале / отражение в воде и т.д.
в) сконструированное воспоминание, в котором есть некое подобие зеркальной поверхности
г) ассоциация и диссоциация относятся к разным переживаниям
д) представление о себе представляющим свою диссоциацию (такое наложение реальностей)
...
По-моему нечто подобное есть у Андреаса в технике "работа с критикой"
Хмм, это получается как-то так:
Ассоциирован с воспоминанием, но диссоциирован от себя в этом воспоминании?
Ассоциирован с воспоминанием, но диссоциирован от себя в этом воспоминании?
Ваш вопрос вызывает другой интересный вопрос:
--если субъект видит себя в некоем образе ассоциированно
--да ещё дополнительно видит себя в этом же образе диссоциированно
...то что это будет за образ?
--если субъект видит себя в некоем образе ассоциированно
--да ещё дополнительно видит себя в этом же образе диссоциированно
...то что это будет за образ?
Дочитали до конца.