Чем отличаются деньги от не_выраженного_суммарным_числом ОФ? Насколько эффективна "денежная" мотивация (стремление заработать очень_много/больше_всех/вон_на_тот_дом_с_бассейном)? Насколько эффективно применение небольшой суммы денег в качестве стимула ОФ? Интерфейсом чего являются деньги (натурального обмена, общения, оценки благосостояния, ...)? Как/во что эти интерфейсы интериоризируются?

Сотрешь и о тебе подумают, что ты что-то скрываешь :)

Ага, нашел время с утра, пока в номере сижу, все перевести:)

---

Можете стереть эту техническую ветку.

metanymous wrote:

---

I've piled up many different problems. I manage to listening to recordings for 10-20 minutes a day. I have not reached necessary sensory acuity yet. Be patient. I am just about to gain it.

metanymous replied:

---

Yes. Innita sends a final request today and we shall know that.

rbb74 wrote:

---

Ok! Let's wait for that together :))

metanymous replied:

---

Anatoly Viktorovich, I am "listening" to Erickson's and Bandler's audio and video available in internet.

---

We are listening to Erickson's audio only in this section.

---

I would like to participate... in this analysis.

---

Very good!

---

Are these recordings (supposed to be analysed) intended for internal use of "metapractice" group members only? I haven't found them in internet yet:((

---

These fragments are only for me and vseslavrus - he translates.

---

Can one find any links (or gain access) to these fragments in "metapractice"?

---

At the moment we are waiting for The Milton H. Erickson Foundation to permit\forbid us to publish these fragments.

rbb74 wrote:

---

Anatoly Viktorovich, I am "listening" to Erickson's and Bandler's audio and video available in internet.

---

I would like to participate... in this analysis.

---

Are these recordings (supposed to be analysed) intended for internal use of "metapractice" group members only? I haven't found them in internet yet:((

---

Can one find any links (or gain access) to these fragments in "metapractice"?

--И последнее. Прежде чем разворачивать/принимать участие в дискуссиях метапрактика - сделайте минимальное наполнение своего личного жж.

---

--Вы имеете в виду сделать пост в своем жж? Я туда не пишу, т.к. что-то несущественное писать не хочется, а умные мысли ко мне пока не приходят :)

---

Не один пост, а начните писать в свой жж на регулярной основе. Именно свой собственный/человеческий "даунлод" и является самой главной ценностью в жж, а вовсе не некие умные мысли. И есть непростая работа:

---

--выбрать что-то из "своего"

---

--минимальное его "обработать", чтобы другим было понятно

---

...ну, или цитируют других.

---

--...Но как последователь вполне определенной традиции - считаю его прямое обсуждением мягко говоря эээ идиотичным...

---

--ударили по рукам, ведомым любопытством :)

---

хм :)

(1) В разделе постоянные темы (он всегда на лицевой стороне жж) есть в самом его низу правила работы в метапрактике. Работы, - потому что мы здесь работаем, а не свободно общаемся на свободные темы.

---

--------------

---

Понял. Прошу прощения

---

...Процесс, но не конкретное содержание. Т.е. когда я пишу КАК сущности взаимодействуют - это феноменология. А когда вы спрашиваете о моем конкретном опыте общения с сущностями - это "содержание".

---

--------------

---

Спасибо, уяснил.

---

И последнее. Прежде чем разворачивать/принимать участие в дискуссиях метапрактика - сделайте минимальное наполнение своего личного жж.

---

--------------

---

Вы имеете в виду сделать пост в своем жж? Я туда не пишу, т.к. что-то несущественное писать не хочется, а умные мысли ко мне пока не приходят :)

---

...Но как последователь вполне определенной традиции - считаю его прямое обсуждением мягко говоря эээ идиотичным...

---

--------------

---

ударили по рукам, ведомым любопытством :)