Показаны записи 34651 - 34660 из 56300
Использую аудиальный якорь на Я*З — заметил его частое непроизвольное срабатывание. Иногда подсознание специально включает якорем у субъектов Я*З на вдохе — типа, первичное моделирование(?).
Да! И в не очень хорошей форме, так как ты их буквально заставляешь делать ЯЗ именно на вдохе. И сам того не хочешь, но оно типа так "получается". Все первичное моделирование есть такая не очень хорошая деятельность :) Именно по отношению к нему БиГи и формулировали свои смысловые конструкции типа что модели не есть "истина".
Да! И в не очень хорошей форме, так как ты их буквально заставляешь делать ЯЗ именно на вдохе. И сам того не хочешь, но оно типа так "получается". Все первичное моделирование есть такая не очень хорошая деятельность :) Именно по отношению к нему БиГи и формулировали свои смысловые конструкции типа что модели не есть "истина".
Заметил Я*З на вдохе (как было обнаружено у Бандлера) по ящику у нашего главного политика :) И ещё у одного какого-то не последнего чиновника из МЧСа.
http://community.livejournal.com/metapractice/261291.html?thread=5768363
http://community.livejournal.com/metapractice/261571.html?thread=5771203#t5771203
http://community.livejournal.com/metapractice/261291.html?thread=5768363
http://community.livejournal.com/metapractice/261571.html?thread=5771203#t5771203
А какую, интересно, пользу можно извлечь из подсчётов паттернов кашля. У людей замечаются регулярные паттерны разной длины, типа там 3-2-1 (на "-" делается очередной вдох), 2-1, 2-3-2-1 и т.п.
Заметил Я*З на вдохе (как было обнаружено у Бандлера) по ящику у нашего главного политика :) И ещё у одного какого-то не последнего чиновника из МЧСа.
http://community.livejournal.com/metapractice/261291.html?thread=5768363
Вообще, положение ЯЗ по отношению к процессу дыхания:
--на вздохе
--на выдохе
--и более тонко типа на середине вздоха или на самой его вершине - если такое можно заметить
...эта тема не исследована.
http://community.livejournal.com/metapractice/261291.html?thread=5768363
Вообще, положение ЯЗ по отношению к процессу дыхания:
--на вздохе
--на выдохе
--и более тонко типа на середине вздоха или на самой его вершине - если такое можно заметить
...эта тема не исследована.
Вот вы говорите — мол — якорить старт-ресурс, якорить стоп-ресурс (например). Это же уже не какой-то банальный якорь на внутреннее ощущение/к-последовательность, а якорь на какую-то сложную семантику. Команда на выполнение, причём что надо выполнять ещё предстоит подсознанию посчитать прямо во время активации якори. Ну стоп-ресурс, старт-ресурс — это наверное простейший случай таких якорей. Можно делать якорь на запуск рефрейминга, скажем. Или вообще, якорь на запуск любой себе-программы (или даже тебе — чего б нет — типа ДХЕ-интерфейса какого сделать того же) для достижения заданной цели.
Мне кажется, это стоит как-то отметить отдельно, что у нас тихо и незаметно термин "якорь" стал обозначать сигнал на запуск сложных вещей — такие якори со сложной семантикой выходят. И без всяких интеграций или каких других техник на якорях, одно использование всё семантически более и более сложных якорей уже благотворно будет влиять на подсознание — собственно, уже говорилась фраза — семантизация субстрата. Развитие не в сторону всё большей интенсивности реакций, а всё большей их "осмысленности".
Интересно, как быстро якори со сложной семантикой устанавливаются в тебе-применении. Пытаюсь как-то подключать к якорям семантику. Например, когда субъект говорит с конгруентной экспрессией "...и это как отрезало", чего бы мне подавая синхронно тебе-сигнал не решать, что я якорю одновременно весь комплекс внутреннего переживания, внутренней (ВД, например, и картинки насыщенные специфическими субмодальностями) и внешней экспрессии, и собственно СМЫСЛА СЛОВ. Таким образом, дальше если я буду сопровождать уже в другом для субъекта контексте беседы, свои слова типа "это делать не стоило бы" использованным ранее сигналом/якорем, они будут более "внушительны" для субъекта. А если я скажу что-то вроде "продолжай делать также", сопровождая этим сигналом "как отрезало", то субъект получит подтекст/указание читать слова как-то с иронией/сомнением/враньём/наоборот. То есть получается уже языкоид.
Мне кажется, это стоит как-то отметить отдельно, что у нас тихо и незаметно термин "якорь" стал обозначать сигнал на запуск сложных вещей — такие якори со сложной семантикой выходят. И без всяких интеграций или каких других техник на якорях, одно использование всё семантически более и более сложных якорей уже благотворно будет влиять на подсознание — собственно, уже говорилась фраза — семантизация субстрата. Развитие не в сторону всё большей интенсивности реакций, а всё большей их "осмысленности".
Интересно, как быстро якори со сложной семантикой устанавливаются в тебе-применении. Пытаюсь как-то подключать к якорям семантику. Например, когда субъект говорит с конгруентной экспрессией "...и это как отрезало", чего бы мне подавая синхронно тебе-сигнал не решать, что я якорю одновременно весь комплекс внутреннего переживания, внутренней (ВД, например, и картинки насыщенные специфическими субмодальностями) и внешней экспрессии, и собственно СМЫСЛА СЛОВ. Таким образом, дальше если я буду сопровождать уже в другом для субъекта контексте беседы, свои слова типа "это делать не стоило бы" использованным ранее сигналом/якорем, они будут более "внушительны" для субъекта. А если я скажу что-то вроде "продолжай делать также", сопровождая этим сигналом "как отрезало", то субъект получит подтекст/указание читать слова как-то с иронией/сомнением/враньём/наоборот. То есть получается уже языкоид.
И вообще у меня большое подозрение, что себе-якорение может работать только как-то подобному тому как я написал. Для сортировки переживаний — отлично. Для обработки — задним числом в спокойном месте и без излишнего фанатизма.
Типа взять с собой ресурсный якорь, установленный не более чем за двадцать минут, активировать его в анти-ресурсном контексте, и получить супер-пупер настрой — это работать не будет. Либо надо очень долго и упорно копить якорь, либо якоримое переживание должно быть ну уж очень интенсивным, и то в последнем случае получится при использовании якоря лишь какая-то тень изначального переживания.
Использование якоря в себе-формате создаёт, скорее, что-то вроде готовности/ожидания со стороны подсознания/части(?) развернуть ээ ну что там якорилось — переживание, эмоцию, действие. А уже будет ли оно реально развёрнуто или нет, зависит по большей части от приложенных дополнительно ээ волевых усилий. Ежели якорь копился долго, вливаний "воли" требуется немного. Если не долго, то много. Успешные использования якоря "заряжают" его. Неуспешные — когда позитивный якорь был активирован — но не развёрнут/использован — "разряжают".
Типа взять с собой ресурсный якорь, установленный не более чем за двадцать минут, активировать его в анти-ресурсном контексте, и получить супер-пупер настрой — это работать не будет. Либо надо очень долго и упорно копить якорь, либо якоримое переживание должно быть ну уж очень интенсивным, и то в последнем случае получится при использовании якоря лишь какая-то тень изначального переживания.
Использование якоря в себе-формате создаёт, скорее, что-то вроде готовности/ожидания со стороны подсознания/части(?) развернуть ээ ну что там якорилось — переживание, эмоцию, действие. А уже будет ли оно реально развёрнуто или нет, зависит по большей части от приложенных дополнительно ээ волевых усилий. Ежели якорь копился долго, вливаний "воли" требуется немного. Если не долго, то много. Успешные использования якоря "заряжают" его. Неуспешные — когда позитивный якорь был активирован — но не развёрнут/использован — "разряжают".
Конечно поясню. Тренерам по НЛП надо сделать какую-то вывеску для своей деятельности. Ну, для нынешнего народа/отдельных фанатиков, уже вывеска "тренинг" — имеет достаточный ээ даунлод пресуппозиций. Ну для нормального человека что такое "тренинг" непонятно, нет такого опыта. Вот у вас/нас — "школа" и "лаборатория" (последнее понятие, впрочем, тоже не особо я думаю нагружено содержанием у обычных Чарли, зато первое ещё как сильно). А у них, типа — шоу. Прямо на вывеске этого вроде (пока?) не пишут, но непосредственно сразу после неё в рекламе всегда будет — типа — "развлечение", "отдых", "ведущий".
Иначе говоря, требуется какое-то организующее название для контекста ведения тренинга по НЛП, поскольку само по себе название "тренинг по НЛП" для Чарли смысла никакого не имеет, а вот остальные перечисленные мной для примера названия сразу загружают/готовят у Чарли... ну хотя бы правила группового поведения/взаимодействия/общения в рамках мероприятия.
Иначе говоря, требуется какое-то организующее название для контекста ведения тренинга по НЛП, поскольку само по себе название "тренинг по НЛП" для Чарли смысла никакого не имеет, а вот остальные перечисленные мной для примера названия сразу загружают/готовят у Чарли... ну хотя бы правила группового поведения/взаимодействия/общения в рамках мероприятия.
</>
Re: Стимул - реакция с задержкой не более полусекунды
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ну динамика реагирования понятно, интересно что это — раппорт доминирования. Типа такой ещё одной модели "ведения" в раппорте. Первые две были — перекрёстное отзеркаливание, использование биений.
Была проблема — типа интерес/увлечение типа "психологией" стоит в остром противоречии с интересом/увлечением типа "программированием". Противоречие и на уровне мыслей, и настроений, и дел, и т.п., как думал об одном, второе тут же диссоциировалось, блокировалось, вплоть до того что становилось противным.
Придумал себе как с этим работать — наверное ретроспективно весь процесс описав — можно сказать — придумал технику.
Сделал четыре якоря — по паре на руку — на указательных и средних пальцах:
левая рука:
+ *психология
- *программирование
правая рука:
+ *программирование
- *психология
Якорил в течение... ну общей суммой недель двух-трёх наверное... все эти позитивы и негативы, делая только сортировку, то есть не пытаясь "активировать"/"использовать" якори. Ну понятно из исходной задачи, что минус одной категории и плюс другой часто (а изначально почти всегда) стоят близко/одновременно, но не всегда так — то есть негатив по одному направлению мог не сопровождаться позитивом по другому, или позитив по одному негативом по другому. Со временем от одного такого сортирующего якорения, я уверен, происходило подобное "расцепление" — негатив переставал автоматически тянуть полярный позитив, а позитив полярный негатив.
Ну для закрепления/усиления/убыстрения эффекта на ночь (иногда какой-то день пропускал, но в среднем раз в день немного, минут по 20-30) делал EMDR-интеграцию по обычной для себя схеме, которую описывал в соотв. темах. Интегрировал негатив из одной категории с позитивом из той же категории. И для второй категории также. Потом, по прошествии чуть более недели, начал добавлять четвёртый и потом пятый шаг интеграции между категориями (уже на "загружающих" движениях глаз), в итоге выходило так:
стирание негатив1
стирание негатив1+позитив1
загрузка позитив1
загрузка позитив1+позитив2
загрузка позитив2
И симметрично на следующий-позаследующий день для второй категории также.
Ну, в итоге про якори уже давно забыл, противоречие куда-то подевалось. Какие-то мягкие переключения может и остались, но в основном вся деятельность одновременно продвигает оба "интереса".
Придумал себе как с этим работать — наверное ретроспективно весь процесс описав — можно сказать — придумал технику.
Сделал четыре якоря — по паре на руку — на указательных и средних пальцах:
левая рука:
+ *психология
- *программирование
правая рука:
+ *программирование
- *психология
Якорил в течение... ну общей суммой недель двух-трёх наверное... все эти позитивы и негативы, делая только сортировку, то есть не пытаясь "активировать"/"использовать" якори. Ну понятно из исходной задачи, что минус одной категории и плюс другой часто (а изначально почти всегда) стоят близко/одновременно, но не всегда так — то есть негатив по одному направлению мог не сопровождаться позитивом по другому, или позитив по одному негативом по другому. Со временем от одного такого сортирующего якорения, я уверен, происходило подобное "расцепление" — негатив переставал автоматически тянуть полярный позитив, а позитив полярный негатив.
Ну для закрепления/усиления/убыстрения эффекта на ночь (иногда какой-то день пропускал, но в среднем раз в день немного, минут по 20-30) делал EMDR-интеграцию по обычной для себя схеме, которую описывал в соотв. темах. Интегрировал негатив из одной категории с позитивом из той же категории. И для второй категории также. Потом, по прошествии чуть более недели, начал добавлять четвёртый и потом пятый шаг интеграции между категориями (уже на "загружающих" движениях глаз), в итоге выходило так:
стирание негатив1
стирание негатив1+позитив1
загрузка позитив1
загрузка позитив1+позитив2
загрузка позитив2
И симметрично на следующий-позаследующий день для второй категории также.
Ну, в итоге про якори уже давно забыл, противоречие куда-то подевалось. Какие-то мягкие переключения может и остались, но в основном вся деятельность одновременно продвигает оба "интереса".
Совсем не понял твоей мысли. Пояснишь?
Дочитали до конца.