Соглашусь с оценкой, притом, что вывод был построен на другой модели (соционической) и общедоступной информации о Б.О.

---

Если кратко, в рамках модели ... то используя ТИМ (типологию информационного метаболизма) и развертку на 8 оппозиций (в простонародье "Штурвал Калинаускаса", что забавно ), можно выявить, что тип говорящего - этико-интуитивный интротим ("Достоевский" :)), системным входом, которого являются суггестивный (неосознаваемый) аспект связи (т.н. 4-я функция ) "общий порядок фактов" ("объектная логика" ) и консервативная (осознаваемая, но не используемая для публичного выражения без внешней провокации) "этика отношений (т.н. 1-я функция)", лежащая в зоне уверенности (как несомненная внутренняя территория).

---

Интерпретация на входе ? Да, имеется. Причем, суггестия эффективным внешним порядком.

---

Открытым выходом данной информационной системы (этико-интуитивный интротим ) является активная (т.н. творческая, 2-я функция) "интуиция возможностей" - в данном случае, как генерирование картин гармоничного будущего (с опорой, на демонстрируемую в конце фильма, православную этику, т.е. 1-й функцию).

---

Интерпретация на выходе ? Да, имеется. Причем, менее логическая, а более метафорическая, упакованная в технологику методов говорящего.

---

Без претензий. Просто высказался :))

Сегодня увидел во френдленте metapractice пост изера arkanist "Восприятие без интерпретации". Посмотрел в нем флешку и ахнул. Такого уникального глазодвигательного портрета еще в одном экземпляре просто невозможно найти. Он складывается из четырех неравно "размерных" деталей/составляющих:

---

--практически 90% времени говорящий демонстрирует особенный тремор век. Со значением этого тремора как особого невербального сигнала можно ознакомится вот здесь:

---

Eyes Blinking Reaction and Its Use in Hypnotic Communication

---

http://openmeta.org/104538

---

Простым языком, данных тремор в таких количествах означает, что говорящий 90% времени занят внутренними интерпретациями.

---

На фоне постоянного тремора век наблюдаются всего три КГД-черты глазодвигательного портрета:

---

--Ad - 75% от всех КГД

---

--K - 20%

---

--Ar - оставшиеся пять

---

Все это вместе позволило мне определить портрет/говорящего с точностью до наоборот по отношению к оценке Арканиста: "одна только интерпретация практически без элементов восприятия".

Здравствуйте, Анатолий Викторович. я хотел вас поблагодарить! после вашей консультации я перестал сравнивать себя с группой и начал беспрекословно слушаться тренера. как результат я догнал группу. а в некоторых моментах (сила ударов) - и перегнал их!

---

тренер меня хвалит, поставил в пример перед группой.

---

и вы показали, что можно научить человека не встречаясь с ним, не используя телефоны, скайпы, видеоконфиренции и другие способы коммуникации, только через текст! раньше я считал это невозможным ввиду действующих процессов обобщения, искажения и опущения.

---

спасибо, что доказали обратное!

Людей делает несчастными «синдром блуждающей мысли»

---

ВАШИНГТОН, 12 ноября. Примерно половину своего времени люди тратят на мысли и неэффективные рассуждения. По мнению психологов, именно это и делает их несчастными.

---

http://www.rosbalt.ru/2010/11/12/789296.html

"Фобию" общения с незнакомыми людьми и девушками в особенности обрабатывал так:

---

(1) Рефрейминг для не-фобической негативной кинестетики для утилизации вторичных выгод — одна из частых например типа поддержка прочных отношений с теми людьми, с которыми я сейчас уже знаком. Это для обработки общей демотивированности на уровне даже ещё мыслей о том чтобы с кем-то общаться.

---

(2) Изменение субмодальностей, якорение — для регулирования мотивации по всему диапозону по шкале типа "интроверсия - экстраверсия", небольшой сдвиг начальной точки в сторону больше экстраверсии.

---

(3) Все техники какие под руку попадутся для стирания компульсивного негатива от выражений лиц, жестов, интонаций — вот здесь описывал. С одной стороны по мере выявления работаю с отдельными маленькими якорями. С другой стороны пытаюсь найти что-то, что разом изменит всё отношение. М.б. нужно какое-то сущностное ощущение. Которое, как у меня обычно складывается впечатление, у всех нормальных людей уже есть. Да где ж их только найдёшь, нормальных-то :))

---

(4) Собственно фобия — сильно учащающийся пульс, тремор, резкое повышение температуры — когда в реале надо подойти и начать общение — или сделать что-то такое ещё коммуникативное "страшное" — помогает от этого:

---

- знать как это всё только начинается - каким внутренним ВАКОГом

---

- выяснить якори, которыми начинается и которыми заканчивается фобический контекст

---

От второго он становится изолированным — фобическая кинестетика перестаёт появляться "заранее" и перестаёт исчезать "с запозданием" — всё строго по расписанию без нахлёстов. Дальше этот контекст просто сокращается, сокращается, сокращается... Пока совсем не исчезнет. Знание внутреннего якоря начала всей последовательности помогает сразу, без раздумий и ожиданий, просто делать большой шаг вперёд, переходя из пред-фобического в пост-фобический контекст.

---

(5) Отдельная тренировка вербальной и невербальной экспрессии. Невербальное можно тренировать в метро на незнакомых. Вербальное — в общении по переписке — быстро переходит в устную речь. Бывает достаточно просто пару раз какой-нибудь шаблон применить, и он уже начинает сам естественным образом использоваться когда надо. Логично, что ежели значительная доля моей эксперссии была движима какими-то негативными переживаниями, так надо подготовить что-то, что легко встанет на освободившееся место :)

Хм, а где же тут коммуникация у грабителей?

Изредка обеспечивать включение взаимного жаме-вю, ежели надо этак стряхнуть все накопившиеся негативные якоря.

Да. Цепочки стимулов-якорей и цепочки кинестетических последовательностей.