Хорошо.

Да, интересно. Но, уж простите, Тема для меня личность одиозная настолько, что даже если на его ресурсах будут опубликованы рецепты типа спасения мира - я вникать в это не буду. :) Типа так.

Т.е. текст по ссылке принадлежит эээ интроспекционисту и создателю психологии. Замечательно. Огромное вам спасибо.

---

Открытие КГД принадлежит ему же. Обширное практическое использование - приоритет за Сатир и Эриксоном. Первая "научная" публикация - за Дилтсом. Гриндеру и Бандлеру принадлежит приоритет только в оригинальном варианте "технического" описания данного паттерна. Жирная точка.

---

А нам такие вещи и требовались доказать. Вывод. Моделировать можно как угодно - в том числе и путем наблюдения за самим собой. Исключительное требование/ограничение Гриндера втемную моделировать гениев только на поведенческом уровне является по-сути идиотизмом, направленным на разваливание учения о моделировании человеческой активности.

я замечал только в горизонтальном направлении посередине :)

В том то и дело. Все замечали. А что это значит? Вон, БиГиДи (БиГи и Дилтс :)) писали в начале восьмидесятых, что это типа серия образов (если такие движения в зрительном направлении ВАКОГ). А если они в Кинестетике? А если в аудиальном направлении? А если во внутреннем диалоге?

При монологе часто замечал у людей похожее.

А скачать/купить готовую прогу как-то можно?

http://community.livejournal.com/metapractice/280826.html