Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 33231 - 33240 из 56300
</>
[pic]
Re: Опечатка

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Временная линия.
</>
[pic]
Re: "ЧАСТИЧНОЕ"

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

На совсем начальной стадии - согласен на сто процентов. Как-то мой старшенький года в три на глазах поплыл в простуду. Дело было вечером. Я его усыпил и часа три в раппорте рассказывал про жару на Черном море. Про купание в нем и всякие такие дела. В середине ночи он сильно вспотел, а к утру был уже здоров :)
Для взрослого человека таблетка есть дабл байнд. Она и сигнал на выздоровление. И на развитие болезни. Одновременно.
Кто во что горазд. Кто понемногу занимается. Кто использует перегрузку длинными занятиями и даже их сверхранним началом.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, можно так.
Да уж. Это настоящее предвидение. И даже с какой-то буквальной проекцией образа предвидения во внешний мир.
Типа логика такая подразумевается «СГУ...Е» «СУГ...Я». Наверное, я сейчас демонстрирую то, что называют «рационализацией».
</>
[pic]
Re: Опечатка

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Про следующий объект в последовательности непонятно.
В теме декодера активно используется. Продолжение траектории. Ну в тривиальном случае не траектория в пространстве, а просто некая (ээ одномерная :) ) последовательность. "Это может случится через год, или через пару месяцев, или через неделю" («или прямо завтра» — дополняется в восприятии субъекта). Как-то так.
"Логики" как раз в созвучии никакой нет :) Но, "сгущение" это официальный термин психоанализа :)
</>
[pic]
Re: Опечатка

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А, понятно. Сгущение.
Про следующий объект в последовательности непонятно. Это как в кроссворде? Типа: "Ц" за "я"?
PNL.REPERE.
http://www.institut-repere.com/

Это понятно. Она сделала такое нечаянное рекламное преувеличение. Тем более, что институт под ней вполне размерный и с ее точки зрения эти разборки с приоритетом по КГД все есть мелочи.

Дочитали до конца.