Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 26491 - 26500 из 56300
</>
[pic]
Фреймы

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

—Фрейм РЕЗУЛЬТАТА. Используя этот фрейм, менеджер устанавливает следующее целевое состояние или результат, который является немедленной заботой транзакции. Будучи установленным, этот фрейм предоставляет явный стандарт релевантности и эффективности, внутри которого информация может быть организована.
—Фрейм ВОЗВРАТА. Этот фрейм предоставляет механизм сделать обзор и отследить развитие информационных карт, которые релевантны установленному результату.
—Фрейм КАК ЕСЛИ БЫ. Этот фрейм предоставляет технику создания контекста для доступа к информации, которая иначе была бы недоступна из-за некоторого ограничения текущего состояния. (c. 265)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Прости, сначала переведи, а потом начнем.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Непонятно, какое отношение имеет пользование п.о. к некоему видению?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А могут быть решены их задачи и безо всякого видения?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(ну совсем короткий отрывок)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А кто у нас ковыряется в п.о.?
Любые пользователи п.о. обязаны искать в нем какие-то особенности?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как именно, каким образом лучшее п.о. лавирует?
О чьих потребностях идет речь?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

На что похоже видение худшего программного обеспечения?
Кто решил, что некое п.о. лучшее? Кого обеспечивает некое п.о.?
(Ag)Некоторые люди будут делать (Vc)опытный/экспериментальный семинар, на котором вы будете подвержены тому чтобы (Vr) смотреть и слушать личность, которая сравнительно (K) компетентна в большинстве, или по крайней мере части, дел, (Ag) называемых «профессиональная коммуникация». Они будут (Vc)демонстрировать своим поведением, что они достаточно (Vr) компетентны в (K) реализации неких типов вещей. Если вы удачливы и вы сохраняете ваши сенсорные аппараты открытыми, вы научитесь как делать некоторые из вещей которые делают они.
Сравнительно - в этом месте я бы сделал переход от Vc к Vr.
Компетентны - это я бы отнес к Vr.
Если вы удачливы - это я бы отнес к Vc.

Дочитали до конца.