(1) Брать любые тексты.

---

(2) Брать наиболее эффективные портреты.

---

(3) Размечать тексты портретами.

---

(4) Читать.

Тему уже Агенс заводил, будет продолжение.

---

Доделаю здесь разметку и создам тему.

---

Чувствую, надо мне сначала одну модель/алгоритм метамоделирования усвоить действительно до конца. А то попытка интеграции разных, при том что они по-отдельности не прописаны и не выучены, приводит к тому, что любая попытка метамоделирования размывается и затухает. Ну, а Пресижн первой, потому что в ней алгоритм прописан максимально полно и требует минимальной доводки.

Еще об обучении хорошо писал, кажется, Сид Джакобсон(?).

Хорошо, давай выделим из основной темы моделирования отдельную полноценную тему пресижн моделирования.

"Потому что где-то там кто-то ждет тебя средиии дождяяя!" :)

Но, ты помнишь, что ключевым членом может быть вовсе не самый главный и важный. Вспомни пример из семейной терапии Бандлера. Там были: старая мать, ее несколько взрослых сыновей и, почему-то, маленькая девочка-внучка. Ключевой фигурой к этой семье была именно маленькая своевольная девочка.

Угу :)

Это относится И к теме декодера.

---

Но, откладывать жизнь - никак нельзя! :)

(1 | 1.1 1.2)Лучшее (2 | 2.1 2.2)программное обеспечение (3) (4)имеет (5)свое (6 | 6.1)виденье.

---

(1) Лучшее - сравнение

---

(1.1) Лучшее - среди чего

---

(1.2) Лучшее - в чьей оценке

---

(2) Программное обеспечение - не конкретный референт

---

(2.1) Программное обеспечение - чье

---

(2.2) Программное обеспечение - для кого

---

(3) Лучшее... имеет... - причина-следствие

---

(4) Имеет - не конкретный глагол

---

(5) Свое - не конкретный предикат

---

(6) Видение - номинализация

---

(6.1) Виденье - чего

---

(1) Как именно программное обеспечение оценивается как лучшее?

---

(1.1) Лучшее среди какого другого программного обеспечения?

---

(1.2) Лучшее в чьей оценке?

---

(2) Какое именно лучшее программное обеспечение имеет свое виденье?

---

(2.1) Кто делает программное обеспечение, о котором идет речь?

---

(2.2) Кто пользуется программным обеспечением, о котором идет речь?

---

(3) Может ли программное обеспечение быть лучшим без всякого видения?

---

(4) Как именно программное обеспечение получает видение?

---

(5) Какие особенности у программного обеспечения, имеющего СВОЕ видение, по сравнению с имеющим вообще какое-либо видение?

---

(6) Из чего состоит виденье программного обеспечения?

---

(6.1) О виденье чего конкретно идет речь?

---

Всегда ли лучшее программное обеспечение имеет свое виденье?

Взаимодействие с любым интерфейсом аптайм есть всегда некие экспрессивные действия.

---

Это может быть тонкая/скрытая экспрессия, связанная с наличным содержанием образа конкретного интерфейса аптайм.

---

Это может быть масштабная буквалисткая, или метафорическая, или только аллегорическая экспрессия, например, специальных ритуалов, представлений или же просто импривизаций, которые устраивает оператор аптайм. В любых контекстах применений. Терапия. Эриксон ведет молодого человека, падающего в обморок от актуализации "женской" темы в ресторан "Жаркие окорочка", устраивает в ресторане скандал с официанткой, затем на сцене появляется некая дама, которая берет в свои надежные руки заботу об обмороках молодого человека.

---

Или же Дон Хулиан, устраивает обширный пикник на берегу разлившейся реки. На пикнике веселятся долго, с чувством и с "искусством": читают стихи, поют что-то (м.б. я уже сочиняю в этом месте от себя - тут надо смотреть оригинал). А в итоге, он хватает молодого Хуана на руки(!), в упор произносит проц. инструкцию - не ненавидь реку! - и бросает не умеющего плавать Хуана с обрыва в воду, с целью актуализации у того определенных ресурсов "знания" (расщепление на дубля в обычном с. сознания). В итоге, все происходит гладко: Хуан "расщепляется", дубль "вытаскивает" его из реки и т.д.

---

Сам Хуан спустя многие годы комментирует, что без пикника ничего бы не получилось!