Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 25381 - 25390 из 56300
</>
[pic]
Re: До 1917 года

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, БиГи описывали/делали формальное описание проблем для техник, и говорили, что ненадо применять технику работы с фобиями ко всему:)
Выпишу-ка я это для себя.
А вот для нового кода там уже нет такого формального описание подходящих проблем - решает ВСЕ.
Про Дилтса, не скажу, не читал так много, он вроде для реимпринта дает четкое описание проблемы с которой работает техника.
Вообщем нет онтологии проблема-техника или онтологии формального описания проблем, как например для 6-ти шагового.
Интересно.
Экспрессия ИЗ контекста общения с дядей Ваней.
Экспрессия ДЛЯ контекста общения с дядей Ваней.
Можно даже поиграть с этим.
Экспрессия ИЗ контекста прошлого ДЛЯ контекста настоящего.
Экспрессия ИЗ контекста настоящего ДЛЯ контекста прошлого
Экспрессия ИЗ контекста прошлого ДЛЯ контекста прошлого
и т.д
:)
Там работа, внешняя был последний этап, 98% времени приходилось работать в воображении.
(Компьютер был 486, программа 3D студия - 3, особо на этом добре идеи было сложно сделать даже в превьюве, а рисовать/выражать идею в виде рисунков на бумаге я не умел)
А как тогда процесс, который описывал Выготский? Внешние действия - внутренние действия.
Визуализации при лечении соматических проблем работают мощно, но не предсказуемо.
Как добавить предсказуемости в этот процесс?
На том и порешили:)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ещё через чуть больше чем полтора года: 7 плюсов, 4 +/-, 12 минусов.
Хм, ну то есть прогресса какого-то заметного нет :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А ещё лучше пролоббировать через ЦБ и нанести символику сообщества прямо на купюры нужного номинала. Прости, пожалуйста, не в силах был сдержаться :))
</>
[pic]
Re: Здесь были Ося + Киса

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это ролевая модель. Роли Кисы/Оси - оператор/контролер. Роль "широкой публики" есть "субъекты".
М.б.
</>
[pic]
Re: Здесь были Ося + Киса

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Тут надо чтобы широкой публике нравилось :)
В кавычках, потому что вы мне сказали в кавычках написать. Я и написал.
</>
[pic]
Re: Здесь были Ося + Киса

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Значит, нравится модель :)
А почему "благотворительность" у тебя в кавычках?
</>
[pic]
Re: Здесь были Ося + Киса

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Отредактировал.
Общая модель благотворительности метапрактика вполне подходит под модель приключений Оси и Кисы. Еугзол может быть Осей, а я, соответственно, вполне займу роль Кисы
:))

Дочитали до конца.