Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 18331 - 18340 из 56300
Эриксон называл субмодальности своими натуральными именами.
Такой-то цвет. Такой-то звук. Такое-то ощущение.
На сайте нлп в образовании информация дана самая краткая.
Следовательно, тренинг поставлен в расписание не в результате годового планирования, как это обычно к Гриндера делается.
А значит, этот семинар вне расписания явно заказной и даже "политический".
В ноябре - Джон, а ранее, в мае отбомбится Дилтс.
А прошедшей осенью Джудит спикировала на Украину.
Но, по прежнему, никакого содержания. Одни только формы и процессы.
http://metapractice.livejournal.com/412202.html
Оригинал взят у metanymous в Гриндер, ноябрь 2015, Коучинг
Оригинал взят у asdf_files в Гриндер, ноябрь 2015, Коучинг
Судя по сайту http://www.nlpcenter.ru/index.php?sid=54, к нам может приехать:
Джон Гриндер
«Коучинг»
ноябрь 2015 года.
Семинар для всех желающих - любой уровень компетенции в НЛП.

Новый Код в России не популярен, о чем Джон знает. Классическому коду он не любит учить. Поэтому, наверное, он выбрал коучинг.

Этюды моделирования (15) не идеомоторика поведения и не воронка пресуппозиций (2)
http://metapractice.livejournal.com/279624.html
На кого работает Джудит и Дилтс
http://kunstkammer-nlp.livejournal.com/1928.html

Тут надо учесть, что Гордон общался/учился у Эриксона и мог подхватить идею субмодальностей и от него.
А как Эриксон субмодальности называл?
</>
[pic]
Структура проблем

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Совершенно верно. Вот только беда в том, что так просто написать: структура проблем - выбор/соответствие техники.
А в каких терминах можно/нужно описывать структуру проблем? Какого объема будут такие описания? Точнее, какой объема достаточен, чтобы описание было полезным?
Совершенно верно, Стив описал только способы изменений или по-другому - техники, но он не описал модели.
А как может выглядеть модель эмоции? Того же горя или стыда. Или "я в ауте". Модель грусти? Модель радости? Они там ээ двухсторонние будут? :) Т.е. модель грусти/радости? Модель апатии/воодушевления? Хм.
</>
[pic]
Re: Антифобия

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"Используйте свой мозг для изменений" - очень понятное описание. Берешь и делаешь:))
</>
[pic]
каталог техник

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Думаю, начать надо с этого, а затем перейти к формальному описанию проблем для той или иной техники.
Основа. Литература первого кода, как понимаю можно оставить, с сомнением, раннего Дилтса, Камерон-Бендлер. Собрать и посмотреть что выходит.

А где можно найти Документ? :)
-- Неизвестно, (немного конспирологии) - возможно Р.Б. на тренерском встраивает механизмы, защищающие его от потенциальной конкуренции...
--Хм :) Хочешь, я тебе это покажу/докажу? :) Называется стопресурс. :)

Бэндлер стоп-ресурсы выдает на моделирование своей работы?
А как ей обучить? Я же не могу подкреплять в моменты завершения желаемой работы/занятий. Да и не должен. Спрашивать про занятия и напоминать хвалить себя после них? Дать почитать Карен Прайор? Может есть какие-то наглядные примеры как люди обучаются само-поощрению? Вроде понятно, что это происходит сплошь и рядом, но чтоб вот целенаправленно.

Дочитали до конца.