Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 18311 - 18320 из 56300
</>
[pic]
Воронка пресуппозиций

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Но для этого надо как-то лаконично схватывать/формулировать смысл сказанного.
Для этого надо уверенно пользоваться воронкой пресуппозиций:
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&holdres=mark
</>
[pic]
Реклама

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Например, реклама есть официально социально признанные интерфейсы по изменению мотивации.
(1) Любая эмоция есть действие/сокращение гладких мышц.
(2) Любое сокращение гладких мыщц может стимулировать сокращение скелетных мышц.
(3) Простые сокращения скелетных мышц приводят как минимум к движениям.
(4) Некоторые движения являются составляющими навыков либо социально значимый форм двигательной активности
Эээ нет, ни одни круговые часы не рекомендуется подкручивать назад.
Можно, но не рекомендуется.
А как понимать, что подсознание решает отдохнуть?
Активность подсознания имеет свою прихотливую динамику.
(1) Выдать инструкции как заниматься само-поощрением самому субъекту. Сейчас это называется коучинг. Но, именно такой само-коучинг описан в книге Карен Прайор. Она для повышения своей мотивации клала себе на язык крошечки шоколада на границах нужных ей контекстов и времени.
Если я письменно сформулированные инструкции опубликую в МП, то вы поможете их улучшить? :)
-- Я же не могу подкреплять в моменты завершения желаемой работы/занятий. Да и не должен.
-- Охота пуще неволи.

Я имел в виду, что не должен потому что же выходит, что будет ожидаться подкрепление от меня или еще кого-то. А нужно же, чтобы человек сам себя оперантно-формировал.
-- Спрашивать про занятия и напоминать хвалить себя после них?
-- Кого "себя"?

Ну вот Чарли рассказывает про занятия, и я напоминаю, что Чарли себя хвалил. Хм. Я сейчас сообразил, что у меня подкреплением именно словесная похвала представляется. Первым и даже единственным образом.
-- Дать почитать Карен Прайор?
-- Ну, в первую очередь, вчитаться самому.

И правда :).
Она для повышения своей мотивации клала себе на язык крошечки шоколада на границах нужных ей контекстов и времени.
А вот кроме шоколада что еще часто/обычно/иногда используется?
Для чего вы все время ищите конкретные примеры, вместо того, чтобы искать объяснительные принципы.
Потому что прочтешь/увидешь пример и как-то сразу понятно. Или можно проанализировать и тогда понятно. Ну еще может быть и непонятно, конечно :). Но! Но если читать объяснительный принцип, то тут точно понятно. Потому что прочитал, сфантазировал понятные образы и молодец. Но сфантазированные образы/примеры -- откуда мне знать, что я все правильно сделал?
Названия конкретного фильма я не помню.
Большинство других современных фильмов указанные примеры не содержат по чисто технической причине - они монтируются из ничтожных по продолжительности фрагментов. Поэтому, они ничего не могут жизненного демонстрировать.
Эээ сформулируйте свой вопрос поточнее.
А можно сказать что-то конкретное о детях и аптайме? Что они, например, до какого-то возраста в аптайме чаще находятся. И все эти типа игры с представлениям.
Дети регулярно находятся в аптайм. Об этом мы знаем, потому что они "теряют время".
А потом в школе их эээ ломают: "сиди тихо", "не дергайся"... Хм. А 45-минутные уроки, наверное, и мышление эээ модулируют. Ну т.е. внутренние процессы.
Сама по себе школа переформировывает внимание за счет установок различных временных границ. Тайм-менеджмент школы. Но, и это условие обязательное, но не достаточное, чтобы как-то испортить аптайм.
А может по мере взросления родитель интериоризуется и общение с ним начинает происходить внутри.
И Родитель, и Ребенок внутри есть структуры, которые апрайму противопоставлены.
А что, кстати/не кстати, нагвалисты говорят про родителей? :)
Нагвалисты не трогают родителей. Нагвалисты стирают отношения с родителями.
У них есть супер-эго? Или у них Смерть заместо супер-эго?
Суперэго есть функция внутренняя. А смерть есть функция внешняя.
</>
[pic]
Re: Подсознание и мистика

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А он мистический? Я думал, что мир НЛП -- он технический мир.

Дочитали до конца.