http://metapractice.livejournal.com/310587.html

Исследователи предложили добровольцам ряд зрительных иллюзий: к примеру, на левом изображении каплевидные фигуры расположены так, чтобы центр казался ярче периферии (правая картинка — для контроля). Одновременно измерялись зрачки.
Выяснилось следующее: чем более ярким казался объект, тем сильнее сужались зрачки. Правда, происходило это на короткое время, после чего они постепенно расширялись, дабы соответствовать количеству реального света, достигающего глаз.
Это любопытное подтверждение результатов предыдущих исследований, которые показали, что наши зрачки расширяются, когда мы смотрим на то, что завораживает и интригует нас, а также когда мы принимаем важное решение. Следовательно, так называемый зрачковый световой рефлекс представляет собой не только автоматический ответ на раздражитель (подобно непроизвольному движению руки, которой коснулось что-то горячее). Нет, это проявление высшей деятельности мозга, направленной на интерпретацию того, что мы видим.
http://science.compulenta.ru/656591/

http://metapractice.livejournal.com/309207.html

---

Иммунная система человека подчиняется сознанию, по крайней мере частично. К такому фантастическому выводу пришли исследователи из Университета Южной Австралии. Вам не кажется, что это выглядит чем-то из арсенала экстрасенсов, магов и прочих джедаев? Ведь обычный человек, если порежется, не отдаёт приказа своим иммунным клеткам броситься в пролом и ликвидировать вторгшуюся инфекцию. Наш иммунитет, к счастью, управляется без руководящей роли высшей нервной системы.

---

Но вот какой простой эксперимент поставили учёные. Нескольким добровольцам делали инъекцию гистамина: его наш иммунитет вырабатывает в больших количествах при аллергических приступах. Гистамин вводили в руку, но опыт организовывали так, чтобы казалось, будто препарат вводят в резиновую куклу. То есть человек полагал, что с его рукой всё нормально, а гистамин вкалывают в муляж. В другую руку при этом делали укол уже безо всяких фокусов. И параллельно ставили эксперимент, вводя гистамин в обе руки — и тоже «взаправду».

---

http://science.compulenta.ru/656227/

---

http://metapractice.livejournal.com/82580.html

---

Интервью с О.Г. Бахтияровым "Управлять аватаром научат за 9 месяцев"

---

На каком языке можно говорить с компьютером? Какую подготовку должен пройти оператор интерфейса “мозг-компьютер”? Что такое психонетический язык и эйдограммы? Об этом и многом другом рассказывает Олег Георгиевич Бахтияров, автор концепции психонетики, разработчик методологии и методик деконцентрации, корпуса техник активизации сознания и прямой работы с сознанием.

---

http://www.ipir.ru/index.php/home-mainmenu-1/news/325--q-9-q.html

---

http://metapractice.livejournal.com/104703.html

---

Если раньше учёные относились к осознанным сновидениям как к занятной, но бестолковой вещи, то теперь исследуют это явление подробнее и ищут полезные применения.

---

http://www.computerra.ru/own/kiwi/654607/

---

---

Картина импульсов ЭЭГ в 40 Гц-диапзоне: в бодрствующем состоянии (вверху), в осознанном сновидении (в центре); в REM-сне (внизу)

---

---

Сканы активности мозга: при воображаемом сжатии рук в кулак (слева) и в осознанном сновидении (справа). Голубая зона - управление правой рукой, желтая - левой

http://metapractice.livejournal.com/312336.html

---

На представленном видео четко заметно, что экспрессия оператора только полупроизвольная. Он, можно сказать, тяжело работает, чтобы выдать нужную ему сумму экспрессии и добиться от аудитории нужных результатов.

---

http://metapractice.livejournal.com/279624.html

---

Н.Х.: Честно говоря, признаюсь вам откровенно, у меня есть только один настоящий талант. Я говорю это вовсе не из ложной скромности, — обо всех своих плюсах и минусах я имею вполне определенное представление. Талант, о котором я говорю, встречается не у каждого. Дело в том, что в моей голове есть какая-то штука, которая заставляет мозг функционировать как компьютер. В компьютере вы можете поместить информацию в какое угодно место и быть при этом уверены, что всегда найдете ее именно там, где оставили. С моей головой происходит примерно все то же самое. Самую что ни есть специальную книгу я могу писать урывками и кусками: кусок в самолете, еще один — три недели спустя, а через полгода снова вернуться к этой работе и продолжить с того самого места, где я остановился в прошлый раз. Каким-то образом у меня никогда нет проблем при переключении с одного дела на другое. Некоторые из моих друзей обладают точно таким же свойством. Один из них, очень близкий мой друг — знаменитый в Израиле логик. Мы с ним встречаемся приблизительно раз в пять или шесть лет, и при этом всегда начинаем наш разговор буквально с той фразы, какой он закончился в нашу предыдущую встречу, — без каких-либо затруднений и комментариев с нашей стороны. Только после того, как людям из нашего окружения данная ситуация стала казаться странной, мы сами впервые обратили на это внимание.

---

http://metatheo.livejournal.com/9094.html?style=mine#cutid1

http://metapractice.livejournal.com/303893.html

---

Типа человек как оркестр/группа с солистом-речью. А как нам выделить из этой полифонии отдельную мелодию, чтобы ээ разобраться?

---

http://metapractice.livejournal.com/279822.html?thread=7340814#t7340814

---

Это самая общая задача моделирования текущей ЧА, которая раз в сто сложнее, чем задача моделирования активности того или иного гения, когда гений исполняет свою гениальность.

---

Именно здесь в метапрактике, мы (а больше никто) в ответ на прямые дискуссии с Джоном Гриндером по данному вопросу ввели модель "предварительной кодификации ЧА" (терминология Гриндера из его нового кода) нашу Циклическую-Морфологическую модель:

---

---

Иное моделирование (10 ) MorphologicPattern - МultipleСyclePattern (модель МР-MCP)

---

http://metapractice.livejournal.com/59029.html

---

Иное моделирование (24) пошаговое моделирование паравербалики

---

http://metapractice.livejournal.com/243734.html

---

Иное моделирование (23) моделирование и научная статистика

---

http://metapractice.livejournal.com/240780.html

---

Т.е. в твоей постановке вопроса пересекаются явно две темы:

---

--как структурировать/методические приемы структурирования наблюдаемой ЧА

---

--надлежащий выбор того или иного вида ЧА

---

...хитрый Гриндер, предлагая моделировать только лишь социально ценную "активность гениев", таким маневром пытался уклониться от задачи прямого структурирования и моделирования обычной текущей активности человеческого поведения. Он не знает, как решать эту проблему. Ну, а в активности гения всегда тот или иной ее компонент "выпрет" на передний план и тем подскажет моделировщику на чем ему надо сосредоточиться. Неявно, в этом вопросе - что же мы в основном и как моделируем - скрывается гораздо больше проблемных тем. Так, в постановке Гриндера предполагается, что среди "гениальной активности" что-то обязательно "ВЫПИРАЕТ" - наличествует рельефное для наблюдения и изучения. Этим предположением отрицаются по факту их наличия в природе гармоничные или нет гении, у которых нигде и ничего не "выпирает". Мимо таких моделировщих к манере Гриндера пройдет и ничего не заметит.

---

http://metapractice.livejournal.com/296588.html

---

A new documentary, An Ecology of Mind, directed by Nora Bateson, celebrates her father Gregory - anthropologist, philosopher, ecologist and systems theorist

---

http://www.theecologist.org/how_to_make_a_difference/culture_change/1198372/an_ecology_of_mind_film_interprets_a_life_of_unconventional_thought.html

---

Прошу добровольцев поддержания платного аккаунта метапрактика перевести по 20 р. с одного носа/субъекта на счет телефона +7-905-596-83-64.

---

[Решил добавить разъяснение. Внесение с вашей стороны благотворительного взноса на поддержание платного аккаунта не делает вас ни в одном смысле привилегированным пользователем. Это значит, что если вы будете нарушать сложившиеся рабочие правила метапрактика, ты вы будете (в зависимости от меры нарушения) отмодерированы, локально или глобально забанены.]

---

http://metapractice.livejournal.com/303100.html

---